Suomalaistuomari: Hanssonilta kova virhe
Jouni Hyytiä (oik.) piti tapahtunutta kovana tuomarivirheenä.
Kuva: YLE
Jalkapallon Veikkausliigassa jo useamman vuoden ajan oikeutta jakanut ja myös kansainvälisiä otteluja viheltänyt Jouni Hyytiä arvioi, että ruotsalaistuomari Martin Hansson oli lähtökohtaisesti liian kaukana havaitakseen Ranskan Thierry Henryn tekemän käsivirheen keskiviikon MM-karsintaottelussa.
Henry syötti pallon tilanteen jälkeen William Gallasille, joka viimeisteli 1-1-tasoitusmaalin Irlannin verkkoon jatkoajalla. Täysosuma vei vuoden 1998 maailmanmestarin Ranskan ensi vuoden MM-lopputurnaukseen.
- Kun vapaapotku lähti, niin hän oli selkeästi reilussa 20 metrissä rangaistusalueen ulkopuolella. Kyllä meille erotuomareille koulutuksessa sitä korostetaan, että kun rangaistusalueelle pelataan, niin itse pitäisi olla rangaistusalueen tuntumassa jollei jopa tietyissä tilanteissa rangaistusalueen sisällä, Hyytiä sanoo.
- Toinen asia, joka varmasti vaikutti hänen päätökseensä tai päätöksen tekemättömyyteen, oli se, että hän oli samassa linjassa suurimman osan pelaajien kanssa. Mielestäni hänen olisi pitänyt hakeutua vähän leveämmälle siinä omassa diagonaalissa, jolloin omaan näkökenttään olisi tullut enemmän leveyttä. Sitä kautta hän olisi voinut havaita selkeän virheen.
Irlannin pelaajilta välitön reaktio
Tilanteen videolta nähneen Jouni Hyytiän mukaan toinen avustava erotuomari oli suorassa linjassa Henryyn nähden, jolloin näkökenttä oli lähes esteetön käsivirheeseen. Hyytiä korostaa, että avustavalla erotuomarilla olisi ollut mahdollisuus reagoida tilanteeseen, mutta ratkaisu olisi ollut rohkea.
- Jos asiaa viedään vielä vähän pidemmälle, niin pitää miettiä myös se, olisiko vapaana ollut avustava erotuomari voinut viestittää kommunikaattorin avulla jotakin erotuomarille tai sitten neljäs erotuomari olisi voinut sen tehdä. Tämä perustuu siihen, että Irlannin pelaajilta tuli aika välitön reaktio, kun käsivirhe tuli ja pallo meni maaliin, hän kertoo.
Erotuomari ei voi jatkaa peliä ennen kuin hän on varma päätöksestään. Hyytiä sanoo, ettei Hansson näyttänyt kysyvän avustavalta erotuomarilta tai erotuomarilta mitään. Hänellä olisi ollut mahdollisuus mennä kysymään ja varmistamaan päätöksensä oikeellisuuden.
Rangaistusaluetuomari olisi havainnut tilanteen
Tämän syksyn Eurooppa-liigan kamppailuissa on ollut käytössä kokeilu, jossa erotuomarien apuna ovat olleet ns. rangaistusaluetuomarit. Jouni Hyytiän mielestä Henryn tilanne on sellainen, joka konkretisoituu päädyssä olevan tuomarin tarpeellisuuteen.
- Hän olisi juurikin ollut tällä alueella, ja hänen vastuualueeseensa kuuluu tämä osa kenttää. Hän varmasti olisi tämän kyseisen tilanteen havainnut olemalla siellä päädyssä viivan toisella puolella, hän tiivistää.
Keskiviikon virhe johtaa pahimmassa tapauksessa siihen, ettei Hanssonia nähdä jakamassa oikeutta ensi vuoden MM-lopputurnauksessa. Ruotsalainen on niiden eurooppalaisten erotuomarien joukossa, joista valitaan lähtijät Etelä-Afrikkaan.
- Nyt pelattiin aika isoista asioista ja siitä, että kuka lopputurnaukseen pääsee. Voi aina sanoa, että erotuomarivirheet kuuluvat lajiin, mutta nyt oli kyllä aika kova virhe, huomauttaa Hyytiä.