Jari Litmanen |

Litmanen: Päätepysäkillä

Kisoissa tarvittiin 27 ottelua ennen kuin yleisölle tarjoiltiin maaliton tasapeli. Ottelussa 28 ei kuitenkaan edetty rangaistuspotkuille tylsän kaavan mukaan.

Jari Litmanen.
Kuva: Yle

Tietysti Englanti pelasi miten se koko kisoissa oli tähänkin asti pelannut, mutta nyt bussissa olivat sentään ovet auki. Englanti oli aikaisempaa hyökkäävämpi, tosin esimerkiksi pallonhallintaprosentit menivät Italialle ylivoimaisesti.

Roy Hodgson oli rakentanut Englannin oman filosofiansa näköiseksi joukkueeksi. Ennen kisoja puhuttiin siitä, onko Hodgsonilla aikaa iskostaa oma pelitapansa pelaajien tajuntaan. Aikaa oli aivan tarpeeksi, sillä kyseessä on Royn peruspelaaminen. Etsitään tietty kokoonpano ja tietyt pelaajat, joiden kautta pelitapa toteutetaan kentällä kurinalaisesti. Pääpirut tässä olivat John Terry ja Steven Gerrard. Roy ei myöskään etsinyt välttämättä hyökkäävämpiä pelaajia kentälle vaan sopivimmat. Esimerkiksi James Milner kuuluu tähän kategoriaan ja hän oli avauskokoonpanon mies ennen hyökkäävämpää Theo Walcottia. Kun myös maalivahtiosasto oli pitkästä aikaa kunnossa varman Joe Hartin kautta, oli joukkue pudottaa pommin ja edetä välieriin. Näin ei kuitenkaan tapahtunut ja se oli kisojen kannalta oikeudenmukainen ratkaisu – nyt välierissä pelaa neljä hyvää ja vahvaa joukkuetta, jotka ovat ansainneet paikkansa näytöillä nimenomaan Puolassa ja Ukrainassa kesäkuussa 2012 kokonaisvaltaisella pelillä.

Englanti voi palata kotiin tyytyväisinä, sillä he tekivät sen minkä tuo joukkue voi saavuttaa.  Joukkue kuului kahdeksan parhaan joukkoon, mutta ei pitemmälle. Näyttää siltä, että ensireaktiot eivät ole valmennuksen tai pelaajien päiden vaatimista vadille. Se on hyvä, sillä englantilaisessa jalkapallossa joudutaan yksinkertaisesti tällä hetkellä hakemaan menestystä välittämättä tyyliseikoista. Ei vaikkapa Frank Lampardin tai Gareth Barryn pelikuntoisuus olisi muuttanut mitään. Sunnuntain ottelussa pelasi neljä Manchester Cityn pelaajaa ja heistä ylivoimaisesti taitavin pelaaja oli Mario Balotelli. Näkyvin Manchester Unitedin pelaaja on ollut näissä kisoissa Portugalin Nani ja vakuuttavin Tottenhamin edustaja Luka Modric Kroatiasta. Vielä kuvaavampaa on, että Chelsean hyökkäyksen sielu ja taitoniekka Juan Mata ei ole saanut turnauksessa vielä minuuttiakaan!

Juuri tästä syystä Roy Hodgson on erittäin sopiva manageri Englannille, juuri tällä hetkellä. Joukkue tulee todennäköisesti etenemään MM-lopputurnaukseen ja kahden vuoden kuluttua heitä on edelleen vaikea voittaa. Mutta sekin ryhmä tulee pelaamaan tappion välttämiseen perustuvaa peliä, ei kuten näiden kisojen neljä parasta, jotka ovat menestyksensä saavuttaneet nimenomaan pelaamalla kokonaisvaltaisesti, Italiakin varsinkin Englantia vastaan. Englannin tilanne ei ole ihan heti muuttumassa.

Italia oli sunnuntaina odotetusti aktiivisempi joukkue ja heillä oli paremmat maalipaikat. Italia oli myös totutun vahva rangaistuspotkuissa, sillä joukkueen pelaajat elävät joka viikko paineiden alla ja ovat siksi henkisesti vahvoja pilkuilla. Enkä ihmettele lainkaan, että brittilehdistö haikailee oman pirlonsa perään… Keskikentän maestro oli ottelun parhaimmistoa ja hänen ”panenkansa” vuosimallia 2012 (Antonin Panenka esitteli vastaavan rankkarin EM-lopputurnauksessa 1976) jää EM-kisojen historiaan.

Englannin kohtalona oli taas kerran pudota rangaistuspotkuilla jatkosta. Britit ovat vain kerran arvokisahistoriassa voittaneet rangaistuspotkukilpailun, 1996 kotikisoissaan puolivälierissä ja silloinkin he putosivat heti seuraavassa ottelussa jatkosta – rankkareilla. Italian ja Englannin rangaistuspotkukilpailun historiat ovat hyvin erilaiset eikä se, että Italia veti pitemmän korren tälläkin kertaa, yllättänyt.

Jari Litmanen

Kommentoi aihetta

(6 kommenttia)

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita kommentti

Käytäthän nimimerkkiä. Emme julkaise nimellä kirjoitettuja viestejä.

Pysythän aiheessa. Vain aiheeseen liittyvät viestit julkaistaan.

Viestisi luetaan toimituksessa ennen sen julkaisemista. Haluamme tarjota sinulle mahdollisuuden hyvin perusteltuun, laadukkaaseen ja moniääniseen keskusteluun. Tarkemmat pelisäännöt voit lukea tästä linkistä.

Vastaa alla olevaan kysymykseen. Kysymyksen on tarkoitus varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Kiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Urheilun toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.

Yle Urheilun toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.

Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.

Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.

sevillano

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kyllä joo, olen paljossa samaa mieltä. Englannilta puuttuvat laatupelaajat ja tulevat vissiin aina puuttumaankin. Hiukan leikillään voisi heittää, että Maggie Thatcher, selättäessään englantilaisen työväenluokan aikoinaan kaivosrähinöillään, selätti myös maan futiksen tulevaisuuden. Futiksella lienee maassa kuitenkin vahva sosiaaliluokkainen vivahde, ja - tietty - kaiken menon keskiluokkaistuessa ja kenenkään tietenkään haluamatta leimautua mitenkään enempiä häviäjien "lahkoon", asetelma tekee tehtävänsä.

Esim. Espanjassa taas futiksen peluulla on enemminkin ammatti- tai elinkeinon hankkimisen ilme. On aivan käypä duuni hankkia se päivittäinen elantonsa esim. ammattipyöräilijänä tahi vaikkapa nyt futista pelaamalla. Ei mitään outoa; jopa päinvastoin. Ja hommalla on tietysti aina tulevaisuutta niiden keskuudessa, joiden vahvuus on ns. motoorinen kehitys. Eli löytyy voimia ja nopeutta, ja ulkoinen ilme kundilla on muutoinkin enempi urheilullinen. Eikä olla ns. pännämiehiä.


osolemio

Ilmoita asiattomasta kommentista

Just, se on taas naisen vika, että suksi ei luista... Maggie Thatcher ja varmaan Tarja Halosenkin, kun Suomi ei läpäise karsintoja :) Mutta jos läpäisee, niin sitten se on Niinistön ansiota varmaan. Espanjassa ovat ketteriä ja nopeita, ei tuollaisia hitaita hongankolistajia.


justjoo

Ilmoita asiattomasta kommentista

Joo, Rooney ja Hart eivät ole laatupelaajia.. Kannattaa välillä seurata muutakin kun huumoriliigan kaatuilijoita..



Vihainen Minä

Ilmoita asiattomasta kommentista

Jari, on upeaa lukea kirjoituksiasi, mutta nyt olen odottanut liian pitkään paluutasi kentille! Siellä sinulla on vielä annettavaa, olet parasta mahdollista viihdettä, mitä jalkapallo voi ihmiselle tarjota. Teethän jo päätöksiä, odottavan aika on pitkä, aivan liian pitkä! Pukeudu HJK:n paitaan ja nähdään Sonera Stadiumilla! Vielä muutama vuosi!


Baggio94

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kiitos kiinnostavasta tekstistä. Tosin joukkueiden rankkarihistorioita en kovin erilaisiksi kuvailisi: Italian rp-kisatilasto arvokisoissa oli ennen sunnuntai-iltaa 2-7 (Englannin 1-6). Toki Buffonin aikana Italialla on nyt jo kaksi voittoa ja vain yksi tappio.

Tuoreimmat aiheesta: Jari Litmanen

Urheilun pääuutiset

Jääkiekon MM 2013

Ruotsi päätti tuhkimotarinan ja uskomattoman MM-kirouksen

Henrik Sedin juhlii 2-1-maaliaan.

Sveitsin selkäranka MM-finaalissa katkesi tähtipuolustaja Julien Vauclairin karmivaan kiekonmenetykseen. Ruotsi juhlii historiansa yhdeksättä maailmanmestaruutta.

MM-kisojen mitalipelit

LOPPUOTTELU

Sveitsi - Ruotsi 1-5 (1-2,0-0,0-3)
04.45 1-0
Josi (Walker)
08.42 1-1 Gustafsson (Pettersson, Lundqvist)
11.38 1-2 H. Sedin yv
47.13 1-3 Hjalmarsson (Landeskog)
55.37 1-4 Eriksson (H. Sedin)
56.36 1-5 H. Sedin tm av

Maalivahdit
Gerber SUI 5+10+7=22
(pois 56.27-56.36)
Enroth SWE 9+7+10=26

Jäähyt
SUI 4x2 min, 1x10 min
SWE 3x2 min

PRONSSIOTTELU

Suomi - USA vl 2-3 (0-2,0-0,2-0)
00.58 0-1
 Smith (Stastny , Moss)
15.58 0-2 Stastny (Trouba, Smith) yv
48.56 1-2 Korpikoski (Väänänen, Granlund)
52.18 2-2 Korpikoski (Granlund, Kontiola)
vl 2-3 Galchenyuk

Maalivahdit
Raanta FIN 6+6+8+3=23
Gibson USA 8+10+15+3=36

Jäähyt
Suomi 1 x 2 min
USA 0 x 2 min

Suosittelemme

Urheilun tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä