Litmanen: Välitilinpäätös II
Puolivälierät ovat paketissa ja kisojen neljä parasta joukkuetta ovat selvillä. Tällä kertaa onkin niin, että kisojen neljä parasta joukkuetta menivät jatkoon ja ne ratkaisevat keskenään Euroopan mestaruuden.
Se on hieno juttu. Parhaat peliesitykset ovat ratkaisseet.
Kisat ovat olleet toistaiseksi huipputasokkaat, juuri näiden huippumaiden vuoksi. Lisäksi kisat ovat viihdyttäneet monella eri tavalla eikä suuria lieveilmiöitä ole näkynyt, paitsi ikävä välikohtaus fanien välillä Varsovassa. Kentät ovat paremmassa kunnossa kuin kisojen alussa ja niitä säästellään monella paikkakunnalla. Silläkin on vaikutuksensa, nimenomaan pelaavien ja tasokkaampien joukkueiden kannalta. Myös maaleja on tullut mukavasti, sillä vasta viimeinen puolivälierä tarjosi kisojen ensimmäisen 0-0 tuloksen.
Erotuomaritoiminta on ollut kohtuullisen hyvää, yhtä karmaisevaa oikeusmurhaa lukuun ottamatta. Eivät kaikki tuomiot ole menneet nappiin, mutta tällä kertaa on jouduttu hämmästyttävän vähän keskustelemaan erotuomaritoiminnasta. Istvan Sokea veti koko Viktor Kassain tiimin kotimatkalle ja yksi viheltämättä jäänyt rangaistuspotku taas Wolfgang Starkin. Ehkä Pierluigi Collinan linjaukset ja halu olla itse keskipisteessä, ovat karsineet muiden tuomareiden suuremmat halut olla esillä. Punaisia kortteja on tullut kisoissa vain kaksi, molemmat avausottelussa. Sen jälkeen käsi ei ole perstaskulla käynyt. Rangaistuspotkujakin on tullut varsin vähän, sinänsä oudosti, sillä rankkareiden määrä näytti olevan keväällä vähän kasvussa näiden ”kuuluisien” päätyviivalisätuomareiden kautta. Nyt vaikuttaa siltä, että heidän kynnyksensä rankkareita ehdottaa on korkea: sen verran paljon selviäkin repimisiä on mennyt läpi. Kaiken kaikkiaan kuitenkin erittäin hyvä turnaus ”kolmansilta joukkueilta” kokonaisuutena.
Käyn neljää välieräjoukkuetta vähän lähemmin läpi myöhemmin tällä viikolla, mutta jo nyt on selvää, että Espanja ja Saksa ovat suurimmat suosikit finaaliin. Molemmat ovat pelanneet vakuuttuvasti koko turnauksen ajan ja joukkueiden pelaajamateriaalit ovat laajimmat. Näyttää myös siltä, että nämä kaksi joukkuetta ovat ryhmänä hyvässä balanssissa myös henkisesti ja kentän ulkopuolella. Mutta haastajia ei voi missään tapauksessa laskea ulos. Cristiano Ronaldon johtama Portugali voi parhaana päivänään haastaa Espanjan ja edetä finaaliin. Saman voi tehdä Italia Saksalle, jos SE päivä sattuu. Huippumaiden väliset erot ovat hiuksenhienoja, joten kummankaan suosikkijoukkueen fanien ei vielä kannata lippuaan Kiovan finaaliin varata.
Joka tapauksessa, välitilinpäätös puolivälierien jälkeen on kiitettävä. Puolivälierät olivat hienoa jalkapalloviihdettä ja jokaisessa ottelussa parempi joukkue eteni jatkoon. Jo nyt voi odotella vesi kielellä keskiviikon ja torstain välieriä, sillä niistä on lupa odottaa vieläkin parempaa.
Jari Litmanen
Tuoreimmat aiheesta: Jari Litmanen
Litmanen: Toistaako historia itseään?
Jari Litmanen ennakoi Benfican ja Chelsean välistä jalkapallon Eurooppa-liigan finaalia, joka pelataan tänä iltana Amsterdamissa.
Litmanen: The Very Special One
Jari Litmanen pohtii Sir Alex Fergusonin pitkää ja hienoa uraa Manchester Unitedissa.
Litmanen: Ajax vahvasti vallan kahvassa
Jari Litmanen kirjoittaa Ajaxin Hollannin mestaruudesta, jossa Niklas Moisander oli vahvasti mukana.
Litmanen: Ronaldon suuri sauma
Jari Litmanen odottaa Cristiano Ronaldon vastausta Dortmundin selkäsaunaan.

Kommentoi aihetta
(23 kommenttia)
Kirjoita uusi kommenttiKiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Urheilun toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.
Yle Urheilun toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.
Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.
Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.
Balanssissa
Ilmoita asiattomasta kommentistaMukava lukea ammattimiehen juttuja turnauksessa - olkoonkin, että taitaa olla välillä tiukka aikataulu kirjoitettaessa. Italia voi tehdä tepposet SAKSALLE, vaikka Saksa onkin tyhmänä balanssissa :)
Kiitos Jarille, seuraavaa odotellessa!
Pauno
Ilmoita asiattomasta kommentistaVäitän yhä, ettei mitään karmaisevaa oikeusmurhaa ole tapahtunut, koska koko tilanne lähti selvästä paitsiosta. Siinä pelissä linjamies teki useammankin virheen paitsioissa Ukrainan hyväksi, mutta niitä muita tilanteita ei pahemmin kelailtu jälkikäteen.
jep
Ilmoita asiattomasta kommentistajepejep pauno olet oikeassa
JJ
Ilmoita asiattomasta kommentistaEllei oikeusmurha ollut kroatian viheltämättömät rankkarit espanjaa vastaan :D
lari
Ilmoita asiattomasta kommentistaItalia-Kroatia pelissä sama avustava liputti virheellisesti kolme paitsiota, joista pelaaja olisi päässyt läpi...mitäpä väliä niillä toisaalta enää on, mutta samalta tuomarilta melkoisia kolme suurta mokaa yhdessä ottelussa.
Vilhelmi
Ilmoita asiattomasta kommentistaFinaali pelataan Kiovassa, mutta hienoa, että kokenut Litmanen on saatu YLE:n asiantuntijaksi!
nojoo
Ilmoita asiattomasta kommentistaTavallaan parhaat joukkueet ovat välierissä, mutta olisihan se ollut mukavaa, jos sinne olisi yltänyt yllätysjoukkue, esim. Englanti, joka ei ole ollut siellä moneen vuoteen (vaikka ei Englanti lopulta ollut välierien arvoinen) tai, että kisaisännät Ukraina tai Puola olisivat edenneet jatkoon. Oikeastaan odotan oikein innolla vuoden 2016 EM-kisoja, kun joukkueita on 24 ja saadaan 16 joukkueen pudotuspelit eli yksi kierros enemmän.
Loppujen lopuksi, jos jäljellä olevista jonkun maan toivoisi voittavan niin aika vaikea se on valita, jokaisella maalla on ne muutamat syyt, joiden takia voisivat voittaa. Saksa pelaa selväsit parasta futista, jossa tulee tilanteita ja maaleja, joten veikkaisin, että Saksa voittaa (tai se joukkue, joka Saksan voittaa). Mahdollisesti se joukkue on Espanja, mutta se loputon pallonsiirtelyä alkaa vain olemaan niin tylsää katsottavaa, tuntuu melkein, että Espanja haluaa kuljettaa pallon maaliin, kun eivät lauo koskaan. Vaikka tuloksesta siinä pelataan.
tylsää?
Ilmoita asiattomasta kommentistaVastustaja voisi ottaa pallon pois Espanjalta, niin pallonsiirtely ei jatkuisi. Mutta koska Espanjalla taitotaso on sen verran kova, niin vastustaja ei yksinkertaisesti saa palloa pois. Mielestäni sitä on mahtavaa katsella. Katselkaa pallonsiirtelyä tarkemmin... Miten voi olla mahdollista että kaikki syötöt ovat aina juuri kohdallaan, suurinpiirtein oikealla nopeudella annettuja ja vastaanotot/yhden kosketuksen syötöt onnistuvat lähes aina? Taito, jalkapallon ydin. Jep, toki maalintekopeli ja hienot maalit ovat futiksen suola, mutta syöttöpeli eli pelaaminen on sen ydin. Muut eivät tälle tasolle vaan pääse.
Ben Olof
Ilmoita asiattomasta kommentistanojoo: ..."mutta olisihan se ollut mukavaa, jos sinne olisi yltänyt yllätysjoukkue, esim. Englanti"...
Ties monennenko kerran Englanti yritti pärjätä puolustussumpulla arvokisoissa. Nyt se ei saanut edes aikaista maalia, joita se on aiemmin puolustanut (mm. Brasiliaa vastaan MM 2002:ssa). Onko tuo tosiaankin ainoa taktiikka, jota enkut osaavat käyttää? Mielestäni oli suuri voitto jalkapallolle, ettei Englanti jatka.
Saksa eroaa syöttömyllyä harrastavista Espanjasta ja Italiasta siinä, että se kesken myllytyksen iskee.
Apina
Ilmoita asiattomasta kommentistaEspanjan äärimmäisen puolustusvoittoinen taktiikka on tavallaan saman kaltainen kuin Kreikalla 2004-kisoissa. Suuri ero on tietysti pallon hallinta.
Espanjan pelit ovat mielenkiintoisia siihen asti, kun tekevät johtomaalin. Espanjan joutuessa tappiolle lopussa, peli menee kuitenkin väkinäiseksi jauhamiseksi. Ilman Iniestaa Espanja ei pärjäisi jatkuvalla sivulle syöttelyllään.
4-6-0 -taktiikka on paljon tylsempää katsoa, kuin catenaccio, jossa käytettiin nousevaa liberoa.
sevillano
Ilmoita asiattomasta kommentistaKyllä. Olen samaa mieltä kuin nimim. "tylsää?". Kaipa futismatsissa on yritettävä säilyttää se sama rytmitys kuin mihin pikkukundit ovat oppineet jo alle kouluikäisinä. Eli pelin perusluonne on "vuoron perään" eikä esim. "yhtä maalia" yritetäkään pelata. On nyt sitten varmasti hedelmällisempää jo lopputuloksenkin kannalta, että se pallo pidetään hallussa myös vastapuolen vuoron ajan.
Ei hyökkääjien kuntokaan kestä pelata 90 min. "yhtä maalia" eli huilattava on sen alakerran väitetyn siirtelyn ajan. Ne hyökkäykset ovat valtavan nopeita, vaikkei se aina TV:stä siltä ehkä näytäkään. Spurtteja, joiden lähtökuoppien löytämiseksi tehdään valtavasti juoksutyötä.
Toinen seikka esim. juuri arvostellun Espanjan pelityylin näkökulmasta on se, että todellisuudessa maajoukkue pelaa sitä samaa peliä kuin pikkukundit puistojen nurkissa nytkin "yötä päivää". Tila on ahdas ja poikia piisaa. Taito pelata molemmilla jaloilla nopeasti pienessä tilassa on se a ja o.
Tylsää, juuri niin
Ilmoita asiattomasta kommentistaEspanjan peli on näistä neljästä tylsintä siitä yksinkertaisesta syystä, että heiltä puuttuu kokonaan hyökkäysten monipuolisuus. Myös sekä Saksa että Italia myllyttivät välillä syöttörumbaa omissa otteluissaan, mutta ne tekivät myös nopeita pistohyökkäyksiä, kaukolaukauksia ja puskuja keskityksistä. Lisäksi Portugalin Ronaldo tekee yksilösuorituksillaan tilanteita melkein tyhjästä ja vaparit 30 metristäkin ovat huippuvaarallisia. Mitään näistä Espanjalta on turha odottaa, varsinkaan nyt kun ei ole Puyolia puskemassa kulmia sisään. Toki Espanja on tuossa syöttelyssä paras ja sitä katselee aikansa, mutta on puuduttavaa odotella että ne etenee tuhannella syötöllä siihen rankkualueen rajalle ja sitten jossain vaiheessa yrittää pikku pystysyöttöä puolustuslinjan taakse ja siitä sitten siirto alakulmaan. Ja tätä on luvassa aina minimissään 80 minuuttia.
aisantuntija
Ilmoita asiattomasta kommentistaEiköhän Kalervo Kummola ole kuitenkin se joka päättää mitkä maat pelaa finaalissa. Joten suut suppuun!
Espanja on kuolettavan tylsä
Ilmoita asiattomasta kommentistaEspanjan pelit ovat järjestään tylsiä, mutta se ei yllätä, kun on nähnyt FC Barcelonan pelejä. Loputonta syöttelyä keskialueella ja ehkä kerran viiteen minuuttiin tilanne. Eli useita satoja syöttöjä ennen laukausta. Uskomattoman uuvuttavaa katsottavaa, siksi Espanjan peleistä olen seurannut tasan yhden kokonaan, muut vain osittain, kaikki muut pelit olen katsonut alusta loppuun.
Mää ole pöyristyny
Ilmoita asiattomasta kommentistaUskomattomia kommentteja tässä ketjussa. Siis näin vähänsuomalainen pekka peruspenkkiurheilija ymmärtää taitofutiksen päälle! Espanjan peli tylsää, koska kokoajan joku ei lauo kolmestakympistä tuomiokirkon verran yli? Kummasti Espanja maaleja tekee, ja tilanteita. Toki voisi laukoa enemmän..uskon kuitenkin että Xavi, Iniesta ja Fabre tietää minua paremmin kannattiko nyt skodata vai passata. Mutta ei, suomalainen penkkiurpo haluaa vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Ryhtykää seuraamaan wrestlingiä, lienee teille sopivan syvällistä.
Vedonlyöjän painajainen
Ilmoita asiattomasta kommentistaOn ollut todella puuduttavat EM-kisat. Ainoastaan Jari Litmanen studiossa on häikäissyt. Yksikään altavastaaja ei ole pystynyt haastamaan ennakkosuosikkia. Jalkapallo on välillä supertylsää. Kenttä pitäisi olla hiukan lyhyempi, videotuomarit tarvitaan, palloon mikrosiru ja valmentajat voisivat haastaa erotuomarin kuten NFL:ssä ja tenniksessä.
otto fishbein
Ilmoita asiattomasta kommentistaHuipputasokkaat? Pyh, sanon minä. Espanja, Saksa ja Portugali ovat huipputasoa. Italia on hyvä mutta muut ovat bulkkikamaa. Eurooppalainen taktinen futis (= puolustetaan passiivisesti riskiä vältellen) on kaikkea muuta kuin tasokasta futista, se on muka-futista. Kaikki puhuvat Eurooppalaisesta huipputasosta mutta eivät näe totuutta - "keisarin uudet vaatteet" tulee mieleen. Kyllä MM-skabat sentään on kisat.
eeerri
Ilmoita asiattomasta kommentistaPortugali ja Espanja huippua mutta Italia vain hyvä? Naurettavin kommentti ikinä. Italia oli loistava Espanjaa vastaan, ja Portugali ei ole esittänyt näissä kisoissa mitään.
kiiski vastaranta
Ilmoita asiattomasta kommentistaItalia on Huono! Naurettavan huono! Niin juuri. Onneksi pahimmat itkijät ja filmaajat ovat jo eläkkeellä. Pipo-Inzhagi oli pahin, Sylkijä-Totti hyvä kakkonen, unohtamatta Koira-Gattusoa joka oli aina sukille potkimassa. Mainitaan heti perään että puolustusnelikko oli kyllä legendaarinen, kaikki kunnia sille.
foxi
Ilmoita asiattomasta kommentistaKiitos Litti. Asiantuntija nro 10! Milloin a-maajoukkueen peräsimeen valmentamaan? Silloin Suomikin kisoissa!
Minäq
Ilmoita asiattomasta kommentistaHeeei, kuka yllättyi että Litti ei usko Italiaan, kuin korkeintaa jos SE päivä osuu kohdalle? Litille tiedoksi että Saksa ei ole ikinä voittanut Italiaa arvokisoissa ja näisskin kisoissa olet kokoajan vähätellyt Italiaa. Usko TAAS huviksesi että Italia menee taas jatkoon ja saat TAAS vähätellä sen mahdollisuuksia finaalissa!!! Alkaa pikkuhiljaa valjeta miksei suomi ole vielä kisoissa ollut...
kiiski vastaranta
Ilmoita asiattomasta kommentistaKato kato. Joku nero rupee täällä opettamaan Litmasta. Hienoa! Jatka vain samaa rataa, saadaan hyviä nauruja.
töölöfutis
Ilmoita asiattomasta kommentistatäysin samaa mieltä vastarannan kanssa...saahan sitä sanoa mielipiteensä mutta Littiä pojun ei kannattaisi ruveta opettamaan..ellei halua tarjota meille makeita nauruja....ja ns. 'verta nenästään'...heh