Lontoon olympiakisoissa käsittämätön tuomarifarssi - "Ennennäkemätön sähläys"
Judon hallitseva maailmanmestari Masashi Ebinuma juoniteltiin jatkoon uskomattomalla tavalla 66-kiloisten sarjassa.
Lontoon olympiakisojen judossa nähtiin kummallinen tilanne, kun ottelutuomariston päätös kumottiin. Masashi Ebinuman ja Jun-Ho Chon välisestä 66-kiloisten sarjan puolivälierästä eteni jatkoon kahteen kertaan järjestetyn lippuäänestyksen jälkeen japanilainen Ebinuma.
Kaksikon kamppailu päättyi jatkoajankin jälkeen tasapisteisiin ja seurasi kolmen tuomarin lippuäänestys. Korealainen Cho vei voiton äänin 2-1, mikä sai runsain joukoin ExCel-halliin saapuneen japanilaisyleisön raivon valtaan.
Japanilaiskatsojien lisäksi myös Ebinuman taustajoukot osoittivat äänekkäästi mieltään tuomaristolle. Huutelun seurauksena olympiajudon toimitsijapöydässä alkoi kuhina, johon liittyi myös kansainvälisen judoliiton puheenjohtaja Marius L. Vizer.
Pian toimitsijat komensivat kaikkien yllätykseksi tuomariston matolle uutta äänestystä varten. Tällä kertaa hallitseva maailmanmestari Ebinuma vei tuomariston äänet puhtaasti 3-0. Tilanne kääntyi päälaelleen, ja viime vuoden MM-pronssimitalisti Cho jäi nuolemaan näppejään.
- Tämä on ennennäkemätön sähläys, Suomen judomaajoukkueen päävalmentaja Mika Mukkula ihmetteli Yle Urheilulle.

Kommentoi aihetta
(26 kommenttia)
Kirjoita uusi kommenttiKiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Urheilun toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.
Yle Urheilun toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.
Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.
Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.
kettunen
Ilmoita asiattomasta kommentistaEn pidä sopivana että Ylen toimittajat nostavat esiin tällaisen ihan rutiiniasian kuin siinä olisi jotain negatiivista. Muistakaa pitää yllä olympiahenkeä käyttämällä itsesensurointia kaiken kriittisen tai negatiivisen suhteen. Olympialaiset ovat arvostelun yläpuolella ja sama koskemattomuus ulottuu täysin tasapuolisesti toimiviin puolueettomiin tuomareihin.
Holoko
Ilmoita asiattomasta kommentistaJa tässäkö asiassa ei ole mitään negatiivista? Huutamalla näköjään voi edelleen voittaa otteluita. Olympialaiset eivät ole sen vertaa arvostelun yläpuolella, etteikö näin säälittävää tilannetta saisi kritisoida/uutisoida. Lahjottua? En tiedä..
kettunen
Ilmoita asiattomasta kommentistaSarkasmi on katoava luonnonvara.
haloo
Ilmoita asiattomasta kommentistaSarkasmi on katoava luonnonvara, näköjään ainakin hyvä sellainen.
L2T2
Ilmoita asiattomasta kommentistaTai sitten Holoko ei vaan piittaa sarkasmista
Hofer
Ilmoita asiattomasta kommentistaTämähän alkaa muistuttaa jo mäkihyppyä!
herr fuchs
Ilmoita asiattomasta kommentistasarkasmi netissä vaatii todella hyvän kirjoittajan toimiakseen
Japanese Rules
Ilmoita asiattomasta kommentistaKettusen sarkasmi on kuitenkin keskimääräistä toimivampaa.
judoka
Ilmoita asiattomasta kommentistaUsko urheiluhenkeen katoaa. Japanin imperialismi jatkuu sodan jälkeenkin...
TimppaTT
Ilmoita asiattomasta kommentistaSe siitä olympia-urheilun 'rehellisyydestä'? Selkeästi lahjotut tuomarit? :/
teatterikoulusta
Ilmoita asiattomasta kommentistaOlympialaisissa ei ole ollut enää pitkään aikaan, sitä ns. henkeä eikä myöskään tasapuolista tuomarointia.
jeemaali
Ilmoita asiattomasta kommentistaMikä tässä nyt on niin ihmeellistä. Jääkiekon SM-Liigassa täysin normaalia toimintaa.
ylämummo
Ilmoita asiattomasta kommentistaOlympialaiset taitaa kuitenkin olla toistaiseksi hieman seuratumpi ja arvostetumpi tapahtuma kuin SM-liiga. Lätkätuomareiden kömmähdyksistä SM-liigassa ei juuri Suomen rajojen ulkopuolella uutisoida.
jyrki
Ilmoita asiattomasta kommentistaOin paikanpäällä. Tilanne oli kaikille tragikoominen....ja voin sanoa , että tuo farssi ole äärimmäisen negatiivinen lajillemme....voi itku.
uuci
Ilmoita asiattomasta kommentistaOlympialaisten uusi motto menisi nykyään; Tärkeintä ei ole urheilu vaan raha.
Raha ei tosin tuohon tilanteeseen liity, mutta olympialaisissa on ahneus ja raha menny urheilun edelle.
Rogge
Ilmoita asiattomasta kommentistaJuo pois olympialaisista. Käsittämätöntä toimintaa
hephephephep
Ilmoita asiattomasta kommentistaEnsimmäinen tuomariäänestys meni selvästi väärin. Japanilainen oli lähenpänä pistettä, jonka tilanteen mattotuomarit jättivät huomiotta. Tuomarikomissio seurasi videolta asian ja peruutti päätöksen ja tämä tilanne ratkaisi uuden äänestyksen selvästi japanilaiselle koska se joka on lähenpänä pistettä voittaa. Oikea mies voitti loppujen lopuksi. Sitä voi miettiä, että kuuluuko videoiden tarkistelu päätöksen julistamisen jälkeen judoon, vaikka se olisikin ollut tuomarivirhe. Omasta mielestäni ei. Asiasta lukee IJF:n sivuilla.
jep
Ilmoita asiattomasta kommentistaHyvä kommentti
Judoton
Ilmoita asiattomasta kommentistaAsiaa!
Videotarkastus
Ilmoita asiattomasta kommentistaVideotarkastusta käytetään muissakin lajeissa kuten jääkiekon mm-kilpailuissa tuomaritoiminnan tarkistamiseen ja syytä olisi käyttää sitä mm. jalkapallossa, jossa sitä on vastustettu. Hyvä, että judossa videotarkastusta käytetään, jottei tule selviä tuomarivirheitä.
Ne ylisanat...
Ilmoita asiattomasta kommentista"Käsittämätön" farssi ja yleisö "raivon valtaan". Miksi, miksi, miksi Yle:n urheiliutoimitus aina pilaa juttunsa tällaisilla iltalehtien ylisanoilla. Minä käsitin hyvin mitä se farssi koski enkä usko että oikea "raivo" oli yleisössä kovinkaan levinnyttä.
Muualla luki otsikko: "Olympiakatsomoiden tyhjät penkit raivostuttavat Lontoossa". Jos kävelee Lontoon kadulla, näkeekö siellä todella ihmisiä jotka hyppivät tasajalkaa ja huutavat vihaisina koska on niin paljon tyhjiä penkkejä?
Superlatiivi
Ilmoita asiattomasta kommentistaMenneinä aikoina yleisradiossa ei tunnettu eikä käytetty ylisanoja eikä ylilöyntetejä. Silloin luotettiin vastaanottajan omaan harkintakykyyn. Varsin ikävää tällainen ennen vastuullisessa mediassa. Lienee alunperin lähtenyt Atlantin takaa, jonka ymmärtääkin, siellä vastaanottajalta kun ei voi liikoja vaatia.
Toinen lempiärtymykseni on yksikön ja monikon väärinkäyttö nykyisessä urheiluselostuksessa. Kyllä meille opetettiin peruskoulussa 70-luvulla niiden ero. Esim "lähdemme nyt merille seuraamaan finn-jolla kisaa." Kuvittelen kisan käytävän vain yhden meren alueella ;)
sepe
Ilmoita asiattomasta kommentistaOLIKO LAHJONTAA KUN SATAVUOTISJUHLAT EI OLLUT KREIKASSA? TOSI TÖRKEETÄ TOUHUA,NYT KREIKKA MAKSATTAA VELKANSA MUILLA.
oikeus
Ilmoita asiattomasta kommentistaOikeudenkäynnissäni tapahtui ihan samalla tavalla vuonna 1996. Suomessa, käräjäoikeudessa. Hävisin.