Lontoo Yleisurheilu |

Mäkelä tuohtui keihäsvalinnoista – ”Järjetöntä”

Urheiluliiton huippu-urheilujohtaja Jarmo Mäkelä ei sulattanut Olympiakomitean päätöstä tehdä miesten keihäsvalinnat sunnuntaina. Mäkelä olisi halunnut antaa heittäjille aikaa 22. heinäkuuhun asti.

Urheiluliiton huippu-urheilujohtaja Jarmo Mäkelä tuohtui Olympiakomitean miesten keihäsvalinnoista.
Jarmo Mäkelä tuohtui Olympiakomitean keihäspäätöksestä. Kuva: Lehtikuva

Olympiakomitea antaa muun muassa Olli-Pekka Karjalaiselle ja Jukka Keskisalolle aikaa 22. heinäkuuta asti osoittaa olympiakuntonsa. Pidennettyä aikaa perustellaan heidän loukkaantumisillaan.

Keihäsmiesten valinnat sen sijaan lyödään lukkoon jo tulevana sunnuntaina, vaikka keihään karsinta on Lontoon kisoissa vasta 8. elokuuta.

- Jokainen tietää, että alkukauden tulosten perusteella meillä olisi mahdollista saada kolme menestysmahdollisuutta Lontooseen. Tämä valinta uhanalaistaa ja vaarantaa tämän tavoitteen, Mäkelä jyrähti Olympiakomitean tiedotustilaisuudessa.

- Meidän kaksi kärkiheittäjäämme (Antti Ruuskanen ja Teemu Wirkkala) ovat toipilaita, ja he molemmat tulevat Lapinlahdelle (Eliittikisoihin). Pidän tätä valintaa erikoisena, rohkenen sanoa järjettömänä, että kortti (22.7. asti valinnan katsominen) jätetään käyttämättä.

Olympiakomitea valitsi tänään Lontoon olympiakisoihin Helsingin EM-kisoissa pronssia heittäneen Ari Mannion. Mäkelän mukaan Urheiluliitto oli ehdottanut, että Lapinlahden Eliittikisojen jälkeen katsottaisiin toinen varma valinta Lontooseen ja 22. heinäkuuta kolmas valinta ja varamies.

- Tilanne saattaa olla toipilaiden kohdalta täysin toinen 22. heinäkuuta tai Lontoossa. Nyt valinnat perustuvat sattumaan ja riskit ovat kovat, Mäkelä totesi.

Kommentoi aihetta

(63 kommenttia)

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita kommentti

Käytäthän nimimerkkiä. Emme julkaise nimellä kirjoitettuja viestejä.

Pysythän aiheessa. Vain aiheeseen liittyvät viestit julkaistaan.

Viestisi luetaan toimituksessa ennen sen julkaisemista. Haluamme tarjota sinulle mahdollisuuden hyvin perusteltuun, laadukkaaseen ja moniääniseen keskusteluun. Tarkemmat pelisäännöt voit lukea tästä linkistä.

Vastaa alla olevaan kysymykseen. Kysymyksen on tarkoitus varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Kiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Urheilun toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.

Yle Urheilun toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.

Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.

Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.

Johan

Ilmoita asiattomasta kommentista

Voi Mäkelä, on myös tärkeää että urheilijat saavat keskittyä rauhassa kisoihin. Valintoja ei pidä lykätä viime tinkaan. Mielestäni olympiakomitea teki oikean ratkaisun.



Näin aina

Ilmoita asiattomasta kommentista

Aikaa valmistautumiseen jäisi sille kolmannelle heittäjälle ihan reilusti vielä 22. heinäkuuta jälkeenkin (keihään karsinta Lontoossa on 8. elokuuta). Mäkelä on taas aivan oikeassa, mutta aina löytyy niitä, joille ei mikään kelpaa...

Nyt mennään taas yhden kisan perusteella, johon muutamat avainmiehet ehtivät hädin tuskin toipua. Ja sitten kun valinnat on tehty, niin taas valitetaan...


Q E

Ilmoita asiattomasta kommentista

Yksi lysti kuka sen 77 metriä menee sinne nakkaamaan. Keihäänheitosta tehdään Suomessa taas niin härkästä, että. Kun valinnat tehdään ajoissa, jää urheilijoille aikaa miettiä parhaita selityksiä karsiutumisen syistä itse kisoissa. Onko keihäänheitto edes urheilua, kun se näyttää vaan lisäävän eripuraa kisasta toiseen.


UUNO

Ilmoita asiattomasta kommentista

Mäkelä varmaan haluaisi siirtää Olympialasiakin, jotta keihäsmiehet saisivat kuntonsa kohdalleen. Ei ole tullut Jarmolla mieleen, että kisoja pitäisi siirtää usealla vuodella. Aikarajojen pitää koskea kaikkia tasapuolisesti riippumatta terveystilanteesta. Aikaa on ollut tehdä tuloksia kuukausi tolkulla.

Kisoihin urheilijat ketkä ylittävät vaaditut tulosrajat vaaditussa aikataulussa. Puhumalla ei pitäisi tuloksia saada aikaan kuin politiikassa.


Jorma Koo

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ei kyse ole uuno siitä, ettei rajoja olisi rikottu, vaan siitä, että niitä on rikkonut melkein kymmenen keihäänheittäjää ja haluttaisiin varmistaa, että ne kisoihin valittavat ovat kunnossa ja terveenä. Kaksi viikkoa lisäaikaa antaisi tilaisuuden tehdä valinnat järjellä eikä arvaamalla.



huima

Ilmoita asiattomasta kommentista

Uuno on kyllä harvinaisen oikeassa, aikaa on ollu ja olympiakomitea teki nyt täysin oikean päätöksen. Hyvä Nikkola. Mäkelän asiantuntemus tuli hyvin esille em-kisoissakin kun ruuskanen sairastui, tilalle valittiin vielä sairaampi mies kun täysin tervemies jäi vielä varamieheksi rannalle ruikuttamaan. Toivottavasti o-komitea valitsee lapinlahden kaksi parasta, jos on tällä kaudella A-raja rikottuna ja piste.


futari

Ilmoita asiattomasta kommentista

Samaa mieltä Uunon kanssa. Aina pitää median ja päättäjien järjestää farssi näistä valinnoista, että kaikki olisi kaikille oikeudenmukaista. Siirtämällä rajaa saatais ehkä kolme 80 metriä heittävää, mutta se että annetaan nyt onnistumisesta mahdollisuus kuukauden paineettomaan valmistautumiseen voi tarkoittaa mitalejakin..


urheilija

Ilmoita asiattomasta kommentista

Olette idiootit, sinä ja uuno. Urheilussa kun ei voi olla sataprosenttisessa kunnossa joka päivä, vaan välillä on harjoiteltavakin, herkistely ja maksimit kisoihin.

Se joka on tänään huippukunnossaan, ei voi olla sitä yhtäjaksoisesti syksyyn saakka.

Ihmisen fysiologia on sellainen.

Te, jotka ette koskaan ole urheilleet, älkää kommentoiko näihin, teette itsestänne nolla-idiootteja, kun ette tiedä MITÄÄN asioista.


Äijä maalta

Ilmoita asiattomasta kommentista

Tämähän menee jo kuin jääkiekkokeskusteluksi: Älkää kommentoitko mitään, kun ette tiedä MITÄÄN mistään. Mutta kuules Urhelija, niin kauan kun teidän harrastuksiinne laitetaan yhteisiä verovaroja ja kuluttajien tuotteiden hinnoissa maksamia sponsorirahoja, niin meillä tavallisillakin tolloilla on oikeus kommentoida. Sitten kun harrastatte ihan itse ja omilla rahoillanne ja pidätte kisanne suljetuilla stadioneilla, niin lupaan olla hiljaa. Sitten voitte valita kisoihinne ihan ketäs lystäätte.


Sohvaperuna

Ilmoita asiattomasta kommentista

"urheilija" nimimerkki tiivistää hyvin tyypillisen suomalaisen urheilupiirien asenteen: " me ollaan oikeassa, turha keskustella mistään koska muut on idiootteja". Näinhän se varmaan menee, mennään vaan eteenpäin lassevireenejä muistellen ja keskustelu tappaen. Mitä sitä yhtään miettimään voisiko asioita eri tavalla tekemällä saada tulosta ja voisiko asioihin olla muitakin näkökulmia.


futari

Ilmoita asiattomasta kommentista

Rohkenen väittää, että tiedän kyllä enemmän kilpaurheilusta, kuin tämä urheilija. Ilmeisesti et ymmärrä sen merkitystä valmistautumiseen, että lippu on jo taskussa. Valinnat ei voi kovin pieleen ja sama tiuka valinta olisi edessä joka tapauksessa sillä erolla, että myöhäisellä karsintapäivällä hävitään ehkä pari m henkisessä kantissa.


Micke

Ilmoita asiattomasta kommentista

Eikös Niemi-Nikkolan kanta ollut sama kuin Mäkelän eli valitaan 22.7. Mutta Talermon johtama hallitus alkoi sooloilla ja muutti Niemi-Nikkolan + Mäkelän tekemää esitystä.


hölkkäilijä

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kerropas urheilija sitten, että miten jenkkien touhu toimii? Nimet ratkotaan jo toista kuukautta ennen arvokisoja ja siitä huolimatta tulee mitaleja niin maan pirusti. Tuntuu kavereilla vaan kunto ja pää kestävän. Toisekseen, eiköhän Wirkkala antanut jo näyttönsä em-kisojen karsinnassa.





urheilumies

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kyllähän tässä on keihäänheittäjillä ollut aikaa tehdä tulosta ja antaa näyttöjä jo aikaisemminkin.Wirkkala ja Ruuskanen Mäkelän tekosyy.Pitkämäkeähän siellä joukkueeseen tuleva Urheiluliiton tj odottaa.


Miksi Mäkelä haluaa vetkuttaa?

Ilmoita asiattomasta kommentista

Mäkelän malli tarkoittaisi sitä, että Suomessa keihäsmiehet olisivat käyneet raastavia olympiakarsintoja seuraavat 2,5 viikkoa ilman toivoakaan keskittymisestä itse kisoihin. Järjetön ajatus. Ei sillä reseptillä tule tulosta. Todennäköisesti Mäkelä vain yritti pelata lisäaikaa suosikilleen Tero Pitkämäelle toipua nöyryyttävästä EM-katastrofista. Kesän näyttöjen perusteella Ruuskasen valinnan pitäisi olla päivänselvä ja myös Wirkkalan, jollei Pitkämäki heitä Lapinlahdella reilusti yli 80 metriä.


Piimä

Ilmoita asiattomasta kommentista

Wirkkalan? Älä naurata. Mies nolasi EM-kisoissa itsensä ja valitsijansa. Mannio on selvä ja Ruuskanen lienee toinen melko varma. Pitkämäki muni totaalisesti EM-kisoissa myös eli saa antaa hyvät näytöt jos aikoo koneeseen. Lassi Eteläaho on myös potentiaalinen ehdokas Pitkämäen surkeuden ja Wirkkalan toipilaana heittelyn vuoksi.




Tm63

Ilmoita asiattomasta kommentista

Näyttää siltä, että Pitkämäki halutaan väkisin kisoihin. Nytten ei ihan kunnossa olevat Ruuskanen ja Wirkkala eivät pystyne laittamaan parastaan ja pahimmassa tapauksessaa repivät paikkansa rikki ja pilaavat loppukautensa.

Noh, toivotaan Terolle onnea, koska hänet sinne valitaan, käy karsintakisassa kuinka käy......

Urheilun pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat olympiauutiset

Muualla Yle.fi:ssä