Maratonin olympiavoitto Ugandaan
Uganda juhli olympiakultaa Lontoon olympiakisojen maratonjuoksussa.
Ugandalainen Stephen Kiprotich juoksi maratonin voittoon Lontoon olympiakisoissa. Kiprotich vei kultaa voittoajalla 2.08.01.
Mitali oli Ugandalle ensimmäinen Lontoon olympiakisoissa. Kiprotich kertoi harjoitelleensa pitkiä aikoja Keniassa, koska harjoitusolot Ugandassa eivät ole riittävällä tasolla.
- Olen tehnyt suurimman osan harjoituksistani Keniassa. Ugandassa on vaikeampi harjoitella, Kiprotich kommentoi.
Hopealle juoksi kenialainen Abel Kirui - loppuaika 2.08.27. Pronssia otti kenialainen Wilson Kipsang Kiprotich, jonka aika oli 2.09.37.
Jussi Utriainen päätyi loppuajallaan 2.26.25 maratonin 69. sijalle. Utriaisen meno oli vaisua yleisurheilun olympiataistot päättäneessä koitoksessa.
MARATON / LOPPUTULOKSET
1. Stephen Kiprotich UGA 2.08.01
2. Abel Kirui KEN 2.08.27
3. Wilson Kipsang Kiprotich KEN 2.09.37
4. Mebrahtom Keflezighi USA 2.11.06
5. Marilson dos Santos BRA 2.11.10
6. Kentaro Nakamoto JPN 2.11.16
7. Cuthbert Nyasango ZIM 2.12.08
8. Paulo Roberto Paula BRA 2.12.17
9. Henryk Szost POL 2.12.28
10. Ruggero Pertile ITA 2.12.45
11. Viktor Röthlin SUI 2.12.48
12. Oleksandr Sitkovski UKR 2.12.56
69. Jussi Utriainen FIN 2.26.25

Kommentoi aihetta
(19 kommenttia)
Kirjoita uusi kommenttiKiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Urheilun toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.
Yle Urheilun toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.
Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.
Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.
OK
Ilmoita asiattomasta kommentistaUtis olisi ollut naisten sarjassa 14:s. Ei paha.
jaakko
Ilmoita asiattomasta kommentistaJoo pitää vaan muistaa ett naisten kisassa sato aika-ajoin kaatamalla ja teki juoksemisesta ajoittain hitaampaa kuin miesten kisassa, missä keli oli optimaalinen.. Mut silti hieno juoksu Jussilta, tää varmasti antaa lisää paukkuja treenatessa Rion turistimatkaa varten..
känsä
Ilmoita asiattomasta kommentistaJussi on lopettelemassa pitkää uraansa
Ihmettelen
Ilmoita asiattomasta kommentistaLähettäkää lisää harjottelijoita kisoihin, että urheilu herrat voi juhlia
Ilimari
Ilmoita asiattomasta kommentistaKylläpä oli YLE:n tv-lähetyksessä Mikko Hannulan laskutaito taivaallista kuuta. Mies esitti kesken juoksun, että jokainen satametrinen juostaan noin 16 sekunnin vauhtia. Onneksi asiantuntija Mika Lehtimäki kumosi väitteen oitis.
Nythän juostiin voittajan osalta noin 18 sekunnin satametrisiä. Utriaisen vauhti oli noin 21 sekuntia/100 metriä. Kun voittaja juoksi keskimäärin 3.03/kilometri oli Utriaisen keskimääräinen aika 3.46/kilometri.
Muistin virkistämiseksi - Lontoossa NAISTEN maratonin voittaneen Etiopian Tiki Gelanan aika oli 2.23.07, kun Utriaisella kului 2.26.25.
JI
Ilmoita asiattomasta kommentista"Kun voittaja juoksi keskimäärin 3.03/kilometri oli Utriaisen keskimääräinen aika 3.46/kilometri."
Utriaisen km-vauhti oli noin 3.28/kilometri. Ihan tiedoksi että minuutissa on 60 sekuntia ei sata.
Sinällään Hannulan kommentti osoitti täydellistä osaamattomuutta juoksunopeuksista ja myötähäpeää kuulijoissa.
juge
Ilmoita asiattomasta kommentistaHannulan lisäksi Illmarilla on kilometrivauhti hukassa: Utriaisen 2.26.25 maratonaika edellyttää tasaisella vauhdilla noin 3.27 minuutin kilometrejä. Väliaikojen mukaan J.U. oli omassa 2.17-2.18 tavoitevauhdissaan vielä 35 km kohdalla, mutta viimeinen 7,2 km vei aikaa noin 30 min. Siinä tuli seinä vastaan. Maratonjuoksua joskus kokeilleet tuntevat varmasti, että 35 km kulkee vielä suhteellisen helposti - viimeiset seitsemän tuntuu tuskastuttavan hitailta.
Jussi
Ilmoita asiattomasta kommentistaJugen kommenteissa on järkeä, maralla tuntuu, että viimeiset kilsat on jatkettuja kilometrejä. Voidaan tietysti keskustella lähetetäänkö kisoihin A vai B -rajat ylittäneitä suomalaisia maratoonareita. Kylmä toisiasiahan on, että Jussi olis nappisuorituksella ollut kahdenkympin sakissa. Mutta kannattaa pitää mielessä, että maratonilla ei vaan niitä nappisuorituksia kovin helpolla tule, ei tullut näissä kisoissa maratonilla yhdellekään kenialaiselle ja kyseessa on maa jossa tuotetaan kestävyysjuoksijoita. Jussi on kova amatööri, mutta nämä kärkimiehet ovat kovia ammattilaisia, siinä ero. Nämä jotka täällä suoraan sanoen vittuilevat, saisivat juosta edes yhden maratonin, noin niinkuin kokeeksi. Yleensä niissä tapahtumissa suorituksen yläaika on 6 h, johon ei siihenkään paljon kestä kävellä.
Ilimari
Ilmoita asiattomasta kommentistaUtriainen käytti aikaa matkaan sekunneissa 8785. Se jaettuna maratonin pituudella 42,195 km, saadaan luvuksi 208 sekuntia = 3,28 minuuttia/kilometri, kuten nimimerkki Jl oli ystävällisesti korjannut. Kiitos vaan ja pahoittelut huolimattomuusvirheestäni. No, joka tapauksessa suomalaisen vauhti ei riittänyt mihinkään tällä kertaa.
Jussille
Ilmoita asiattomasta kommentistaKenialaiset saivatkin vain hopeaa ja pronssia ja nehän eivät ole mitään. Muuten kaikki etiopialaiset miehet keskeyttivät.
Eemeli
Ilmoita asiattomasta kommentistaSuomen kestävyysjuoksun koko kuva nähtiin Lontoon maratoneilla. Leena ja Jussi jäivät voittajille lähes 20 minuuttia. Leena oli 87:s. Jussin sijoitus 69:s. Voi surkeuden surkeus. Mitkä ovat ne perusteet, joilla heidän on valittu kisoihin?
Naisten maratonin voittoaika oli 2.23.07. Jussin aika 2.26.25. Naisten sarjassa Jussi Utriainen olisi sijoittunut sijalle 14. Voittajalle hän olisi hävinnyt melkein 3,5 minuuttia.
Johtajat hoi! Kyllä teidän täytyy ruveta tarkistamaan näitä valintakriteereitänne. Ottakaa mallia Ruotsista.
Ota itse selvää asioista...
Ilmoita asiattomasta kommentistaPuotiniemi valittiin A-rajan alittamisen perusteella. Kuten esim. sen Ruotsinkin kaikki edustajat.
late
Ilmoita asiattomasta kommentistaTosi hyvä suoritus...jep jep
juoksija
Ilmoita asiattomasta kommentistaEi muuta kuin arvostelijat treenaamaan. Ei se ole helppoa juosta tuollaista matkaa ihan huippuaikaan varsinkaan kun ei ammatikseen pysty juoksuhommia tekemään. Tuohon Jussin aikaan saa kyllä tosissaan tehdä vuosikausien työn. Tsemppiä Jussi!
Eemeli
Ilmoita asiattomasta kommentistaEi tässä tuosta ole kysymys. Ei meidän arvostelijoiden tarvitse juosta maratonia. Maratonia juoksevat maratonarit. Lontoossa juostiin miesten ja naisten olympiamaratonit. Eivät nämä olleet mitään Pyhäjärven ympärihölkkiä. Leena (87) ja Jussi (69) jäivät voittajille noin 20 minuuttia. Tämä tekee matkassa noin 4 kilometriä. Heidän pitäisi pysytellä kotimaassa juoksemassa maratoneja, joita juostaan joka pitäjässä.
Jussi Utriainen olisi ajallaan 2.26.25 ollut naisten maratonilla 14:s. Naisten voittaja juoksi 2.23.07. Kyllä valitsijoiden pitää vakavasti miettiä valintaperusteita.
Masa
Ilmoita asiattomasta kommentistaToisaalta, eipä se Utriaisen vika ole jos Suomesta ei parempia edustajia löydy..
Göran
Ilmoita asiattomasta kommentistaKyllä kisoissa pitäisi olla realistinen menestymismahdollisuus, että urheilija ylipäätään valitaan. Kun kestävyysurheilijamme häviävät voittajille kilometrikaupalla, he ikävä kyllä ovat väärässä paikassa. Ei ole kuitenkaan urheilijoiden vika, että heidät valittiin. Valintasysteemit/tulosrajat eri yu-lajeissa ovat täysin epäreilut ja kummallisesti laaditut IAAF:n toimesta.
Maratoonarin naapuri
Ilmoita asiattomasta kommentistaMitäs jos jokainen maa lähetäisi vain ne urheilijat, joilla on realistiset mahdollisuudet tavoitella voittoa? Hommahan helpottuisi huomattavasti kun ei olisi karsintoja ja voitaisiin viedä tää yleisurheilukin läpi päivässä! Suomenkin joukkue olisi siinä tapauksessa noin kymmenen urheilijaa. Ehkä jollain kiinalla ja etiopialla olisi samanmoinen joukkue kuin näissä kisoissa.
joopajoo
Ilmoita asiattomasta kommentistaOlisivatpa ne tylsät kisat vailla yllätyksiä. Siinä tapauksessa esimerkiksi Tuuli Petäjällä ja Suvi Mikkosella ei olisi ollut mitään mahdollisuutta päästä näihin olympialaisiin.