Mukava, positiivinen suhtautuminen jälleen kerran suomalaiselta negativistilta. Mitä muuten tarkoittaa sana lähtökohtaisesti - ihan turha sana suomen kielessä - mitä sillä haluat tässä yhteydessä sanoa?

Jos Jarkko olisi yhtään parempi pelaaja, ei tarvitsisi janjata aina tätä huono arpaonni -mantraa. Mutta kun Jarkko on kansainvälisesti vain keskitason pelaaja, tämä mantran valitus jatkuu ja jatkuu.

Lähtökohtaisesti on, että kaikki pelaajat ovat voitettavissa. Mutta milloin Jarkko alkaa voittaa jotain suurta? Eikä ole aina se "huonompien" voitettava ja muiden pelaajien pisteautomaatti. ;)

Kylläpäs jotkut lukee kommentteja tarkkaan kuten tämä Allez! 'Lähtökohtaisesti' sanalla halusin sanoa tässä, että mikäli joku sijoitettu pelaaja vetäytyy turnauksesta ilmoittautumisajan jälkeen, voi olla, ettei toisella kierroksella ole kaaviossa sijoitettua. Ja voihan sijoitettu myös pudota ensimmäisellä kierroksella. Niin ja Jarkko ikävä kyllä hävisi just Bogolomov JR:lle suoraan kahdessa erässä.

Tottakai sillä on väliä kuka tulee vastaan - onhan se helpompi päästä pitemmälle turneessa, jos pääsee pelaamaan aluksi lähempänä omaa rankingia olevia vastaan. Ja siihen vaikuttaa tuo paljon puhuttu arpaonni. Jos tulee joku top-kymppi heti verkon toiselle puolelle, pitää venyä omaa tasoa parempaan suoritukseen.. Federeriä vastaan ei tule ketään ukkoa ennen Niemistä, koska hän pääsee suoraan toiselle kierrokselle. Tärkeintä ei ole voitto, vaan pelin taso ja laatu altavastaajan kannalta. Nieminen on uransa aikana pelannut huikeita matseja, vaikka ne ovatkin päättyneet tappioon. Joten toivotaan että Jarkko pelaa hyviä otteluita, oli lopputulos mikä hyvänsä.