Lontoo 2012 |

NY Times pisti kaikki olympiasataset samaan kuvaan - katso hieno visualisointi

Yhdysvaltalaislehti New York Times on tehnyt verkkosivuilleen vertailun kaikista 100 metrin olympiafinaaleista.

Kuvakaappaus NY Timesin sivusta.
Kuva: New York Times

Lehti havainnollisti 100 metrin olympiafinaalien tulokset samaan kuvaan. Kaikkia aikaisempia juoksuja verrattiin Usain Boltin Lontoon kultajuoksuun.

Esimerkiksi vuoden 1896 olympiavoittajalla Thomas Burkella oli ajassa eroa Boltiin 2,37 sekuntia, mutta matkassa eroa oli jo 19,7 metriä.

Boltin omaa Pekingin juoksua verrattaessa aikaero Lontoon juoksuun oli kuusi sadasosaa ja matkassa 60 senttiä.

Tutustu NY Timesin datan visualisointiin tästä.

Kommentoi aihetta

(16 kommenttia)

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita kommentti

Käytäthän nimimerkkiä. Emme julkaise nimellä kirjoitettuja viestejä.

Pysythän aiheessa. Vain aiheeseen liittyvät viestit julkaistaan.

Viestisi luetaan toimituksessa ennen sen julkaisemista. Haluamme tarjota sinulle mahdollisuuden hyvin perusteltuun, laadukkaaseen ja moniääniseen keskusteluun. Tarkemmat pelisäännöt voit lukea tästä linkistä.

Vastaa alla olevaan kysymykseen. Kysymyksen on tarkoitus varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Kiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Urheilun toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.

Yle Urheilun toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.

Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.

Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.

hmm

Ilmoita asiattomasta kommentista

ihan hieno, mutta valitettavasti epäilen, että steroideilla on osansa.



PP

Ilmoita asiattomasta kommentista

Dopingiin on ihan asiallista suhtautua terveen epäilevästi, mutta kuten videollakin huomautettiin, on tietotaito harjoittelusta, välineistä ja ravinnosta kasvanut huimasti jopa sitten 80-luvun. Tämän päivän parhaat 15-vuotiaat juniorit olisivat olleet 30 vuotta sitten olympiamitalisteja samoilla tuloksilla.

Ja on myös poikkeuksellisia huippuyksilöitä, jotka on onnistuttu ohjaamaan oikeiden lajien pariin. Esimerkkinä vaikkapa Usain Bolt, joka kellotti 15-vuotiaana 200 metrillä 20.61 (Lontoon A-raja 20.55), pinkoi 16-vuotiaana alle nykyisen Suomen ennätyksen ja alitti 20 sekunttia vasta 19-vuotiaana.



öööö

Ilmoita asiattomasta kommentista

Meinaatteko, ettei aikaisemmin ole käytetty mitään? Takuu varmasti ainakin toisen maailman sodan jälkeen käydyissä kisoissa on KAIKISSA käytetty aineita, sen verran tutuiksi ne tulivat sodassa olleille miehille.

Testit kuitenkin tulivat mukaan vasta -68 Meksikossa....



carl lewis parempi

Ilmoita asiattomasta kommentista

kun vertaa boltin tasoa lewisiin niin lewis on 100 kertaa ( vitsi,vitsi )

parempi kuin bolt, ja huomattavasti monipuolisempi, hän voitti myös pituushypyssä kun bolt on "vain " juoksija...


JJ

Ilmoita asiattomasta kommentista

Bolthan ei ole VIELÄ kokeillut pituushyppyä tosissaan. Ennustan että Bolt nähdään 400 m ja/tai pituuskisoissa tulevaisuudessa.




Jesse maailman nopein

Ilmoita asiattomasta kommentista

Jesse Owenssin aika 10,3 Berliinissä oli tosi kova. Jos tämän päivän juoksijat laitetaan juoksemaan hiekkamurskalle ja sen aikaisilla piikkareilla, uskon että aika harva alittaisi 10sek.



Kello

Ilmoita asiattomasta kommentista

Noihin vanhoihin käsiajanottoihin ei voi luottaa. Niissä voi olla monen kymmenyksen heittoja. Juoksihan Suomen Raimo Vilenkin jo 40 vuotta sitten käsiajanotolla 10,0. Vuonna 1973 hänen aikansa oli 10,49 sähköajanotolla. Eli n. puolen sekunnin ero. Vaikkakin kyllähän Jessekin kovaa aikoinaan meni.


Anonymous

Ilmoita asiattomasta kommentista

Aika erikoista on se että monessa lajissa on kovat säännökset kengille ja muille urheiluvälineille jotka voisivat aiheuttaa eroja eri urheilijoiden suorituksille. Tämän ymmärrän, ettei urheilijoiden meininki ihan välineurheiluun johda, mutta outoa on se että rata on täysin perverssi.

Se on rakennettu teknillisesti aivan epänormaaliksi, jossa juoksun askeleet ja kiertyvät iskut siihen kääntyvät tuottamaan enemmän eteenpäinsuuntautuvaa voimaa.

Eli, osa urheilijoiden suorituksen kovuudesta johtuu ratapäällysteestä verrattuna aikaisempiin ratoihin ja etc. Jotenkin tuli tunnelma, että kunhan vaan maailmanennätykset kovenevat niin muulla ei ole väliä, joka välistä koitetaan muokata suorituksia.

Eihän vanhoja olympiasuorituksia voi verrata nykyisin kun ratapäällystekkin antaa sekuntien eroa verrattuna vanhoihin ratoihin.



Late

Ilmoita asiattomasta kommentista

En tiedä noista steroideista, mutta kyllähän esim. ennen sotia käytettiin aika ronskisti erilaisia piristeitä, jopa huumeita. Kerrotaan, että eräälle ranskalaiselle maratoonarille olisi viime vuosisadan alussa juotettu cocktail, jossa oli oopiumia, konjakkia ja asetosalisyylia. 30-40-luvulla käytettiin amfetamiini- ja morfiinijohdannaisia lisäämään kestävyyttä ja poistamaan kipua.

Tuoreimmat aiheesta: Lontoo 2012

Urheilun pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat olympiauutiset

Muualla Yle.fi:ssä