MM-jääkiekko 2012 |

Ota kantaa! Mikä arvosana Leijonille?

Yle Puheen viimeinen MM-kisatorilähetys tänään kello 19 eli Leijonien pronssipelin jälkeen ruotii joukkueen onnistumista. Tai epäonnistumista. Miten asian nyt kokee?

Leijonat vakavina ottelun jälkeen.
Kuva: Tomi Hänninen

Ota kantaa sinäkin! Minkä arvosanan Leijonille antaisit? Kisatorilla analysoimassa muun muassa Toni Söderholm ja Juha Pajuoja. Vieraana myös ensi vuoden MM-kisojen pääsihteeri Matti Nurminen.

Kello 19 alkavan lähetyksen juontaa tuttuun tapaan Kaj Kunnas.

Kommentoi aihetta

(59 kommenttia)

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita kommentti

Käytäthän nimimerkkiä. Emme julkaise nimellä kirjoitettuja viestejä.

Pysythän aiheessa. Vain aiheeseen liittyvät viestit julkaistaan.

Viestisi luetaan toimituksessa ennen sen julkaisemista. Haluamme tarjota sinulle mahdollisuuden hyvin perusteltuun, laadukkaaseen ja moniääniseen keskusteluun. Tarkemmat pelisäännöt voit lukea tästä linkistä.

Vastaa alla olevaan kysymykseen. Kysymyksen on tarkoitus varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Kiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Urheilun toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.

Yle Urheilun toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.

Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.

Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.

anterokatiskaranta

Ilmoita asiattomasta kommentista

Pronssi tai neljäs sija on jääkiekon tapaisessa äärimmäisen vähän harjoitetussa kilpaurjheilussa kehnohko suoritus. vanhalla kouluarvosana-asteikolla nelonen tai vitonen. Kummolan ja kumppaneiden toiminnalle ei löydy tarpeeksi negatiivista mittayksikköä.


Viesti poistettu ylläpidon toimesta.

Viesti poistettu ylläpidon toimesta.


nojoo

Ilmoita asiattomasta kommentista

Suomi ei ole kuitenkaan "paras" jääkiekkomaa. Suomen "kuuluisi" olla sijoilla 3-5.

Arvosanaksi ei voi antaa kuin korkeintaan 7½ koko joukkueelle.

Jokinen-Koivu-Filppula saisivat 9.

Granlund-Immonen-Pesonen saisivat 6. Tosin, jos Jalonen sanoo, että te pelaatte yhdessä niin ei voi mitään.

Kolmos- ja nelosketju 7½, onnistujia löytyi sieltä ajoittain, mutta ei koko turnauksen ajaksi.

Puolustajat olivat heikkoja, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta eli arvosana olisi 7.

Maalivahdit Lehtonen-Vehanen 7, Ihan vain sen takia, kun puolustus oli ihan tuuliajolla monessa pelissä, muuten arvosanaksi tulisi 6, jos puolustus olisi ollut parempi.

Jalonen valmentaja ei saa kovin hyvää arvosanaa, koska taktiset muutoksen pelin aikana olivat heikkoja eli 6.

Tosin materiaaliin nähden arvosana voisi olla hieman parempi. Vain ykkösketju pelasi omalla tasollaan tärkeissä peleiss (lukuun ottamatta välierää)


Kari

Ilmoita asiattomasta kommentista

Alkusarjan USA-tappion jälkeen Suomi on pelannut todella hyvin. Ainoa, mikä mättää on maalinteko - ja sitä eivät suomalaiset (poislukien Teemu Selänne) ole ikinä osanneet. Tämä asia huomioonottaen, Suomi voitti jo oman mestaruutensa päihittämällä USAn puolivälierissä. Venäjän lyöminen olisi vaatinut jos ihmettäkin suurempia asioita. Näinollen Suomi on onnistunut näissä kioissa niin hyvin kuin vain voi! Ei aina voi voittaa. Tappio on osa lajia, eikä siinä sen ihmeellisempää ole. Aurinko nousi tänäkin aamuna ihan niinkuin aina ennenkin - ja noussee huomennakin.


Harry

Ilmoita asiattomasta kommentista

Anteeksi Kari! En Halunnut Sun mielipidettäsi Muutoin Arvostella,Minulla Ja Monilla Muillakin On Sellanen Mielipide,Jot Venäjän Lyöminen Ei Ole mahdotonta Vaikka,Minkälaiset Malkinit pelaisi?Sori, Minä En Ole Ihmeiden Vaan Tiedon Analysoija!!


jariveli

Ilmoita asiattomasta kommentista

Hyvä Suomi. Onko todella niin että Suomalaisille kelpaa vaan kulta!! Näin pienelle maalle neljäskin sija on todella hyvä. Jo pudonneissa maissa on enemmän jääkiekon harrastajia kun täällä Suomessa populaa. Johonkin raameihin noi odotukset.


naarasleijona

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ihan samaa mieltä. Miettikää mistä populaatiosta meillä on tuollainen porukka!! No, vertaa esim. USAaan tai Venäjään!!! Venäjäkin oli pitkälle Malkinin varassa, ja entäpä Ruotisin "NHL- joukkue". Tällä kertaa meille tuli neljäs sija. Pakko tunnustaa, että itku pääsi kun oli kyse sentään mitalipelistä. Mutta Leijonat pelasivat pääsääntöisesti todella hyvin, ja olen Leijonista edelleen TODELLA YLPEÄ! Meillä on nuori joukkue, jolla on edessään loistava tulevaisuus. Ennen viime vuoden MM-kisoja olin huolissani kun moni "vanhoista parroista" oli jätetty ulkopuolelle. Mutta muistelkaapa mikä tulos oli - koko Suomen Poika saunoi!!! Hirveät kiksit, jotka riittivät koko vuodeksi!!! Aina ei voi voittaa - ei edes joka kerta. Minulla on kaikki luotto meidän Ihaniin Leijoniin sekä Jaloseen. KERTOKAA HEILLE, ETTÄ SUOMEN KANSA EI OLE HEITÄ SYDÄMESTÄÄN HYLÄNNYT. EI TODELLAKAAN! KYLLÄ POIKA VIELÄ SAUNOO!!!


jokin mitali

Ilmoita asiattomasta kommentista

no kelpo suoritus 7 tai 8 riippuu miten tänään käy. ei noilla pelaajilla venäjän karhua voi voittaa , kun täydellisellä suorituksella jos silläkään. kaikki huutakaa IHAANAA LEIJONAT IHANAA kohta tulee pronssi


Leeppi

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ihan parhaita olette arvosana 10 ei enempää eikä vähempää Mikko Koivu on niin herrasmiestä niin herrasmiestä kun olla ja voi paras ikinä vastuun kantaja..eikä ollekaan väheksy faneja vaikka varmaan mieli tekis joskus sanoa toisin mutta pokka pitää..heino joukkue ja sen johtajat toivon että pelaatte pronssin tänään ja slovkkit nuo urhoolliset saavat kullan:)



BadAbiNg

Ilmoita asiattomasta kommentista

Leijonat oli parhaillaan 2-3 sijan joukkue tänä vuonna. Puolustus pelaajat ovat yhä meidän heikoin osa joukkueessa ja että hyökkäykseen tarvisi ison tähden tai kaksi. Filppula ja Koivu on kovat nimet mutta me tarvimme uuden Selänteen tai ehkä "oman" Malkinin. Tulevaisuus on kuitenki lupaava, Armia,Granlund,Donskoi j.n.e


Seuraaja

Ilmoita asiattomasta kommentista

Arvosana täydellinen 4. Suomi sortui todella kelvottomaan maalivahtien peluuttamiseen ja ilman maaleja ei voi voittaa. Minkäänlaista munkkiakaan ei ollut. Ällistyttää, miksi piti valita Karri Rämö komosveskariksi Lehtosen ja Vehasen sijaan. Rämö olis kuulunu olla ykkönen - Lehtonen oli jo pudonnut NHL:stä joukkoineen ja Vehanen KHL:stä aika päiviä sitten ainoastaan Rämö jatkoi KHL:n finaaliin. Tami vaati aivan oikein Rämöä maaliin prossiotteluun. Suomelle siis täydellinen tappio jo psykologisesti!


morientes

Ilmoita asiattomasta kommentista

Aivan oikea huomio , omituista ettei Rämö pelannut edes pronnsimatsissa.

Jaloselle pitkä miinus kun taas oli tämä Topi Jaakolan surullisen kuuluisa pakkipari N:o 5 valittu kisoihin . Kysymyksessä oli tietysti Lasse Kukkonen.

Monet NHL puolustajat eivät edes lähde enään kisoihin mukaan kun Kukkonen aina valitaan. Kyllä olisi eräs Kousan poikakin ollut ihan eri luokkaa. Kerrassaan omituista.


emmaliina

Ilmoita asiattomasta kommentista

On tämä kyllä uskomatonta miten rankasti jääkiekossa lyötyä lyödään ja kelkka käänetään heti, jos menestys ei ole huippuluokkaa. Siis mitä ihmettä te ihmiset oikein odotatte?! Että meidän 5 miljoonan ihmisen maa voittaisi jääkiekon maailmanmestaruuden nyt joka vuosi tästä edespäin, kun kerran viime vuonna tuli kultaa? C'mon, todella säälittävää! Miksi ihmeessä me emme voi olla näitten urheilijoiden tukena sekä voiton että häviön hetkellä? Miksi emme voi puhaltaa samalla tavalla yhteen hiileen kuin viime vuoden kultakeväänä? Torit täyttyivät iloisista ihmisistä ja me kaikki olimme niin ylpeitä ollessamme Suomalaisia. Voitto ei näistä karkeloista tule joka kerta, mutta neljän parhaan joukkoon selviäminen on aina hyvä suoritus. Suomella oli pari huonompaa ottelua, mutta kaikenkaikkiaan mielestäni hyvin sujunut turnaus. Maalinteko suurempia maita vastaan on vain taas ollut se meidän joukkueen kompastuskivi. Antaisin arvosanaksi 7.


Teppo.N

Ilmoita asiattomasta kommentista

Meidän viiden miljoonan maassa on neljänneksi eniten jääkiekkoilijoita maailmassa ja Suomi on yksi jääkiekon suurmaista joten sen takia odotukset ovat korkealla. Vain USA:ssa ja Kanadassa selvästi enemmän pelaajia kuin Euroopan maissa, jotka ovat pelaajamääriltään melko tasoissa, mutta USA:n ja Kanadan poikia eivät nämä kisat kiinnosta, loma/ryyppyreissuja nämä kisat niille on, jotka mukaan vaivautuvat. Voittosaldo 2 voittoa ja 4 tappiota muita suuria jääkiekkomaita vastaan ei senn vuoksi ainakaan suuria riemunkiljahduksia itsessäni synnytä.


Larionov 73

Ilmoita asiattomasta kommentista

No venäjää vastaan se todellinen ero tuli esiin. Taitotasossa ollaan perässä. Filppulalla oli oikea meininki ja toivottavasti nostaa itsensä sinne oikealle tasolle. Koivua hehkutetaan joukuepelaajana, johtajana ym. ja vaikka mitä. Mutta ei vaan vakuuta. MG ei pelannut omilla vahvuuksillaan ollenkaan, oliko nyt sitten lihapulla kuuri menossa ensvuotta varten vai mitä, mutta että MG lyö kiekkoa ränniin eikä yritäkkään ajaa sisään kun se pari kertaa ja kieputella avojäällä. Ja maalintekijöille pitää ollaa niitä playmakereita. Ja niitä kun ei oikeasti ole tällä hetkellä kuin S.Koivu jonka passeista Selännekin laittaa lättyjä verkkoon.

Urheilun pääuutiset

Mestarien liiga

Infografiikka: Saksa vielä muiden futiksen suurmaiden perässä euromenestyksessä

Bayern-pelaajat onnittelevat Mario Gomezia (oik.)

Espanja, Italia ja Englanti ovat olleet edustettuina Saksaa useammin Euroopan cupin ja Mestarien liigan loppuottelussa.

Suosittelemme

Urheilun tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä