Jalkapallo |

Paatelainen luottaa Suomen pallonhallintaan

Belfastissa peliä hallinnut Suomi on valmis pitämään palloa myös Ranskaa vastaan MM-karsinnan avauksessa, sanoo päävalmentaja Paatelainen.

Suomi juhlii maalia Pohjois-Irlantia vastaan.
Kuva: Martti Kainulainen / Lehtikuva

Jalkapallomaajoukkueen päävalmentajan Mixu Paatelaisen mielestä ottelu Pohjois-Irlantia vastaan osoitti, että Suomen taktiikka toimii. Lopputulokseen hän ei kuitenkaan ole tyytyväinen.

- Tasapeli saattaa kuulostaa ihan OK:lta, mutta tämä oli peli, joka olisi pitänyt ehdottomasti voittaa. Totaalisesti kontrolloitiin ja hallittiin peliä.

Suomi piti palloa 51 prosenttia ajasta. Laukauksia ja kulmapotkuja sinivalkoisilla oli huomattavasti vastustajaa enemmän.

Kaikki Pohjois-Irlannin maalit olivat Paatelaisen mukaan seurausta suomalaisten lepsusta puolustamisesta.

- Harmittaa, että nukahdettiin puolustustilanteessa kolmeen otteeseen. Aivan juniorivirheitä, ja tällä tasolla sellaisia ei voi tehdä.

Pohjois-Irlanti karkasi parissakymmenessä minuutissa kahden maalin johtoon. Tästä ehti kulua vain viisi minuuttia, ja peli oli jälleen tasan.

- Se, että noustiin 0-2-tappioasemasta 3-2-johtoon, osoitti taas meiltä paljon luonnetta ja henkistä kanttia. Vaikka oltiin tappiolla, peli ei lähtenyt takeltelemaan eivätkä pelaajat hermostuneet, Paatelainen kiittelee.

"Emme lähde pelkästään puolustamaan"

Pohjois-Irlantia vastaan Suomi työnsi rohkeasti pelaajia hyökkäyspäähän. Tämä tuotti tulosta kolmen maalin verran, vaikka yksi niistä tulikin vastustajan karkeasta virheestä. Suomi on paukuttanut tänä vuonna 13 maalia seitsemässä ottelussa.

Toisaalta myös omissa on kolissut yhtä monta kertaa. Paatelainen uskoo, että puolustus saadaan tilkittyä Ranska-otteluun mennessä. Ongelmat ovat tiedossa.

- Näihin asioihin tartutaan ja skarpataan. Ranskaa vastaan 7. syyskuuta puolustus tulee olemaan tiivis, luja ja toimiva.

Paatelainen tunnustaa, että Ranskan pallollinen pelaaminen on eri luokkaa kuin Pohjois-Irlannin. Silti hän luottaa Suomen kykyyn haastaa ennakkosuosikki myös hallinnassa.

- Olemme valmiita vastahyökkäyksiin, mutta myös pitämään palloa. Siitä lähdetään, että tulee jaksoja, joita me hallitsemme – missään tapauksessa emme lähde pelkästään puolustamaan.

Ranska saapuu Suomen vieraaksi Olympiastadionille MM-karsinnan avausotteluun 7. syyskuuta.

Kommentoi aihetta

(16 kommenttia)

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita kommentti

Käytäthän nimimerkkiä. Emme julkaise nimellä kirjoitettuja viestejä.

Pysythän aiheessa. Vain aiheeseen liittyvät viestit julkaistaan.

Viestisi luetaan toimituksessa ennen sen julkaisemista. Haluamme tarjota sinulle mahdollisuuden hyvin perusteltuun, laadukkaaseen ja moniääniseen keskusteluun. Tarkemmat pelisäännöt voit lukea tästä linkistä.

Vastaa alla olevaan kysymykseen. Kysymyksen on tarkoitus varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Kiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Urheilun toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.

Yle Urheilun toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.

Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.

Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.

näillä mennään

Ilmoita asiattomasta kommentista

Noiden puheiden jälkeen voisi olettaa,että tulosvetoon kannattaa laittaa

Suomi 0-Ranska 2,3,4 niin voisi olettaa,että saa ainakin rahansa takaisin.Tolla tuloksella kun kerroin ei ole kummoinen.


xavi

Ilmoita asiattomasta kommentista

Pakko sanoa, että tuloksesta huolimatta Suomen hyökkäys- ja keskikenttäpeli näytti ajoittain todella hyvältä. Puolustuspäästä ongelmia löytyy senkin edestä.

Kiva nähdä, että Roman Eremenko on kypsynyt Kazanissa loistavaksi pelintekijäksi. Oli tänään kiistaton keskikentän maestro.

Täytyy mainita myös laitapakit Arkivuo ja Uronen, jotka pelasivat myös hyvin.


henq

Ilmoita asiattomasta kommentista

ainakin ekalla halffilla Arkivuo tupeksi huonoilla syötöillään tukun hyviä tilanteita laidalla kun olisi pitänyt laittaa laatupalloa hyökkääjille... Puolusti kyllä hyvin.

Toisesta halffista en sitten tiedä, ei tullut katsottua kun alkoi uni maittaa.


Ei kannata

Ilmoita asiattomasta kommentista

Luultavasti maajoukkue jatkaa jo vuosikymmeniä jatkunutta perinnettä eli pelinjälkeiset tunteet ovat jossain lievän pettymyksen ja epäuskoisen tyrmistyksen välimaastossa.


Nukahdus

Ilmoita asiattomasta kommentista

Pakko myös sanoa, ettei pallonpyörittely omilla paljon auta, jos tulee 2-3 kardinaalinukahdusta joka matsissa. Se tietää 2-3 palloa omiin vähänkään parempaa joukkuetta vastaan. Ihmetyttää, ettei suomalaisilla keskittyminen kestä sitä 90 + lisäminuutteja, vaan aina pitää astua pallon päälle, potkia kulma viiden puolustajan kautta omiin tai muuta vastaavaa jossain vaiheessa peliä.


Viti

Ilmoita asiattomasta kommentista

Arkivuon yritykset avata peliä / tuoda palloa ylös olivat alkeellisia. Syötöt lähtivät vasta kun etenemis- tai syöttösuunnat olivat tukossa. Ja syötöt menivät minne sattui. Arkivuolla on hitaat ja kankeat jalat.


mie

Ilmoita asiattomasta kommentista

Suomen puolustus on vasta muovautumisvaiheessa, joten tuskin siitä muutamassa viikossa kovin tiivistä ja lujaa tulee.

Ranska ja ainakaan Espanja eivät tosin tulle puolustuksen haavoittuvuuteen kovin paljon panostamaan, lohkon muut joukkueet kylläkin. Eihän se nyt neljän alakerrasta yksin riipu, vähintään yhtä paljon siitä, miten keskikenttä osaa puolustaa, pelata pallottomana, peittää syöttölinjoja jnp.




Cubillas

Ilmoita asiattomasta kommentista

Roman Eremenko on itse asiassa melkeinpä liian hyvä nykyiseen Suomen maajoukkueeseen. Romanin tarjoilu pelaa, mutta hyökkäyspäässä ei osata käyttää tätä hyödyksi. Lisäksi ihailen Romanin työmoraalia. Keskuspuolustus tiiviimmäksi. Laitapuolustajat hoitivat hommansa hyvin, Raitala on siirtymässä vaihtopenkin mieheksi. Keskikenttä toimii (ensisijaisesti kiitos Romanin). Losa sai näyttöpaikan, mutta tarvitsee vielä aikaa. Njazi on vakiinnuttamassa paikkansa hyökkäyksessä. Maalivahtikysymys ei selvinnyt eilen. Eteenpäin on menty, mutta matkaa on vielä paljon arvoturnauspaikkaan......


Pelailua

Ilmoita asiattomasta kommentista

Roman teki hyvin töitä, mitä ei voi sanoa monesta muusta pelaajasta.

Näkisin mieluummin Raitalan vasempana laitapakkina. Urosen nuoruus näkyi siinä ettei uskaltanut haastaa irlantilaisia. Raskalaiset ovat tietenkin eri juttu. Arkivuo sentään yritti tuoda palloa ylös. Uronen pelasi aina alas.


perusvirheitä

Ilmoita asiattomasta kommentista

Onko kukaan oikeasti huomannut että Suomen pelinrakentelu pysähtyy joka kerta kun Roman saa pallon. Kaveri antaa todella hitaan syötön ylöspäin. Tämä yhtenä syynä ettei saada pelattua palloa hyökkääjille vaan neppaillaan turhia syöttöjä keskikentällä. Muutenkin pitäisi pelata helppoa peliä ylöspäin ja syöttää lähimmälle kaverille pitkän toivotaan toivotaan syötön sijaan. Tosin tämä vaatisi pallottomien pelaajien liikkumista vapaaseen paikkaan pallollisen lähelle mikä tuntuu olevan mahdoton tehtävä suomalaisille. Siksi Suomen peli näyttää jokakerta potkikselta!! Litin jälkeen ei ole tullut yhtään luovaa ja pelinrakenteluun pystyvää pelaajaa Suomen jengiin...


Viti

Ilmoita asiattomasta kommentista

Olen huomannut mainitsemasi pelinrakentelun seisahtumisen. Pohjois-Irlanti -pelissä yritin katsoa mistä asia johtuu, Romanista, muiden keskikenttäpelaajien passivoitimisesta, jäämisestä odottamaan Romanin ratkaisuja, hyökkääjien huonosta sijoittumisesta (eli luomiskyvyttömästä pallottomasta pelaamisesta) vai yleisestä epätietoisuudesta mitä nyt pitäisi tapahtua, miten tästä eteenpäin. Onnettomana totesin kaikkien edelläolevien seikkojen olevan läsnä. Ja tämä johtaa mainittuun turhaan, vailla suuntaa ja dynamiikkaa olevaan neppailuun keskikentällä, mikä taas antaa vastustajalle loistomahdollisuuden pallonriistoon ja nopeaan vastahyökkäykseen. Ideaalihan on, että jokainen syöttö on rakentava, tilannetta eteenpäin vievä. Henkilökohtaisen peliälyn, luovuuden ja tekniikan puutteet ovat ongelmia yksilötasolla, keskikenttäpelaamisen hapuilevuus on koko joukkueen ongelma.


Sethy

Ilmoita asiattomasta kommentista

Eremenkon veljekset on tällä ainoat jotka siihe luovaan pelinrakentamiseen pystyy. Romani ennenkaikkea, JR vissii vähän hakee tuntumaa vielä. Jos ``perusvirheitä´´ meinaat et ne roiskimiset mitä muut suomen keskikenttä harjottaa on pelirakentelua ni ei hyvältä näytä suomifutis.

Mut joo, hyvinhän tuo peli pyöri mut ei se vastustajakaan ollut mikään hyvä. Pelottaa et jos vastustaja lisää vähän prässiä, ni ihan päättömäks potkiskeluks tuo menee. Vähän niinku Arkivuolla meni jo tuossa p-irlanti pelissä.

Luulenpa et jos Ranskan koutsi jaksaa suomea analysoida niin Romani pimennetään täysin, jonka jälkeen suomi onki oikeestaan lyöty. Eli menee vähän liikaa romanin kautta nyt tuo peli. Liian vähän variaatioita.



Viti

Ilmoita asiattomasta kommentista

Hyvää: Sparvin pukkaus ja Hetemajn vapari. Muuten oli peli sotkua, huonoja syöttöjä, juoksentelua ilman minkäänlaista peliälyä. Pelaajat eivät tue pallollista kumppania hakeutumalla parempiin syöttöpaikkoihin, ihan jo keskikentällä, ovat passiivisia. Jatkuvasti tulisi olla kolmio valmiina, antaen kaksi eri syöttösuuntaa. Nyt ainakin puolet syötöistä on hätäpotkuja, pallo pois omista jaloista kun vastustaja käy kiinni. Aktiivinen ja nopea kolmiopeli on ainoa mahdollisuus rakentaa jotain Ranskaa vastaan.

Ja laukaisutilanteiden rakentaminen... ei oikeastaan jälkeäkään siitä. Okei, kerran tehtiin hienosti vetopaikka Riku Riskille, joka sitten hätäili ratkaisussaan, kun olisi ollut mahdollisuus edetä rankkarialueelle ja joko laukaista tai antaa jatkosyöttö. Maalintekijöillä on vaistomainen tilannetaju. Meidän harvoihin tilanteisiin tätä tarvittaisiin.

Eikö nyt jo olisi aika jokaisen pelaajan osata edes kaksi harhautusta? Nyt juostaan pallon kanssa päin vastustajaa ja siinä se.

Tuoreimmat aiheesta: Jalkapallo

Urheilun pääuutiset

Mestarien liiga

Infografiikka: Saksa vielä muiden futiksen suurmaiden perässä euromenestyksessä

Bayern-pelaajat onnittelevat Mario Gomezia (oik.)

Espanja, Italia ja Englanti ovat olleet edustettuina Saksaa useammin Euroopan cupin ja Mestarien liigan loppuottelussa.

Suosittelemme

Urheilun tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä