Phelps teki huikeaa olympiahistoriaa
Michael Phelpsistä ei ole ehkä tulossa Lontoon uintikuningasta. Lohdutusta yhdysvaltalaiselle toi se, että hän teki tiistaina olympialaisten mitaliennätyksen.
Michael Phelps - kaikkien aikojen menestyksekkäin olympiaurheilija - jatkoi ennätystehtailuaan tiistaina.
Neljä vuotta sitten kahdeksan kultaa rohmunneesta yhdysvaltalaisesta tuli Pekingissä olympiavoittojen (14) määrässä jo tilastoykkönen kaikki lajit huomioiden.
Lontoossa Phelps otti kolmannen mitalinsa (kulta+kaksi hopeaa) USA:n 200 metrin vapaauintiryhmän kulta-ankkurina ohittaen samalla 19 olympiamitalillaan voimistelija Larissa Latyninan mitalien määrässä.
Phelps, jolla on vielä neljä lajia jäljellä Lontoon olympialaisissa, on uinut urallaan 26 maailmanmestaruutta ja peräti 37 ME-aikaa.

Kommentoi aihetta
(35 kommenttia)
Kirjoita uusi kommenttiKiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Urheilun toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.
Yle Urheilun toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.
Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.
Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.
Roolia
Ilmoita asiattomasta kommentistaPhelps on hieno ja menestyksekäs urheilija. Mitalimäärään toki vaikuttaa uinnin hassu jako eri tyyleihin. Jos merkitystä olisi vain nopeudella ja vapaa uinti olisi ainut laji, tämänkin uimarin saalis olisi epäilemättä pienempi.
Mark Spitzillä oli komeammat viikset.
juoksut
Ilmoita asiattomasta kommentistamyös juoksemista on erityyppistä - 100 m, 400 m jne.
mutta tyyli on vapaa juoksussa, toisin kuin uinnissa. eli uinnissa annetaan "tyylipisteitä", jos näin ajatellaan - tietyllä nopeudella uitaessa. viiksiuinti voisikin olla seuraava uintilaji?
hakka
Ilmoita asiattomasta kommentistajoo 100, 200 ja 400 metriä, mutta missä on esim. takaperin juoksu ja 400 metrin sekajuoksu?
Kieli p
Ilmoita asiattomasta kommentistaTarkoitatko pää kolmantena jalkana juoksua, yöjuoksua, hiipimiskisaa jne.
Kovakuntoisia kavereita uimarit ovat eivätkä hirveästi dopingissakaan kärähtäneitä. Kuinkahan paljon mitaleista meni takavuosien pukukehittelyn piikkiin, kun kaikki uimarit eivät todellakaan lähteneet samalta lähtötelineeltä.
Paljon lajeja, paljon mitaleja
Ilmoita asiattomasta kommentistaYleisurheilukisat näyttäisivät suunnilleen tällaisilta, jos niissä olisi samantyyppinen lajivalikoima kuin uinnissa:
- 100m etuperin juosten
- 100m takaperin juosten
- 100m etuperin kädet takana sidottuna
- 100m takaperin kädet takana sidottuna
- 200m etuperin
- 200m takaperin
- 200m etuperin kädet takana sidottuna
- 200m takaperin kädet takana sidottuna
- 100m piikkareilla etuperin
- 100m ilman piikkareita takaperin
- 200m kävellen takaperin ilman piikkareita
- jne.
hosee7
Ilmoita asiattomasta kommentistaMun mielestä eri uintityylit ovat huono juttu juuri tämän takia, että yksi kaveri voi ottaa 10 mitalia yksistä kisoista. Pitäisi olla yksi laji, eli uinti ja siinä sitten eri matkoja. Vai miten ois jos Usain Bolt vetäisi 100m juosten, ryömien, kontaten ja rapukävelyllä...
Koopra
Ilmoita asiattomasta kommentistaJep. LIsäksi suuri osa mitaleista on tullut viesteistä. Jos viestit ja hitaat tyylit jätetään pois, Phelpsillä on kaksi olympiamitalia.
Kikkipyy
Ilmoita asiattomasta kommentistaKuka estäisi Boltia voittamasta juoksulajeja ja vetämästä 10 mitalia.. Jaa ne toiset urheilijat. Kyllä uintilajeissa on eroa huimasti, sama juttu kun hypätään pituutta ja korkeutta, sama perusasia, mutta ihan eri, ei ne toiset uimaritkaan mitään Mikki Hiiriä ole.. saahan aidoistakin vaikka juosta läpi jos ei maistu hypätä.
Leksa
Ilmoita asiattomasta kommentistaUintimitalien määrää ei voi mitenkään verrata muihin lajeihin, koska uinnissa jaetaan joka kisoissa miljoona mitalia.
Muistelija
Ilmoita asiattomasta kommentistaMonenneksihan suurin urheilija Bolt sijoittuu 100m selkäjuoksussa?
Entä Bekele, paljon irtoaa 10 000 rintajuoksussa?
Paavo Nurmellakin on 50 kultaa, juoksihan hän aikoinaan 5 000 ja 10 000 matkat rintajuoksunaa, selkäjuoksuna, perhosjuoksuna ja sekajuoksuna vapaajuoksun ohella unohtamatta kolmea viestiä per kisat.
Possu
Ilmoita asiattomasta kommentistaMinusta uinnissa pitäisi uida vain vapaalla tyylillä. Jos joku tällöin haluaa uida perhostyylillä, hän voisi näin tehdä. Minä arvostan Phelpsin mitalisaaliin noin puoleen tuosta viralllisesta luvusta.
weckman
Ilmoita asiattomasta kommentistaMillähän eväillä kaveri ui? Jenkit ovat kovia poikia ulisemaan dopingista kun muut menestyvät mutta vaikenevat omista dopingjutuistaan.
jep jep
Ilmoita asiattomasta kommentistaOlen todellakin samaa mieltä tosta et usalaiset valittavat muiden doping jutuista mut omista vaikenevat. Phelpsia liikaa hekutetaan. Näihin uintilajeihin vois vaan 2 per maa osalistua ja jokaiseen uinti tyyliin eri tyypit ni sitä taasapuolisuutta ja eri voittajia.
veijo
Ilmoita asiattomasta kommentistaLopettakaa jo tämä Phelpsin hehkutus. Montako mitalia esim: keihäsmies voi ottaa yksissä kisoissa ? Naurettavaa tämä vertailu ja ihmettely mitaleista. Uintikin pitäisi "niputtaa" niin, että matkojen yhteistuloksella saisi sen mitalin jne..eikä joka metrin ja tyylin jälkeen. Kisoissa on muutoin ihan liikaa eri lajeja.
Pallopää
Ilmoita asiattomasta kommentistaJoo, vähän samoilla linjoilla. Esim. ranskalainen koskimeloja Tony Estanguet voitti näissä kisoissa kolmannen kultansa 2000-luvun olympialaisissa, vain Peking meni "pieleen". Lisäksi miehellä on viisi maailmanmestaruutta vuosilta 2005-2010. Italialaisen naismiekkailijan Valentina Vezzalin henkilökohtainen saldo floretissa on Atlantasta lähtien kolme kultaa, yksi hopea ja yksi pronssi (2012). Lisäksi palkintokaapissa on pari joukkuefloretin kultaa. Huomenna olisi tilaisuus kolmanteen. Mahtaako YLE:n selostaja-, komenttaattoriporukka noteerata asiaa jollain tavalla ;) ?
kommentti
Ilmoita asiattomasta kommentistaKyllä juoksijakin voi juosta helposti viisi matkaa kilpailuissa jos vain rahkeet riittää, siihen sitten viestit päälle. Uinti nyt vaan on suurempi laji kuin yleisurheilu. Vaikka suomessa sitä ei ymmärretä!
sdfg
Ilmoita asiattomasta kommentistaHahaha. Uinti ei todellakaan ole suurempi laji kuin yleisurheilu, tuohan nyt selviää jo lajin osallistumismääriä tiiraamalla.
m
Ilmoita asiattomasta kommentistaTai sen verran korjausta, että on voittanut myös 100 metrillä mutta se ei paljon tilannetta muuta.
m
Ilmoita asiattomasta kommentistaKai ymmärrät, että esim 800 metrin juoksussa vaaditaan aika lailla erilaisia ominaisuuksia kuin vaikka 100 metrillä? Phelpsin kaikki henkilökohtaiset mitalit sen sijaan ovat tulleet 200 ja 400 metrin matkoilta, joiden välillä tuskin on yhtä suurta eroa kun edellä mainituilla juoksumatkoilla.
why
Ilmoita asiattomasta kommentistaLoistava suoritus! Ei olisi uskonut että nykyään vielä pystyään tälläiseen suoritukseen. Ja näille itkijöille tiedoksi, kyllä yleisurheilussakin voi osallistua eri lajeihin, vaikkapa aitajuoksuun yms.
SH
Ilmoita asiattomasta kommentistaOlen itse entinen uimari ja uinnin on kyettävä myöntämään se, että lajissa on mahdollista voittaa suuria mitalimääriä helpommin, kuin joissain muissa lajeissa. Minusta esimerkiksi isinbajeva nosti naisten seiväshypyn kokonaan uudelle tasolle ja on kaikin puolin yksi aikamme suurimmista urheilijoista. Isinbajevalla on kuitenkin vain kaksi kultamitalia olympialaisista. Isinbajevan pitäisi osallistua 19 olympialaisiin päästäkseen Phelpsin kanssa samaan.
Mutta mutta. Myös aiemmat mitaliennätykset olivat lajeista, joissa on useita mahdollisuuksia voittaa kultaa. Aiempi ennätys oli voimistelija Larissa Latyninan ja voimistelussa on myös yleiskilpailu, joukkuekilpailu ja useita "lajikohtaisia" kilpailuja. Phelpsin suoritus on siten erittäin kova.
Paras vertailu lajien välillä on se, monissa peräkkäisissä olympialaisissa voittaa kultaa samassa lajissa. Phelpsillä on nyt 2 kultamitalia, kuten Isinbajevallakin. Vertaillaan asiaa näin, niin kaikista lajeista tulee vertailukelpoisia.
Uimari
Ilmoita asiattomasta kommentistaEivät ne eri uintityylit ihan noin keksittyjä ole, kuten moni kommentoija antaa ymmärtää. Eri lajit eivät ole vain vertailukelpoisia keskenään mitalimäärien mukaan arvostettuna. Uinnissa on mahdollisuus voittaa enemmän mitaleita, mutta se ei tietenkään tee Phelpsistä suurempaa urheilijaa, kuin vaikkapa Isinbajevasta tms. urheilijasta, jolla on mahdollisuus voittaa vain yksi kulta per olympialaiset.
Jos haluaa välttämättä vertailla keskenään vertailukelvottomia lajeja keskenään, verrataan sitä, kuinka monta mitalia voittaa samassa lajissa peräkkäisissä olympialaisissa. Harva on voittanut kolmea. Phelpsillä on kolme mutta kolmas lipsahti hopeaksi eilen 200 metrin perhosuinnissa. Tällä tavalla arvioiden Phelpsistä ei tullut kaikkien aikojen olympiaurheiljaa.
Sitä paitsi myös voimistelusta voi voittaa useita mitaleita: ennätysnainen Latynina voitti kuusi mitalia joka olympialaisissa (Melbourne, Rooma, Tokio). Joka kerta mukana oli myös voimistelun viesti, eli joukkuekisa.
uimari
Ilmoita asiattomasta kommentistaSitten, kun olympialaisissa nähdään juoksulajeina takaperinjuoksu, yksi- ja tasajalkahyppely, suoraselkäjuoksu ja hölkkä, alan arvostaa kaiken voittavaa uimaria. Ovathan tekniikat toki erilaisia, mutta eihän mäkihypyssäkään kilpailla erikseen V-tyylillä ja perinteisellä tyylillä. Millä perusteella niiden ero ei ole niin merkittävä, mutta vapaa- ja perhosuinti ovat?
Mutta suurin syy uintilajien monimuotoisuuteen on toki lajiliiton kunnioitettava toiminta asian tiimoilta. Onhan se paljon tuottavampaa järjestää parin vuoden välein useiden uintilajien arvokisoja kuin raadata maailman huiput paikalle esim. kolmen lajin tähden.
Nimimerkki
Ilmoita asiattomasta kommentistaPertti Karppinen kiskoi soudussa 3 kultaa peräkkäisissä kisoissa. Voisiko uinnissakin olla kuin yleisurheilussa; kymmenottelu? Siitä sitten jakoon yksi mitali.
veijo
Ilmoita asiattomasta kommentistaHyvä ehdotus että uinteja pitäisi niputtaa. esim: GOLF olympialajina ja joka reiältä mitallit jakoon....Oli miten oli on lajeja ja "kertausta" olympiailaisissa aivan liikaa. Sekä tuota sokeaa hehkutusta.
m
Ilmoita asiattomasta kommentistaTekisivät niin kuin hiihdossa: yksissä olympialaisissa tietty matka mennään perinteisellä, seuraavissa vapaalla, sitten taas perinteisellä jne.
Kunnia kunniattomille
Ilmoita asiattomasta kommentistaJuoksussa on matkoja 100m - 42km plus aidat ja esteet, lisäksi vielä kävely omana tyylinään. Kyllähän siinä olisi todella monipuoliselle urheilijalle mahdollisuuksia useampaankin mitaliin samoissa kisoissa.
Myös miekkailun puolella on eri tyylejä, joilla omaa lajivalikoimaa ja siten mitalimahdollisuuksia voi kasvattaa.
Uinnissa ehkä on helpompi olla monipuolinen, mutta useammassa lajissa menestyminen vaatii aina poikkeuksellista lahjakkuutta ja paljon työtä, jotta voittaa pelkästään yhteen lajiin keskittyvät urheilijat.
Annetaan siis Phelpsille kaikki hänelle kuuluva kunnia, mutta vältetään muiden urheilijoiden saavutuksien väheksymistä siinä samalla. Ainoa laji, jonka olympiakultaa en osaa arvostaa, on jalkapallo, koska siinä mukana ei ole kaikki maailman parhaat jalkapalloilijat.
Tushee.
Ilmoita asiattomasta kommentistaEnsimmäinen kommentti jonka kirjoittaja on järjissään, sekä näkee ja ymmärtää eri lajien erot. Kuten edellä mainittua jo juoksuissa on monta eri matkaa ja tyyliä, puhumattakaan siitä että juoksutkin ovat vain osa yhtä suurempaa "lajia" eli yleisurheilua. Mikäli asiaa tältä kantilta tarkastellaan on yhdellä yleisurheilijalla mahdollisuus voittaa lukematon määrä mitaleita samoissa kilpailuissa.
Phelpsin tekoon ei kukaan ole ennen pystynyt, eikä välttämättä lähiaikoina pystykkään( pois lukien YE Shiwen). Siitä suuri kunnia Phelpsille.
Toisaalta jokaisellahan saa olla oma mielipide, osalla se on väärä ja osalla oikea. Suorastaan hämmentävää lukea pelkästään negatiivisia kommentteja, mutta eipä sille mitään voi. Ihminen on kateellinen.