Lontoo Yleisurheilu |

Pitkämäki ja Ruuskanen olympiajoukkueeseen

Suomen Olympiakomitea on nimennyt viisi yleisurheilijaa ja yhden kouluratsastajan Lontoon olympialaisiin.

Antti Ruuskanen (vas.) ja Tero Pitkämäki valittiin Suomen edustajiksi Lontoon olympiakisoihin.
Antti Ruuskanen (vas.) ja Tero Pitkämäki valittiin Suomen edustajiksi Lontoon olympiakisoihin. Kuva: Lehtikuva

Suomen olympiajoukkueen keihäsvalinnat on ratkaistu. Miesten keihäänheittoon valittiin Tero Pitkämäki ja Antti Ruuskanen. Varamieheksi nimettiin Lassi Etelätalo. Jo aiemmin valittiin Ari Mannio.

Olympiakisojen miesten 1 500 metrillä nähdään suomalaisedustaja, kun Niclas Sandells alitti Lapinlahden Eliittikisoissa olympialaisten B-rajan (3.38,00) uudella ennätysajallaan 3.36,88. Naisten 3 000 metrin estejuoksuun nimettiin Sandra Eriksson, joka alitti Lontoon B-rajan (9.48,00) selvästi juoksemalla 9.43,38.

- Lapinlahdella koettiin hieno päivä suomalaisessa kestävyysjuoksussa. Kaksi juoksijaa teki selkä seinää vasten upean juoksun ja hienon ajan. Päivän keihäskisa puolestaan selkeytti tarvittavalla tavalla valintoja, kommentoi valmennuksen johtaja Kari Niemi-Nikkola Olympiakomitean tiedotteessa.

Anne Halkivaha nimettiin naisten 20 kilometrin kävelyyn.

Lontoon olympialaisten kouluratsastukseen saatiin toinen suomalaisratsukko, kun Emma Kanerva hevosellaan Sini Spirit nousi viimeiselle henkilökohtaiselle kiintiöpaikalle.

Suomen olympiajoukkueen koko on nyt 53 urheilijaa. 22. heinäkuuta ratkeaa vielä, edustaako Olli-Pekka Karjalainen vai David Söderberg Suomea miesten moukarinheitossa. Merja Korpelan (naisten moukari) ja Jukka Keskisalon (3000 m ej) on myös saavutettava vähintään olympialaisten B-raja 22. heinäkuuta mennessä.

Kommentoi aihetta

(47 kommenttia)

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita kommentti

Käytäthän nimimerkkiä. Emme julkaise nimellä kirjoitettuja viestejä.

Pysythän aiheessa. Vain aiheeseen liittyvät viestit julkaistaan.

Viestisi luetaan toimituksessa ennen sen julkaisemista. Haluamme tarjota sinulle mahdollisuuden hyvin perusteltuun, laadukkaaseen ja moniääniseen keskusteluun. Tarkemmat pelisäännöt voit lukea tästä linkistä.

Vastaa alla olevaan kysymykseen. Kysymyksen on tarkoitus varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Kiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Urheilun toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.

Yle Urheilun toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.

Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.

Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.

===???===

Ilmoita asiattomasta kommentista

Miksi ihmeessä Korpelalle ja Keskisalolle on asetettu lisävaatimuksia? Suomen tasoisen nykyajan jämämaan pitäisi lähettää kaikki jotka voidaan olympialaisiin tai lopettaa koko pelleily.


Johan

Ilmoita asiattomasta kommentista

Eihän noille lisävaatimuksia ole asetettu. Heidän on yllettävä B-rajaan, jotta olisivat oikeutettuja osallistumaan kisoihin. B-raja on kansainvälisten sääntöjen määräämä.



jasso

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ainakin Keskisalolla on raja viime vuodelta joka kansainvälisten sääntöjen mukaan riittäisi valintaan ilman lisävaatimuksia.


kaapo

Ilmoita asiattomasta kommentista

Keskisalo ja Korpela voitaisiin lähettää olympialaisiin jo nyt, koska he ovat tehneet B-rajan viime kesänä, mikä riittää kv. liitolle ja järjestäjille. Eri asia on, kannattaisiko heitä sinne rahdata tämän kesän tuloksilla, joten lisänäyttö on perusteltu.


van Huntelaar

Ilmoita asiattomasta kommentista

Eikös tässä juuri ideana ole se, että kaikki lähetetään kisoihin, jotka vain suinkin voidaan. Näitä takarajoja siirettiin joissakin lajeissa juuri siksi, että vaadittava näyttö saataisiin annettua.


Salming

Ilmoita asiattomasta kommentista

Oikeat keihäsmiehet nähdään kisoissa!



Mölähtelijä

Ilmoita asiattomasta kommentista

"Eipä noilla tuloksilla voi lähettää ketään."

No, eipä kyllä, ellet sinä sitten mene ja näytä mallia kunnon tuloksesta. Ihan vaikka pelkällä ns. ajatuksesi mahtavalla voimalla varmaan lähtisi...

IAAF Toplists 2012 / Javelin

1. Vitezslav Vesely 88,11

2. Vadims Vasilevskis 86,50

...8. Antti Ruuskanen 84,95

9. Andreas Thorkildsen 84,72

10. Ari Mannio 84,31

...16. Tero Pitkämäki 83,87

Itse putkautan helposti 104 metriä tässä näpytellessäni ja kuulostan ihan hiton vakuuttavalta ihan ilman mitään tietoakaan mistään.



jokeri

Ilmoita asiattomasta kommentista

Karsinnat pidetty ja niiden perusteella oikeaan osuneet valinnat.

Itse tuloksilla joita Lapinlahdella heitettiin ei ole mitään merkitystä vaan ainoastaan tuloksella jonka kiskaiset Lontoon kisoissa ja nyt valituilla on

parhaat mahdollisuudet tehdä tulos itse kisoissa. Veikkaan että hopea tulee, jopa

kaksi mitallia.


katsoja

Ilmoita asiattomasta kommentista

Keihäsvalinnat olivat helpot, mutta menestystä ei liene odotettavissa,

sillä esitykset ovat aika keskinkertaisia.


vaihteeksi selkeät valinnat

Ilmoita asiattomasta kommentista

Vaikka ei se maailman tasokaan nyt niin huikea ole ollut tänä vuonna. Suomalaisilta menestys vaatii hyvää onnistumista / pientä tasonnostoa kovassa paikassa. Eihän se ehkä "todennäköistä" ole, mutta ei mahdotontakaan...





Amos

Ilmoita asiattomasta kommentista

Oikeat miehet keihäässä valittiin. Eipä toki ollut vaihtoehtojakaan, kun Etelätalon tuloskunto jäi pannukakuksi. Wirkkalan vamma on kuitenkin sellainen, ettei taatusti olisi ehtinyt parantua kunnolla ennen olympialaisia, ja Lehtola taas ei ole saanut aikaiseksi oikein mitään pitkään aikaan.

Ei tämä olympialaisiin valittu joukkue missään nimessä huono ole kansainväliselläkään tasolla, vaikka menneiden aikojen tasolla ei ollakaan. Kansainvälinen taso ei toki sekään ole tällä hetkellä kummoinen. Sen verran kova kuitenkin, että suomalaiset joutuvat heittämään tosissaan, jos mielivät edes sen pronssin Lontoosta hakea. Mahdollisuuksia siihen kuitenkin on. Manniolla nyt ainakin, ja ehkä Ruuskasellakin, jos ehtii saada itsensä vireeseen. Periaatteessa jopa Pitkämäeltä saattaisi tuurilla irrota hyvä heitto, mutta ongelmana on, että niitä pitäisi irrota kaksi, karsinnassa ja finaalissa. Se saattaa olla liikaa vaadittu. Toisaalta Tero ylitti nyt 80m kahdesti, joten ei se ihan mahdotonta ole.


futari

Ilmoita asiattomasta kommentista

Nostan Teron melkein ykkösmitalikandidaatiksi suomalaisista. Pitää kuitenkin muistaa, että vaisu alkukausi johtui siitä, että harjoitteleminen oli mennyt vikaan ja nyt harjoittelematta pudottaa yli 80m heittoja. Nyt kun saa treeniä alle niin kaiken järjen mukaan tulokset joko paranee selvästi (85m vähintään)tai sitten taas tulee pannukakku.



Coofy

Ilmoita asiattomasta kommentista

Luulen,että suomalaisvalitsijoiden tehtävä helpottuu tulevaisuudessa.Olympiakisoihin pääsevien valinta on viime vuosina pääosin siirtynyt menettelyyn,jossa paikat ansaitaan karsintakilpailuiden sijoituksilla tai sijoituksella lajin maailmanrankingissa.Sen jälkeen kun kv.uimaliitto siirtyi Lontoon valinnoissa kutsumenettelyyn, yleisurheilu on ainoa laji, jossa lähettävällä maalla on vielä asetettujen tulosrajojen puitteissa suurempi valintapäätösvalta.Luulen kuitenkin,että Rion 2016 kisoihin mennessä yleisurheilussakin valinnat siirtyvät uinnin kaltaiseksi: kaikki asetetun kovan tulosrajan ylittäneet/alittaneet saavat automaattisen paikan (max. 3/maa) ja loput paikat täytetään kutsumenettelynä tulosrankingin tai karsintakilpailuissa ansaittuihin sijoituksiin perustuvan rankingin perusteella.Nyt kun yleisurheilussa siirryttiin järjestämään EM-kilpailut myös olympiavuonna,voi hyvinkin käydä niin,että niiden arvoa nostetaan siten,että kisoissa kärkeen sijoituneet saavuttavat olympiapaikan.


Asiantuntija

Ilmoita asiattomasta kommentista

Fina ei päätynyt mihinkään kutsumenettelyyn, vaan IAAF:n tavoin A ja "B" -rajoihin.

FINA vain "kutsuu" ainakin median mukaan näitä B-rajan rikkojia, koska on kiintiöt.


Jusa

Ilmoita asiattomasta kommentista

Tuo kisoihin kutsuminen yleisurheilussa olisi hyvä tapa. Tietysti siinä jäisi suomalaisille päätös jo siellä olisi vaikka 5 A-rajan keihäsmiestä. Karsintakisoina voisi toimia timanttiliigan kisat sekä EM-kisat. Paikka olisi varma jos olisi pallilla timanttiliigassa tai EM-kisoissa. Jos Suomella olisi 5 tällaista kaveria niin KOK kutsuisi 3 parasta kisoihin ja pulinat pois. Tosin ketäs Suomalaisia on ollut pallilla timanttiliigassa tai EM kisoissa tänä kesänä... Mannio, Ruuskanen


Coofy

Ilmoita asiattomasta kommentista

Uinnissa on Lontoossa 900 uimarin kiintiö. Kiintiöstä 150 menee kehittyville uintimaille,joille paikat jaettiin FINAn pistetaulukon mukaan(jokainen maa voi kuitenkin lähettää yhden mies- yhden naisuimarin ilman saavutetuja aikoja.) Automaattisesti kisoihin pääsi saavutettuaan OQT -tuloksen. Kun kiintiöpaikat, viestiuinteihin osallistuvat ja OQT -tuloksen saavuttaneet vähennettin 900 urheilijan kiintiöstä jäljelle jääneet paikat täytetiin 26 yksilöuintimatkan kesken jaettuna OST -tuloksen saavuttaneiden urheilijoiden joukosta FINAn olympiarankingin perusteella FINAn kutsumana. Siis esim. Suomesta kisoihin pääsi suoraan vain Matias Koski. Kaikki muut 6 saivat paikan FINAn kutsumana olympiarankingin sijoituksen perusteella. Siis Suomi ei olisi voinut valita Noora ja Jenna Laukkasta tai Emilia Pikkaraista kisoihin ilman FINAn kutsua,vaikka heillä oli OST-tulos

Valintakriteerit voi tarkistaa linkistä:

cccan.info/wp-content/uploads/2012/01/SW-2012-Olympic-Qualification-Procedure1.pdf


Urheilun pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat olympiauutiset

Muualla Yle.fi:ssä