Kiitos näistä teksteistä. Niissä on hyviä huomioita ja asiaa. Kirjoitustyyli vain on niin rasittava ja virheellinen, että teettää työtä lukea. Muuten tekstisi ovat oikein hyviä. Tällaista tahtoisin lisää!

En tiedä onko muut huomioineet tätä, mutta joka kerta kun MG saa kiekon jalat pysähtyvät ja alkaa haku täydelliselle syötölle. Se ei vaan toimi. Kanadaa ja USA:ta vastaan ongelma ei ollut koon tai voiman puute, jotka varmasti toki söivät voimia kun aina oli lettuna miehen ja laidan välissä, vaan se että Miken liike ei riitä mielestäni. Tätä korostaa vielä se että Immonen ei myöskään ole mitenkään kova liikkumaan ja pojat ei ehdi paikkoihin keskenään.

Aika ylidramaattinen otsikko. Okei, on totta että ykkösketju on ollut selvästi parempi kuin muut ketjut, mutta kyllä tässä vähän liikaa granlundia tarkkaillaan. Muistakaa kuitenkin taustat ennen MM-kisoja: ylirasitustila ja HIFK:ssa ja Euro Hockey Tour-peleistä pois.

Viesti poistettu ylläpidon toimesta.

Masentavinta on se miten Suomen media ei yksinkertaisesti tajua sitä vahinkoa jota he tekevät jääkiekkomaajoukkueelle joka vuosi näissä MM-karkeloissa. Iltalehtien otsikoinnit ja "jutut" kun jokin peli menee penkin alle ovat pahinta mahdollista kuraa mitä joukkue voi niskaansa kisojen aikana saada. Ihmisten pitäisi olla jatkuvasti näiden poikien tukena - niin kotikatsomoissa,katsomoissa, netissä kuin lehdissäkin. Mutta ei. Suomessa se toimii niin, että kun urheilija menestyy, kavereita riitää, mutta kun menestys uupuu, kaverit kääntävät selkänsä ja ovat valmiita muuttamaan Ruotsiin. Granlund on 20-vuotias ja pelas viime vuonna elämänsä ensimmäiset miesten MM-kisat. Ei sellaista urheilijaa olekaan, joka menestyy joka ikinen vuosi lähes täydellisesti. Enpä osaisi kuvitellakaan esimerkiksi Turkissa tai Espanjassa ihmisten haukkuvan omat jalkapallonpelaajansa,jos joukkue saa takkiin. Siellä seistään näitten urheilijoiden takana joka hetkellä. Ei ole niin heikko itsetunto kuin suomalaisilla

Voisi tämä Jalonen ym. ottaa ymmärryksensä kämmenelle ja todeta:

Jääkiekoilussa on aina sattumalla suuri osuus. Lopettakaa jo pelaajien hehkutus. En ole elämässäni tavannut yhtään persoonaa joka olisi onnistunut aina. Granlund on taitava pelinuorukainen, hän onnistui, mutta ei välttämättä onnistu enää koskaan tai sitten onnistuu ok.

Elämä on osittain taitoa ja osittain sattumaa, suhdeluku niiden välillä ei ole vakio.

Ihmispalvonta ei minun elämässäni rulaa poissulkematta mitään.

Immonen on kylläkin huonoiten tuosta kentästä pelannut, ei luistele yhtään, liusuu ja höntsää, eikä tee mistään- vaikka ei kyllä koskaan ole tehnytkään ku tyhjiin, mut nyt ei tyhjiinkää. Mutta ei siinä en puolustele Mikkeä, huonosti seki on pelannu, ei pelaa sitä kuuluisaa omaa peliä. Pesonen ainut hyvä 2. kentästä. Ehdottaisin että kokeiltais Granlundia sentteriksi Immosen tilalle ja Kiiskistä kakoseen oikeaan laitaan!!

Kaitsu ei juuri lauo ohi. Tämäkin setti ihan nappiin. Eikä hän ilkeydellään näitä kirjoita. Tuo vain julki hyviä pointteja. Omintakeisella tyylillään. Lisää tätä kamaa kiitos.

Totta on että Mikke ei ole pelannut niin hyvin kuin osaa. Arvostellessa kannattaa kuitenkin pitää jalat maassa ja pää kylmänä. Sitä tullaan jatkossa ruinamaan kisoihin ja jos muistot ovat terveisiä p...tä, niin mielenkiinto raskaan kauden jälkeen saattaa olla laimeaa. Sama juttu kuin Selänteellä.

Kummastuttaa miksi Jalonen jatkaa MG:n peluuttamista, kun on selvästi käynyt ilmi ettei hänellä juuri tällä hetkellä riitä potku kuin ajoittain. Samoin täytyy ihmetellä miksi Lehtonen laitettiin maaliin USA-ottelussa tappiollisen Kanada-pelin jälkeen. Olisi ollut fiksua jatkaa vuorottelua ja katsoa pudotuspelien alkaessa kumpi on ykkösmaalivahti.