Siinä se on taas potkupallon ja jalkapallon karmaiseva ero, 1-0.

Et vissiiin peliä katsonut?

Jää arvailujen varaan, mitkä lukemat olisivat taululla olleet, jos ranskalla olisi ollut vähänkään halua tai tarvetta vaihtaa edes kakkosvaihteelle. Nyt riitti melkein kävelyvauhti, kevyt liikehdintä ja suomalaisten pitäminen riittävän kaukana maalipaikoista. Toistaalta.. tähänhan on jo totuttu. Ennen peliä suomalaiset ovat täynnä intoa ja uskoa kuten kuuluukin, kertovat mitä pitäisi pelissä tehdä. Pelin jälkeen sen, mitä olisi pitänyt tehdä.

Kyllä asennetta oli,mutta oliko sitä tarpeeksi?,no vaikea sanoa.Ranska teki sen mitä tarvitsi ja lopetti pelaamisen täysin ensimmäisen puoliskon jälkeen.Toki suomi oli myös tokalla jaksolla selvästi parempi kuin ensimmäisellä,mutta osin ranskan heikkouden takia.Mitä sitä kaikkea peliin laittamaan kun helpommallakin pääsee ja voi säästää energiaa tulevia pelejä varten.

Hyvillä joukkueilla on aina tuuria matkassa,huonoilla joukkueilla ei.Tappioita on ihan turha selittää huonolla tuurilla.Joo tiedän mitä tarkoitat suomalaisilla on huonoa tuuria ollut kyllä urheilussa mutta ei kaikkea voi selittää huonolla tuurilla.Mitä tulee ruotsalaisiin ei heillä ole sen parempi tuuri kuin meillä he osaavat vaan tehdä huippusuoritukset oikeilla hetkillä ja heidän päänsä kestää paremmin kuin meidän.ruotsalaiset nauttivat paineista ja he tekevät silloin parhaat suorituksensa kun taas me paskomme housuun ja selittelemme että oli huonoa tuuria,oli huonot olosuhteet,muilla oli enemmän tuuria matkassa.Ja sitäpaitsi tuuri pitää ansaita.

Niinhän sitä sanotaan,että tuurillahan ne laivatkin seilaa,mutta se että aina valitetaan huonoa tuuria ei johda mihinkään.Ei Espanjakaan mestaruuksiaan ole tuurilla voittanu vaan kyllä ne tulokset tulee taidolla ja huippusuorituksilla.

Tämä ottelu olisi pitäny päättyä Suomelle 2-1,mutta ottelussa tuli selväksi Suomen perinteinen ongelma:Meiltä ei vaan löydy huippupelaajia,jotka pistää palloa pussiin,kun paikka tulee.Ranskalla paikkoja oli ottelussa tasan tarkkaa yksi ja tilanteessa oli 100% onnistumistarkkuus.Jos kisoihin pääsystä haaveillaan olisi onnistumis prosenttia parannettava.

Taisit kattoa vaan ekan 45 minuuttisen? Okei, joo kyllähän Suomi oli alkuminuuteilla ja melkeinpä läpi ottelun jyrän alla, mutta se väite,et Suomella ei olis ollu mitään chäänssejä on ihan potaskaa. Huuhkajilla oli 3-4 huippupaikkaa, mut ei vaan mene. Jos Pukki, Sparv ja Hämäläinen olis onnistuneet, otsikot olisi aivan erilaiset. Hyvä peli Huuhkajilta.

Luulin, että urheilussa tärkeintä on urheilijoiden ja joukkueiden kilpailu, eikä "lajien"? Ilmeisesti teillä päin on toisin.