Sanottaisiinko että korkeintaan puoliammattilaisena on Jussi juossut...

Outo oletus sinulla. Kaksi tutkintoa juoksemisen ohella ja meklarin hommia teki aikanaan pitkään yms. Hukkaan heitettyä aikaa oli oma viestisi, kuten myös tämä.

Eiköhän tuo ole elantonsa hankkinut ihan rehellisellä työllä. Ensin opinnot kauppatieteen maisteriksi ja töitä meklarina. Nyt sitten ohessa vielä lääketieteen opinnot. Tuskimpa siinä sivussa kovin paljoa urheilijatukia nostanut. Kyseessä on siis puhdas amatööriurheilija joka on em. lähtökohdista huolimatta saavuttanut olympialaisiin vaadittavan rajan. Täältä ainakin suurin mahdollinen hatunnosto suorituksesta.

Ainakin Utriainen on saanut tehdä sitä, mistä on ollut kiinnostunut ja kaiken lisäksi saanut hyvän fyysisen kunnon. Moni sohvaperuna joutaisi myös lenkille.

Siksi koska Suomesta haluttiin lähettää kaikki jotka voitiin, muutenhan joukkueemme olisi ollut noin 10 henkilön kokoinen

Se oikea kysymys, mikä sinun pitäisi esittää, on se, että miksi Jussin pitää tehdä töitä, kun hän on Suomen kärkimaratoonari? Jussin pitäisi saada kunnon harjoitteluolot ja jos menestystä tulee kunnon palkka siitä sitten.

Kyllä joo. Kaikki vaaditun tulosrajan ylittäneet tahi muuten valtuksi tulleet pitää lähettää jo kansallisistakin syistä. "Koristaa" sitten urheilijan omaa meriittilistaa esim. apurahojen tulevien jakojen yhteydessä, jos asianomainen ei kykene kauden parhaaseensa kauden tärkeimmässä kilpailussa.

Mutta kielteisimmin tuntuvat asennoituvan juuri ne, joille jokin Lontoon matka edustaa jotan ihmeellistä ja tavoittamatonta ulkomaanmatkaa. Kuitenkin esim. matkakustannukset ovat minimaaliset; kaiketi lentokin on halvempi kuin kotimaassa Hki-Rovaniemi. Eihän se sen kummempi juttu ole kuin jos Ahvenanmaalla kävisi. Hiukan outoa - joskin koulusta kaikille tuttua - kieltä tosin puhutaan, vaan ymmärtäähän tuota mokomaa jotenkuten kuten Oolannin ruotsiakin.

Samoin kuin kaikki etiopialaiset, jotka keskeytti liian pitkän matkan !!! Surkeita turisteja näin suomalaisittain arvioituna.

Niin, arvostelijat voisivat aluksi vaikka etsiä kyvyn , joka rikkoisi Utriaisen 19 vuotiaiden SE:n 10000 metrillä 29.24,89 , vuodelta 1997.!!.Edusti silloin vielä kasvattiseuraansa Seinäjoen Urheilijoita.

Aamen O-oun tekstille! Jokainen kommentoija voi itse yrittää olla Suomen paras jossakin lajissa. Utriaisella on yli 50 henkilökohtaista mitalia SM-kisoista. Mm. puolimaraton ja maastojuoksu ovat olleet Jussin bravuureja.

kaksi yliopistotutkintoa ja miehen harjoituskilometrit parhaimmillaan yli 200km / vkossa. Ja surkeat penkki"urheilijat" jaksaa täällä valittaa.

Turhaan, aivan turhaan, laulaa Joel Hallikainen.

Jässi voisi hieman täsmentää kirjoitustaan. Mistä ihmeen Jussin bravuureista puhut.

Miksi suomalaiset urheilijat sitten alisuorittavat tärkeissä kisoissa? Yksi syy on aivan varmasti se, että koko ajan pitää pelätä epäonnistumista. Mediassa teilataan ja kaikki foorumit täyttyvät dissauksesta jos sitä kauden parasta ei onnistu tekemään ratkaisevalla hetkellä (ja huippumaratonarit voivat juosta sen pari kisaa vuodessa...). Kisoihin lähdetään jo valmiiksi sellaisella "kunhan nyt en mokaisi pahasti" -asenteella. Koittakaapa sellaisista lähtökohdista tehdä se huippusuoritus. Toista se on esim. naapurimaassamme Ruotsissa jossa oikeasti löydetään jotain positiivista hieman heikommistakin suorituksista. Urheilijat tarvitsevat onnistuakseen kannustusta eikä sitä selkäänruoskimista jota te täällä pääasiassa tarjoilette.

Kun mennään arvokisoihin, niin vaatimustaso pitää olla jotain muuta

kuin pelkkä perässä juokseminen joukon jatkeena. Kotimaasta löytyy

tasoon riittäviä kilpailuja. Fiksu kaveri, mutta ei kovin lahjakas

juoksija kansainvälisesti.

Ei vaan uhkapelurit maksajina !!!!