Sinivalkoinen valhe -dokumentin myötä varjon saivat ylleen muunmuassa entinen mestarihiihtäjä Juha Mieto, joka painonnoston olympiavoittaja Kaarlo Kangasniemen mukaan oli kysellyt mestarinostajalta neuvoja anabolisten steroidien käytöstä.

Valmentajista dokumentissa syyllistetään entinen Suomen päävalmentaja Immo Kuutsa, jonka aikana väitetään systemaattisen dopingvalmennuksen tulleen osaksi suomalaista hiihtovalmennusta sekä entinen Italian maajoukkueen päävalmentaja Jarmo Punkkinen, jonka valmentaja-aikana Italian maajoukkuehiihtäjiä väitetään painostetun käyttämään kiellettyjen menetelmiä menestyksen saavuttamiseksi.

Outoon valoon joutuu myös 90-luvun puolivälissä alkanut Suomen Hiihtoliiton ja Lääketehdas Orionin yhteistyösopimus. Orion oli Hiihtoliiton yhteistyökumppani, mutta taloudellisen tuen lisäksi dokumentissa paljastuu, että Orion kehitti, valmisti ja luovutti  Hiihtoliiton käyttöön Ringersteril-nimistä infuusionestettä, joka on samankaltaista ainetta kuin Hemohes. Hemohesistä Lahden 2001 MM-kisojen dopingvyyhti lähti purkautumaan. 

"Tämä ei ole hyväksyttävää"

Lääkelaki kieltää lääketehtaita myymästä tai luovuttamasta tehtaan omia lääkkeitä muille kuin toiselle lääketehtaalle, lääkekeskukselle tai apteekille. Orion toimitti nesteytysainetta Hiihtoliitolle vuodesta 1996 vuoteen 1998.

- Meidän käsityksemme mukaan ei ole tavallista, että lääketehdas valmistaisi lääkkeitä urheilujärjestölle ja antaisi niitä urheilujärjestöjen käyttöön. Se ei myöskään ole laillista, lääkealan toimijoiden valvonnan Fimean johtaja Eija Pelkonen totesi Yle Urheilun haastattelussa.

Orion syyllistyi siis lääkelain rikkomiseen kehittäessään ja toimittaessaan infuusionestettä suoraan Hiihtoliitolle. Lääkelaitos pyysi vuonna 2001 ja myös sai Orionilta selvityksen toimistaan. Selvityksessä Orion myöntää virheen tapahtuneen, mutta selvisi asiasta ilman jälkiseurauksia.

- Meidän lopputulemamme oli, että se on lääkerikkeenä vanhentunut. Meillä ei ole aihetta enempiin toimenpiteisiin, mutta lähetimme hyvin vakavasävyinen kirje siitä, että tämä ei ole hyväksyttävää eikä se saa toistua, Pelkonen sanoi.

Puutteellista yhteistyötä käytetään hyväksi

Sosiaali- ja terveysministeriö valvoo entisen Lääkelaitoksen, nykyisen Fimean toimintaa. Fimealla ei ole varsinaista selvää säännöstöä lääkerikosten tutkintaprosessille. Riittää, että lääkeyhtiö antaa selvityksen, jonka jälkeen Fimea päättää, miten asiassa etenee. Muita osapuolia ei tarvitse kuulla. Tilanne on sama kuin jos poliisi kuulusteli rikostutkinnassa vain rikoksesta epäiltyä.

Yhteistyötä valvontaviranomaisten ja poliisin kanssa tarvitaan, sillä jo nyt on tiedossa tapauksia, että ulkomailla lääkevalmistajat käyttävät valvontaviranomaisten puutteellista yhteistyötä hyväkseen.

- Lääketeollisuus kehittää molekyylejä ja aineita, ja jostain syystä niitä livahtaa sitten väärään käyttöön jopa jo ennen kuin kyseinen lääke on edes rekisteröity normaaliin potilas- tai hoitokäyttöön, urheilulääkäri Tapio Kallio kertoi.