Ahvenanmaa yhä Lissabonin sopimuksen ulkopuolella
Ahvenanmaan maakuntapäivät ei ole vieläkään hyväksynyt Lissabonin sopimusta. Asia tulee maakuntapäivien käsittelyyn marraskuussa. Jos sopimus ei saa hyväksyntää, manner-Suomi joutuu omituiseen tilanteeseen.
Suomi on kansainvälisellä tasolla hyväksynyt Lissabonin sopimuksen. Ahvenanmaalla sopimus edellyttää sen itsehallinnon mukaisesti omaa hyväksyntää, jota vielä ei ole tehty. Tilanne on ainutlaatuinen koko Euroopassa.
Maaherra Peter Lindbäck myöntää YLE Uutisten haastattelussa, että maakunta on käyttänyt tilannetta hyväkseen ja vaatinut itselleen lisää päätösvaltaa.
Lindbäck arvelee, että valtaosa ahvenanmaalaisista ei vastusta sopimusta. Ongelmaksi on kuitenkin koettu se, että kun Suomesta on siirtynyt päätösvaltaa Brysseliin, Ahvenanmaan ääntä ei ole kuultu tarpeeksi. Tunnetuin esimerkki on saaristossa suosittu lintujen kevätmetsästys, jonka EU on halunnut kieltää. Nyt Ahvenanmaalle on muun muassa luvattu vahvempi puhevalta EY-tuomioistuimeen.
Maakuntapäivät kokoontuu kesätauon jälkeen marraskuun alussa, ja Lissabonin sopimus on sen ensimmäisiä käsiteltäviä asioita. Päätösvaiheeseen sopimus tullee 10. - 15. marraskuuta, Lindbäck arvelee.
Hän uskoo sopimuksen läpimenoon, mutta ainakin saarimaakunnan sitoutumattomat ja itsenäisyyttä havitteleva Ålands framtid -ryhmä ovat ilmoittaneet äänestävänsä sitä vastaan. Maakuntapäivillä päätös vaatii kahden kolmasosan enemmistön. Vastustajilla on maakuntapäivien 30 paikasta ainakin viisi.
Jouduttaisiinko Ahvenanmaa erottamaan EU:sta?
Jos Ahvenanmaa ei hyväksy sopimusta, ollaan hyvin erikoisessa tilanteessa. Ongelma syntyisi siinä tilanteessa, että EU hyväksyisi jonkin direktiivin Lissabonin sopimuksen perusteella.
Koska koko Suomi ei ole hyväksynyt direktiiviä, Suomi voisi saada EU:lta rangaistuksen, esimerkiksi sakon. Ahvenanmaalla ei kuitenkaan olisi Lindbäckin mukaan velvollisuutta maksaa siitä itsestään johtuvaa sakkoa, koska se ei ole ratifioinut sopimusta. Tuolloin jouduttaisiin miettimään, mitä seuraavaksi.
Tässä, erittäin teoreettisessa tilanteessa varmaankin harkittaisiin Ahvenanmaan erottamista EU:sta, Lindbäck pohtii.
Sopimuksen hyväksymisen viivästyminen ei kuitenkaan ole riippunut kokonaan Ahvenanmaan omista vaatimuksista. Suomen valtiovalta on tullut maakunnan vaatimuksia vastaan, mikä on johtanut lakimuutoksiin. Ahvenanmaan puhevallan lisääminen on pitänyt toteuttaa sekä Suomen perustuslain että Ahvenanmaan itsehallintolain muutoksilla, mitkä ovat vieneet aikaa.
Maakunnassa ollaan kuitenkin tyytyväisiä neuvottelujen lopputulokseen ja siksi Ahvenanmaan parlamentti todennäköisesti hyväksyy sopimuksen, kertoo maaherra Peter Lindbäck.

Kommentoi aihetta
(40 kommenttia)
Kiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.
Yle Uutisten toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.
Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.
Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.
finländare
Ilmoita asiattomasta kommentistaKaksi vaihtoehtoa:
1) Erotetaan Ahvenanmaa Suomesta tai annetaan vaihtokauppana Ruotsille/Venäjälle.
2) Poistetaan Ahvenanmaan erivapaudet - tehdään siitä yksi iso kunta jolla on kunnallinen itsehallinto. Suomen kunnilla on muuten enemmän itsenäistä päätäntävaltaa kuin monen maan "autonomisilla alueilla".
Jåå
Ilmoita asiattomasta kommentistaEi Ahvenanmaasta tule luopua, pirun kaunista saaristoa. Paikallisille nokka pystyssä ruåtsia puhuville voisi kyllä järjestää asennekasvatusta. Ovat niin väärin kohtelun uhreja.. asiassa kuin asiassa jos ei puhuta ruotsiksi.
vieno
Ilmoita asiattomasta kommentistaEhkäpä "kongolle" pitäisi antaa itsenäisyys? Saisivat itse päättää omista tekemisistään ja maksaakin kaiken itse. Jos Ahvenanmaa myydään/annetaan venäläisille, joudutaan (manner-Suomen) länsirannikon jo lakkautettujen varuskuntien tilalle perustamaan iso liuta uusia sekä elämään ainaisessa "idän" pelossa. Ei siis erityisen hyvä eikä varsinkaan halpa ratkaisu.
DemokratiaTarkkailija
Ilmoita asiattomasta kommentistaAhvennamaa itsenäiseksi TAI ruotsin alaisuuteen, se olisi kaikille eduksi!
karikko kaupan
Ilmoita asiattomasta kommentistayksinkertaisinta on purkaa itsehallinto ja muut erivapaudet!Ahvenanmaasta voi tehdä suomenkielisen lounais-uudenmaan läänin.Jollei se sovi ahvenanmaalaisille, niin opetelkoon ruotsia ja muuttakoon sinne.Koko ahvenanmaan myyntiä ruotsille tai naton tukikohdaksi kannattaisi myös harkita.Kauppahinnan lisäksi suomelle koituisi todella suuret säästöt joka vuosi.
Smi
Ilmoita asiattomasta kommentistaJos Ahvenanmaa hylkää Lissabonin sopimuksen suomen tulisi erottaa Ahvenanmaa suomesta itsenäiseksi valtioksi. Sen jälkeen Ahvenanmaa saa tehdä juuri sellaiset ulkopoliittiset suhteet kaikkien osapuolten kanssa kuin haluaa. Tässä skenariossa suosittelen myös talouspakotteita ja viisumivelvollisuutta Ahvenanmaan valtiota vastaan Euroopan Unionin laajuisesti.
Ongelma tässä on se, että jotkut Ahvenanmaalla ei ymmärrä kuinka vakava asia Euroopan Union halvauttaminen on. Näin ollen vastatoimien tulisi olla yhtä kohtuuttomia.
Suorademokraatti
Ilmoita asiattomasta kommentistaAhvenanmaa on mahdollisen sodan syttyessä strategisesti niin ratkaisevassa paikassa että Suomi ei sitä ikinä päästä enää Venäjän vapaasti miehitettäväksi, maksoi mitä maksoi. Ja ovathan esim. Grönlanti ja Färsaaret molemmat EU:n ulkopuolella, silti itsehallinnollisia Tanskan alueita (toistaiseksi).
karri
Ilmoita asiattomasta kommentistaSamaa mieltä monen tänne kirjoitaneen kanssa: Ruotsille tai Venäjälle. Kiittämättömiä kun ovat eivät Suomeen halua kuullua niin miksi pakottaa. Karjala vaihtokauppana olisi fantsu idea! Miettikää, kummat olisivat kiitollisempia Suomeen kuulumisesta: karjalaiset vai Ahvenanmaan kansa?!
Ahvenanmaa myyntiin!
Ilmoita asiattomasta kommentistaLehdistölle: Järjestäkää puolueeton tutkimus Oikeiden suomalaisten keskuudessa mielipiteistä Ahvenanmaata kohtaan. Pitäisikö ahvenanmaa itsenäistää ja lopettaa sen tukeminen, koska he eivät selvästikään tue suomalaisia. Okei, tuo kysymys pitäisi kyllä asetella puolueettomaksi.... Mitä hyötyä ahvenanmaasta oikeasti on Suomelle? Eikö se ole syrjintää, että suomalaiset eivät saa ostaa ahvenanmaalta taloa? Entä saavatko Ahvenanmaalaiset ostaa suomesta talon?
Maassa maan tavalla tai eroon suomesta!
Leif
Ilmoita asiattomasta kommentistaHyvä se on huudella kateellisena täältä mantereen puolelta ja toivoa heille mitä tahansa, mutta mitä menivät aikoinaan Helsingin herrat laittamaan puumerkkinsä paperiin, olkaamme tyytyväisiä että löytyy vielä sellainen paikka missä voi itse päättää omista asioista.