Vanha sananlasku; kateus vie kalatkin vesistä, pitää paikkansa koska se tarkoittaa tosiasiassa uutisen käsittelemiä asioita! Tanskalaiset ja puolalaiset pyytävät kalaa niillä keinoilla mitä ei suoraan ole kielletty! Röyhkeys ja pykälien kierto yhdessä suoran valehtelun kanssa antaa parhaimman kalansaaliin ja taloudellisen tuloksen meidän kilpailuyhteiskunnassamme. Varsinkin kun mitään tai ketään ei valvota niin tehokkaasti että kiinnijäämisen riskiä olisi. No, eivät Ruotsalaiset tai Norjalaiset ole sen paremmin kalakannoista piittaavia. kaikki viedään niin kauan kuin kalaa vähänkin kannattavasti on saatavilla, Ruotsalaiset mm. ovat ahkerasti ja tehokkaasti tyhjentäneet Afrikan rannikon vesiä suurilla trooleilla ja useiden alusten voimalla, samaan aikaan kun paikallinen väestö kärvistelee nälässä eikä päättäjien antamien kieltojen takia saa kalastaa alueella kalakantojen vähyyden takia!"

Nämä koukut aiheuttaa vahinkoa myös kaloja syöville linnuille. Hidas kuolema kitumalla koukun nielaisseelle linnulle ei ole sen parempi asia kuin kalallekkaan. Kieltoon nuo pitäisi laittaa.

Lohen täysrauhoitus 4-5 vuodeksi koko merialueella etelästä pohjoiseen, lohijokia myöten takaisi lohen palautumisen. Tällainen täysrauhoitus olisi myös helpompi valvoa. Tämän jälkeen pyynti aloitettaisiin varovasti EU:n toimesta tiukasti valvottuna. Salapyynnistä kiinni jäämistä määrättäisiin niin suuret sanktiot, ettei sellainen toiminta enää kannattaisi.

Ministeri Anttila just haluais näille ryöstökalastajille yksinoikeuden kalastamiseen ainakin sen kommentin perusteella jonka se anti maikkarin porissa olevien keskustelujen perusteella. Oikeasti jos halutaan lohikannat kuntoon tulisi lohikiintiöihin liittää pakollinen lohenkasvatus- ja istutuspakko ammattikalastajille koko itämeren alueelle eli jokaista pyydettyä lohta kohti kahdesta viiteen smolttia pitäisi istuttaa jotta kalakannat pysyisi ennallaan. Tämä ei ole edes hinnaltaan kallista sillä jo nyt smoltti maksaa 75 senttiä kappaleelta ja kun lohesta saa kalastaja kympistä kahteenkymppiin per kala. Pelkät lohenkalastuskiintiöt eivät elvytä lohia itämeressä.

Saattaa olla ehkä hiukan perääkin tässä mutta ajosiimoja on käytetty kyllä jo vuosikymmeniä myös Suomessa. Suomalaiskalastajan kanssa asiasta joskus juttelin ja kertoi, että alamittaiset "nyppäistään" pienellä kiertoliikkeellä koukusta irti leukaperineen heitetään takaisin veteen tai miehistön ruuaksi. Leuaton kala ei kovin kauaa elä. Suurimmat kalat taas vetävät siimat poikki. Sekoitetaan vielä hylkeetkin tähän jotka rohmuavat kuulemma kolmasosan siimassa roikkuvista kaloista. Että osataan täällä suomen aluevesilläkin.

Olisiko korkein aika meidän Lappilaisten ihmisten alkaa äänestää

muuta puoluetta kuin KEPUa jolla on ollut vuosikymmenet aikaa

laittaa tämäkin asia kuntoon mutta ei

EU:n kalakomissaarin pitää tehdä matka Tornioon kuin Acerbi aikanaan. Nyt ministeri Anttila kutsua väsäämään. EU:n kalasopimus on saatava pian voimaan. Itämeri on muutakin kuin kaasuputki ja Viipuri/Pietarin satamat. Sen on meidän indentiteettimme syntysija. Lohi on meidän yhteinen perintömme. Brax alappa hommiin kun olet juristi ja luonnontuntija täältä Pelhostakin.

Kyllähän toi piiiitkällä siimalla kalastaminen on ollut tiedossa pidempään. Ihme ettei ole ollut aikaisemmin juttua. Ammattikalastajat ovat tänä kesänä pyytäneet rysillään tyhjää. Kymijoesta nousee juuri ja juuri jotain. Rosterikoukut pitäisi ehdottomasti kieltää. Huvittavaa on se että joku harrastaja kalastaja tekee pitkän päivätyön Helsingin edustalla noin yksi kala per 10 h keskimäärin saa alamittaisen ja palauttaa sen mereen.

Ministeri Anttila odottaa vain tutkimustuloksia lohikadon syistä, kun jokainen maalaisjärjellä varustettu ymmärtää, että syy katoon on juuri tuo puolalaisten ja tanskalaisten harjoittama ryöstökalastus. Ministeri ei hoida tehtäviään hyssyttelemällä asiasta ja lomailemalla.

Ai koukku nappaa lohen tehokkaasti, vai nappaako lohi koukun?

Joki pitäisi rauhoittaa perhokalastajilta ja virvelimiehiltä.