Auer todettiin syylliseksi koko kansaa kohahduttaneeseen surmatyöhön käräjäoikeuden ennen juhannusta antamassa välituomiossa. Välituomio syntyi äänestyksen jälkeen. Yksi kolmesta tuomarista piti Aueria syyttömänä.

Lopullinen tuomio venyi kuitenkin marraskuulle, koska oikeus halusi varmistua Auerin mielentilasta surman aikaan. Mielentilatutkimuksessa Auerin todettiin olleen täydessä ymmärryksessä murhatessaan miehensä perheriidan päätteeksi joulukuun alussa 2006.

Myös tuomiosta jätettiin erimielinen lausunto. Käräjätuomari Mikael Illman olisi vapauttanut Auerin syytteistä. Murhatuomio langetettiin siis tuomariäänin 2 - 1.

Auer määrättiin maksamaan korvauksia lapsilleen 20 000 euroa kullekin. Lisäksi Auer joutuu korvaamaan valtiolle 15 000 euroa lasten etua ajaneelle asianajajalle maksettuja asianajokustannuksia sekä 500 euroa ruumiinavauskustannuksia.

Puolustus valittaa

Auerin asianajajan Juha Mannerin mukaan Auer suhtautui murhatuomioon rauhallisesti.

- Vein tuomion hänelle aamupäivällä ja tunnelmat eivät tietenkään olleet iloiset mutta tämä oli tietysti täysin odotettu kesäkuisen syyksilukemista koskevan tuomion jälkeen.

Auer on kiistänyt syyllisyytensä murhaan ja aikoo valittaa tuomiosta hovioikeuteen. Käräjäoikeuden tuomiosta on 30 päivää aikaa valittaa.

Auerin asianajajan Juha Mannerin mukaan tuomioistuimelle lähtevästä valituskirjelmästä käy ilmi muun muassa uusia todisteita, jotka tukevat Auerin syyttömyyttä.

- Jos oikean murhaajan löytäisi, niin sen tietenkin sinne toisin mutta meidän ja Anneli Auerin näkökulmasta tämä tutkinta on kesken ja sitä pitää tietyiltä osin vielä avata ja tämätyyppisiä vaatimuksia tullaan valituksen ohessa esittämään, Manner sanoo.