Suora linja |

Annetaanko Muhammed-videolle liikaa painoarvoa?

Yhdysvaltain hallinto on toivonut Muhammedia pilkkaavan internet-videon levittämisen lopettamista. Saksassa pohditaan mahdollisuuksia estää sen esittäminen. Onko tässä mitään järkeä?

Muhammed-videota vastustavia mielenosoittajia.
Muhammed-videota vastustavia mielenosoittajia Yhdysvaltain suurlähetystön lähistöllä Kööpenhaminassa 16. syyskuuta. Kuva: Tanskan TV2

Julkisuudessa on esitetty epäilyjä siitä, ettei videon merkitys väkivaltaisuuksissa ja mellakoissa ole kovinkaan suuri. Videota on väitetty vain keppihevoseksi, jonka avulla kansankiihottajat voivat todistella lännen vihaavan muslimeita ja oikeuttaa näin kannattajiensa ennalta suunniteltuja hyökkäyksiä länsimaisia kohteita vastaan.

Onko video aidosti väkivaltaisuuksien syy, vai käytetäänkö sitä vain nappulana raa´assa valtapelissä, jossa äärimuslimit hamuavat lisää kannatusta käyttäen videota todisteena siitä, että lännessä muslimeita vihataan ja halveksitaan? Puhutaanko koko videosta liikaa ja unohdetaanko samalla analysoida väkivaltaisuuksien taustoja?

Pressiklubi käsittelee muun muassa tätä aihetta 21.9. kello 20.00

Kommentoi aihetta

(39 kommenttia)

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita kommentti

Käytäthän nimimerkkiä. Emme julkaise nimellä kirjoitettuja viestejä.

Pysythän aiheessa. Vain aiheeseen liittyvät viestit julkaistaan.

Viestisi luetaan toimituksessa ennen sen julkaisemista. Haluamme tarjota sinulle mahdollisuuden hyvin perusteltuun, laadukkaaseen ja moniääniseen keskusteluun. Tarkemmat pelisäännöt voit lukea tästä linkistä.

Vastaa alla olevaan kysymykseen. Kysymyksen on tarkoitus varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Kiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.

Yle Uutisten toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.

Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.

Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.

KO. maitten pahat ongelmat

Ilmoita asiattomasta kommentista

Suuret yhteiskunnalliset kriisit nivoutuvat mellakoihin.

Pieni ärsyke saa suurta tuhoa.


Saa ,sillä ettekö

Ilmoita asiattomasta kommentista

tiedä, että se mihin kiinnitämme huomiomme ( ajatukset, tunteet jne) LISÄÄNTYY ... siksi ihmettelen kaikkea anarkiaa, uhoamista, pelkoa ja ainaisen tuhon uutisointia todellisuudessa ja fiktioissa ... Tätä sitä on yltäkyllin ... rakastan rauhaa, selkeyttä, iloa jne ..


Kaupparatsu

Ilmoita asiattomasta kommentista

Tuskin tuolla surkealla lähinnä oikeita elokuvantekijöitä rienaavalla "elokuvalla" on mitään tekemistä asian kanssa. Tuskin monikaan tuolla kehittymättömissä arabimaissa pystyy näkemään tuota googlen arabimaissa sulkemaa tekelettä. Syyt löytyvät länsimaiden historian aiheuttamasta suuttumuksesta ja ihmisten omasta ahdistuneisuudesta?


Johan On

Ilmoita asiattomasta kommentista

Syvempiä syitä voi tietenkin hakea vaikka ristiretkien ajoista saakka jatkuneesta länsimaiden sotilaallisesta kampanjasta Lähi-Itää vastaan tai sisäisistä kannatus-/valtataisteluista. Video on korkeintaan kipinä jolla kytevä palo lähtee liekkeihin.

Sananvapaudesta luopumista ei kannata harkita moisen takia. Kukin voi tietenkin harkita sananvapauden käyttötapaansa. Jos Lähi-Itää haluttaisiin rauhoittaa niin paljon tehokkaampiakin tapoja löytyisi - vaikkapa sotilaiden vetäminen pois sieltä ja aidon itsenäisyyden salliminen.


Wfalen

Ilmoita asiattomasta kommentista

Arabit itse tosin aloittivat sotilaskampanjan yrittämällä valloittaa euroopan. Nyt paljon parjatut Kreikkalaiset ja Espanjalaiset pelastivat euroopan aikoinaan tältä.

Tosin siihen aikaan arabit olivat eurooppalaisia reilusti edellä mutta ovat nyt jämähtäneet.


Kultakutri

Ilmoita asiattomasta kommentista

Paljon parjatut turkkilaiset ja muut muslimit olivat noihin aikoihin eurooppalaisia edellä myös siinä, että pelastivat Espanjan vainottuja juutalaisia ja antoivat heille oikeuden harjoittaa elinkeinoja ja osallistua siten yhteiskuntien kehittämiseen nykyisen Turkin ja itäisen Euroopan alueilla. Tällaisessa suvaitsevaisuudessa ei ole mitään ihmettelemistä, kun muistaa miten yhteneväisiä islamin ja juutalaisuuden jumalakäsitykset ovat (vrt. kristittyjen kolminaisuusoppi). Esimerkiksi kristillinen Ruotsi-Suomi – tai myöhemmin Suomen menettänyt Ruotsikaan - ei suvainnut juutalaisia alueellaan.


Pauli

Ilmoita asiattomasta kommentista

Minusta kyllä tuntuu, että tämä on lännen keino saada aikaan sekasortoa ja loppupeleissä kiristää lännen ja muslimimaiden välejä maksimiin.


Kultakutri

Ilmoita asiattomasta kommentista

Keskustelua Muhammed-videosta on käyty mm. Jari Tervon Sujut-blogin sivulla http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_sujut/6296818 . Siellä mielestäni oivaltavimman kommentin kirjoitti eilen nimimerkki Musti. Ehkä tässä tosiaankin on kyse Yhdysvaltojen presidentinvaalien loppupeleistä.


Anymous

Ilmoita asiattomasta kommentista

Olen itse Muslimi ja minusta Muhammed video on luokkaava mutta minusta siitä ei pitäisi tehdä niin isoa juttua ! Miks me ei vaan anneta olla ! Minä en ainakaan enää välitä siitä videosta. Koska Jumala sanoo Koraanissa " Jokainen vastaa omista teoistaan Tuonpuoleisessa ".

Joten veljet ja siskot älkää välittäkö.


kristitty

Ilmoita asiattomasta kommentista

Totta puhut Muslimi, viisutta löytyy kyllä sieltäkin puolen ja se pitäisi saada enemmän esille myös julkisuudessa. Jos me kaikki aloitettaisiin mellakat jostain loukkaavasta - uskontoni, ideologian tai muun minulle tärkeän asian rienauksesta, johan tässä pitäisi olla aina riehumassa kadulla. Mutta olisiko kuitenkin mellakoiden taustalla jotain muuta asiaa, joka purkautuu näin ja syyksi laitetaan jokin typerä video. Ei silti, kyllä kristitytkin on uskonnon nimissä lahdannet ihmisiä - toivoa sopii ettei myös sitä aleta käyttää syynä jotain asiaa tai ryhmää vastaan.


Muslimi nainen

Ilmoita asiattomasta kommentista

Vielä, kun saataisiin ihmisoikeudet tässä elämässä. Oikea uskonto ei voi perustua toisen ihmisen alistamiseen ja pakottamiseen.


Kultakutri

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ihmisoikeudet kuuluvat jokaiselle Jumalan lapselle, jokaiselle ihmiselle. Valitettavasti jotkut meistä loukkaavat toisten ihmisoikeuksia. Kaikille on annettu järki ja omatunto, mutta eräät ovat valinneet elämän ilman niitä.

”Uskovalla ihmisellä ei ole uskontoa vaan Jumala yksin.” Kuulin tuon lauseen erään Horisontti-ohjelmassa haastatellun suusta. Alunperin ajatus on Rumi-nimisen muslimin. Kirkas ajatus.


hessu

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kyllähän siinä äärimuslimit on ottanut tän keppihevosekseen, mutta meidän pitää muistaa, että heitä on pieni vähemmistö. Ääriliikkeet käyttää aina tilaisuutta hyväkseen.

Toinen asia on, pitääkö meidän länsimaalaisten antaa aseita ääriliikkeille tälläsilla jonninjoutavilla videoilla ja pilakuvilla. Mielestäni ei. Mikähän näidenkin tarkoitus on.


Tee

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ei kait siinä ihan pelkistä ääriliikkeistäkään liene kysymys? Mutta toivotaan, että kehitys menee muslimimaissakin heidän mainostamaansa 'rauhan ja ystävyyden' suuntaan. Välillä touhusta kun saa ihan päinvastaisen kuvan.

Monesti miettii, mitä tapahtuisi, jos länsimaat suhtautuisivat kaikenlaisen roskaväen tekemään mediaan samalla tavalla. Olisihan islamilaismaissa paljonkin syntipukkiainesta monelle länsimaalle.


Lähi-idän ruutitynnyri

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kaikki juontaa juurensa 2009 pankkikriisistä. Tuolloin sadat tuhannet nuoret miehet, jotka olivat työskennelleet Euroopassa ja öljyvaltioissa. Joutuivat palaamaan kotimaihinsa, jossa heillä ei ole mitään toimeentuloa. Tämä tunnetaan nimellä väestötsunami. Tilannetta pahensi edelleen se, että nämä nuoret miehet olivat lähettäneet osan tuloistaan kotimaihinsa perheittensä toimeentuloa auttamaan. Nyt tämäkin tulovirta ehtyi. Seurauksena oli Arabikeväänä tunnettu kansannousujen aalto.

Tästä on nyt kulunut reilu vuosi ja mikään ei ole muuttunut. Työtä ja rahaa ei edelleenkään ole. Entiset diktatuurit ovat muuttuneet sotilasjuntiksi tai eräänlaisiksi Ranskan vallankumoushallintoa muistuttaviksi tribunaaleiksi. Väki on turhautunutta, ja kun tuhoamisesta ja tappamisesta ei ole mitään seurauksia, niin ei tarvita muut kuin pieni kipinä, tässä tapauksessa yksittäinen pilavideo.


Napanuora

Ilmoita asiattomasta kommentista

Sananvapauden raja on häilyvä. Yksi ärsyyntyy yhdestä, toinen toisesta asiasta, mutta kai se fakta lienee, että kyseinen video on suututtanut vain kiihkeimmät muslimit, maltilliset antavat asian olla, korkeintaan paheksuvat itsekseen.


Kalle vaan

Ilmoita asiattomasta kommentista

Sananvapautta voi nykyisin väärinkäyttää kovin helposti. Eihän rasismiakaan sallita! Miksi siis tällaisia typeriä julkaisuja ei suostuta edes poistamaan verkosta? Asiallinen kritiikki on jotain aivan muuta ja sille kuluu sijansa sananvapauden puitteissa.


Embo

Ilmoita asiattomasta kommentista

Sananvapautta ei voi väärinkäyttää muuten kuin yksittäisen henkilön kunniaa loukaten. Kaikki muu on sallittua, vaikka meillä vihapuhepykälä onkin.

Ei voi olla niin, että väkivaltaiset ääriainekset voivat vaikuttaa meidän käyttäytymiseemme. Videota ei tule poistaa, eikä sananvapautta rajoittaa.


Niin

Ilmoita asiattomasta kommentista

@Embo

Taidat elää kuplassa jos et tiedä mitä sananvapaus tarkoittaa.

Tutustu lakiin ja sitten uutta kommenttia kehiin.


hessu

Ilmoita asiattomasta kommentista

En mä kyllä noita piirroksia ja videoita sananvapaudeksi kutsuisi. Täysin tarkotushakuisia - mitä sitten haetaankaan.

Aivan tahallista muslimien loukkausta.

Jos tota sananvapaudeksi kutsutaan niin ollaan kyllä hakoteillä!

Väkivaltaan ei kyllä omassa typeryydessäänkään oikeuta!


Johan On

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kyseistä videota en ole nähnyt, mutta uskontojenkin kritisointi jopa pilkkaamalla on tärkeää. Kaikkia vallankäyttäjiä tulee pystyä kritisoimaan myös ivaamalla. Tämä lienee sananvapauden ydin demokratiassa.

Jossain tietysti menee myös raja milloin astutaan sallitun rajan yli vaikkapa kunnianloukkaukseen tai kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.


Näinpä on

Ilmoita asiattomasta kommentista

Niin inhottavaa ja joskus hilarista kuin se pilkkaaminen onkin, niin kyllä täytyy tunnustaa, että olen johan on kanssa samaa mieltä. Niin hankalaa se on, että mielummin pelkästään jo tämän mielipiteen ilmaisee nimettömänä kuin lämäyttää työkavereille päin naamaa kahvitaulla.


Kukin hoitakoon omat asiansa

Ilmoita asiattomasta kommentista

Muslimien ja länsimaisten sekoittaminen ei ole viisasta. Kulttuurit ovat vain liian kaukana toisistaaan. Jättäkäämme muslimit ja heidän maansa rauhaan. He voivat hoitaa omat asiansa ja kehittää maitansa oman halunsa mukaan.


un archos

Ilmoita asiattomasta kommentista

Iso määrä turhautuneita nuoria miehiä, joilla hormoonit hyrräävät, mutta ei ole mahdollisuutta kanavoida energiaansa kunnolliseen työntekoon ja perheen perustamiseen + väkivaltaan tottunut kulttuuriympäristö + autoritäärinen uskonto + matala koulutustaso = ongelmia tiedossa.

Sananvapaudesta ei pidä väkivaltaisen uhkailun edessä luopua, sillä tiellä kun ei ole loppua. Sen sijaan länsimaiden olisi viisasta tehdä selkokielellä ero sananvapauden ja sen tökerön käytön välillä.

Tuoreimmat aiheesta: Suora linja

Pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä