Lappi |

Arviointi: Rovaniemien yhdistämisellä ei saavutettu kaikkia tavoitteita

Rovaniemen ja Rovaniemen maalaiskunnan yhdistymisestä tehty arviointi osoittaa, että yhdistymisen kaikkia hyötyjä ei saavuteta pelkästään rakenteita uudistamalla. Yhdistyminen on arvioinnin mukaan monivaiheinen prosessi, jonka onnistumiseen vaikuttavat muun muassa muutosjohtaminen ja henkilöstöpolitiikka.

Vaakuna Rovaniemen kaupungintalon seinässä
Kuva: Tanja Männistö / Yle

Rovaniemi ja Rovaniemen maalaiskunta yhdistyivät 1.1.2006. Rovaniemellä tehty kuntaliitos oli Suomen ensimmäisiä strategisia kuntaliitoksia. Yhdistymiselle asetettiin kehittämiseen ja tulevaisuuteen liittyviä tavoitteita, kuten sopimusohjauksen uudistaminen ja kaupungin vetovoimaisuuden vahvistaminen.

Lapin yliopiston tutkijoiden tekemän arvioinnin mukaan yhdistämisen kaikkia vaikutuksia ei saavuteta pelkästään rakenteita uudistamalla. Merkittävien vaikutusten aikaansaamiseksi yhdistämisprosessin tulee olla kunnianhimoinen ja sen tulee sisältää toimintamallia, palveluita ja johtamista koskevia tavoitteita.

- Rovaniemen kokemuksen perusteella voidaan sanoa, että myönteisten vaikutusten saavuttamiseksi yhdistyminen tulisi kyetä viemään myönteiseen suuntaan heti alkuvaiheessa. Tässä työssä erityisen tärkeässä roolissa ovat muutosjohtaminen ja henkilöstöpolitiikka sekä yleensäkin kehittämismyönteinen kulttuurin rakentaminen prosessin ympärille, professori Jari Stenvall sanoo.

Talous vahvistui

Rovaniemen uudistus on voimaannuttanut kaupungin kehitystä. Se näkyi yhdistymisen alkuvaiheessa muun muassa maankäytön suunnittelussa ja kaupungin imagon paranemisessa. Lisäksi uudistus on vahvistanut kaupungin taloutta.

- Oman haasteensa kehitystyöhön tuo sopimusohjaus, jonka käyttöönotto oli osa yhdistämisprosessia. Yhdistettyjen kuntien erilaiset kulttuurit näkyvät edelleen arjen toiminnassa. Yhdistymisen konkretisoiminen esimerkiksi palveluiden kehittämiseen on myös varsin haasteellista.

Keskusta ja kylät nokat vastakkain

Kuntalaisten näkökulmasta Rovaniemen yhdistyminen näyttää tutkimuksen mukaan melko onnistuneelta. Kuntalaisten suhtautuminen liitokseen on kehittynyt ajan myötä hieman myönteisempään suuntaan. Kuntalaisten käsityksiin on vaikuttanut etenkin palveluiden toimivuus.

- Rovaniemen haasteena ovat edelleen jännitteet keskuksessa ja sen ulkopuolella asuvien välillä. Kuntalaisten mukaan poliittisten päättäjien tulisi kirkastaa käsitystään siitä, mitä Rovaniemi on ja mihin sen tulisi panostaa. Arvionnin tekijät suosittelevat, että Rovaniemi panostaisi edelleen palveluihin, talouteen ja hallintoon, kaupungin ja maaseudun tasapainoon sekä alueelliseen elinvoimaan, tutkimuksen koordinaattori, professori Stenvall listaa.

Rovaniemi kehittyy tai näivettyy

Tutkimuksessa esitetään neljä mahdollista tulevaisuuskuvaa. Ensimmäisen vision mukaan Rovaniemi kehittyy paljolti nykyiseltä pohjalta. Toisen vision mukaan näivettyminen alkaa, varsinkin jos ulkoiset uhkakuvat ja riskit toteutuvat. Kolmannessa visiossa Rovaniemi vahvistaa asemaansa keskeisenä kaupunkitoimijana Pohjois-Suomessa ja Pohjoiskalotin alueella. Neljäs visio liittyy tulevaisuuden ennustamattomuuteen ja sen hallintaan. Tämän vision lähtökohtana on epävarmuus tulevaisuudesta, josta johtuen selkeitä linjauksia ei pystytä tekemään.

Rovaniemen yhdistymisen arviointi on ensimmäinen keskipitkän aikavälin monitahoarviointi Suomessa. Arvioinnin aineisto perustuu avainryhmien ryhmähaastatteluihin, yksilöhaastatteluihin sekä kuntalaiskyselyyn. Arvioinnin mukaan viisi vuotta yhdistymisen jälkeen näyttäisi olevan sopiva ajankohta arvioida yhdistymiselle asetettuja tavoitteita.

Arvioinnin tekivät professori Jari Stenvall, tutkija Jenni Tyvitalo, professori Asko Suikkanen ja professori Antti Syväjärvi Lapin yliopistosta. Arviointi on toteutettu Rovaniemen kaupungin toimeksiannosta.

Kommentoi aihetta

(2 kommenttia)

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita kommentti

Käytäthän nimimerkkiä. Emme julkaise nimellä kirjoitettuja viestejä.

Pysythän aiheessa. Vain aiheeseen liittyvät viestit julkaistaan.

Viestisi luetaan toimituksessa ennen sen julkaisemista. Haluamme tarjota sinulle mahdollisuuden hyvin perusteltuun, laadukkaaseen ja moniääniseen keskusteluun. Tarkemmat pelisäännöt voit lukea tästä linkistä.

Vastaa alla olevaan kysymykseen. Kysymyksen on tarkoitus varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Kiitos! Kommenttisi on lähetetty toimitukseen. Julkaisemme kommentteja arkisin klo 07-17 välisenä aikana.

Toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.

Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.

Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.

Rovaniemeläinen

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kun kansanedustaja Ojala-Niemelä hehkuttaa Rovaniemeä kehitettävän Lapin Veturina, mallina muillekin maakunnan kunnille, niin mieleeni nousee kauhukuva korruptoituneesta virkaväestä ja mielivaltaisesta hallinnosta. Tätäkö hän haluaa Lappiin?

Rovaniemi tarvitsee tervehenkiset luottamushenkilöt. Virkaväkeä hallinnosta voidaan surutta karsia ja tehtävien tekijöiden määrää lisätä ns. suorittavilla tasoilla. Opettajien motiivit, taito ja kyky opetustyöhön tulee selvittää todella perusteellisesti. Kaikki hallinnonalojen johtoporras todella tarkkaan ja perusteelliseen syyniin. Hovin rakenteet purkuun ja sanktiot käyttöön. Siitä se lähtee todellinen Rovaniemi kylineen nousuun.

Ellei tähän riitä kuntalaisten tahto, niin ei tulevaisuutta ole. Selvittäkää tulevien kuntavaalien ehdokkaiden taustat ja motiivit luottamustehtävän hoitamiseen ettei valita emtennilöitä, jotka vain kokouksesta toiseen kuittaa palkkion omaksi eduksi ja hoitaa vain harvojen asioita ei yhteisiä.


saamelainen

Ilmoita asiattomasta kommentista

nyt olisi aika purkaa kaikki kaupungin ja maalaiskunnan aikanaan kuntaliitoksen aikaiset sopimukset, ylimmät virka- ja muutkin kaksinkertaiset virat on lakkautettava, väkeä suoritusportaaseen, vai tarvitaanko kaksi kaupunginjohtajaa?

Tuoreimmat aiheesta: Lappi

Pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä