Varsinais-Suomen käräjäoikeuden käsittelemää seksirikosjuttua on leimannut salamyhkäisyys. Reilut kolme kuukautta kestänyt ja liki 40 istuntopäivää käsittänyt oikeusprosessi käytiin suljettujen ovien takana. Syytetyt Anneli Auer ja hänen entinen miesystänsä, helsinkiläinen taksikuski ovat olleet tutkintavankeudessa viime syyskuun lopusta lähtien.

Rikosten uhreista ei ole kerrottu mitään. Valtaosa aineistosta on julistettu salaiseksi 60 vuoden ajaksi ja asianajajien kanssakäymistä julkisuuden kanssa rajoitettiin ilmaisukiellolla.

Oikeus perusteli salassapitopäätöstään tarpeella suojella asianomistajia jutun arkaluontoisuuden vuoksi.

Ankarat tuomiot ja korvaukset

Käräjäoikeus ilmoitti jutun ratkaisusta perjantaina lyhyen tiedotteen ja tuomiolauselmien muodossa.

Anneli Auer tuomittiin seitsemäksi vuodeksi vankeuteen. Hänen katsottiin syyllistyneen  kolmeen törkeään seksuaaliseen hyväksikäyttöön, kahteen törkeään raiskaukseen, kahteen pahoinpitelyyn, kahteen seksuaaliseen tekoon pakottamiseen, seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja laittomaan uhkaukseen.

Entinen miesystävä sai kymmenen vuoden vankeustuomion. Hänen katsottiin syyllistyneen muun muassa neljään törkeään seksuaaliseen hyväksikäyttöön, kolmeen seksuaaliseen tekoon pakottamiseen ja kahteen törkeään raiskaukseen.

Lisäksi tuomitut joutuvat maksamaan joko yhteisvastuullisesti tai erikseen neljälle asianomistajalle kärsimyksestä, kivusta ja särystä noin 160 000 euroa. Yhden asianomistajan korvausvaatimus hylättiin.

Ei viitteitä saatananpalvonnasta

Oikeuden mukaan tuomioissa on keskeisellä sijalla asiantuntijoiden lausumiin ja lääkärintarkastuksissa tehtyihin havaintoihin pohjautuva asianomistajien kertomusten luotettavuuden arviointi. Jutussa kuultiin todistajina noin 50 henkilöä.

Kolmen käräjätuomarin kokoonapano päätyi ratkaisuun äänestyksen jälkeen. Oikeus korosti myös, että vastaajia ei ole tuomittu teoista, joihin olisi liittynyt piirteitä saatananpalvonnasta.

Auer pettynyt ja järkyttynyt

Molemmat vastaajat ovat kiistäneet kaikki syytteet. Anneli Auerin asianajaja Juha Manner kertoi päämiehensä olleen pettynyt tuomioon.

- Hän oli luonnollisesti järkyttynyt, sillä odotimme vapauttavaa tuomiota. Seitsemän vuotta vankeutta on ihmiselle, joka kokee olevansa syytön, aika kova rangaistus.

Manner kertoi, että hän on jättänyt käräjäoikeuteen ilmoituksen  tyytymättömyydestä tuomiota kohtaan. Seuraavaksi hän ryhtyy valmistelemaan valituksen tekemistä hovioikeuteen.

- Ensi vaiheessa herää kysymys siitä, millä logiikalla osa asianomistajien kertomuksista on hyväksytty ja millä perusteella osa sitten taas ei. Oikeudessahan kuultiin alan parhaita asiantuntijoita, analysoi Manner tulevan valituksen perusteluja.

Myös kihlakunnansyyttäjät Heli Haapalehto ja Paula Pajula ovat osittain tyytymättömiä tuomioihin ja pohtivat jatkotoimenpiteitä.

Yhteys Ulvilan murhaan

Lisämielenkiintoa oikeudenkäynnille antaa se, että Anneli Auer on ollut pitkään tutkinnan kohteena myös toisessa rikosjutussa, joka liittyy hänen miehensä Ulvilassa vuonna 2006 tapahtuneeseen murhaan.

Satakunnan käräjäoikeus totesi Auerin tekoon syylliseksi ja tuomitsi hänet elinkautiseen vankeuteen. Hovioikeus puolestaan kumosi tuomion.

Murhajuttu etenee seuraavaksi korkeimman oikeuden käsittelyyn. Syyttäjänvirasto katsoo, että Ulvilan surmalla ja seksirikosjutulla on keskinäinen yhteys.