Mielestäni jokaisella on oikeus valintaan kuinka paljon tuntuu oikealta määrältä itselle tehdä töitä, sosiaalipummina eloa en kuitenkaan kannata, vaikka nykyään se tuntuu olevan liian helppoa.

"Tasa-arvoista on se, että toisia loukkaamatta, sukupuolesta riippumatta, saa tehdä omassa elämässään sellaisia ratkaisuja jotka hyvältä tuntuvat, vaikka se sitten tarkoittaisi kotitöiden tekemistä."

Tuossa sanotaan hyvin miksi downshiftauksen kanssa kannattaa olla peloissaan että se voi johtaa perinteisten sukupuoliroolien vahvistumiseen. Jos sukupuoliroolit ovat liian vahvat ei yksilön tasa-arvo toteudu kun hän ei voi toteuttaa itseään vapaasti.

Yla-asteella ja lukiossa ajattelin, etta minustahan tulee sitten uranainen! Yliopistossa aloin vahan rauhoittua odotusteni suhteen ja nyt 26-vuotiaana vaitoskirjaa tekevana tiedan varsin hyvin, etta haluan jaada kotiin lasten kanssa kunhan niita tulee.

Avomieheni valmistuu muutaman vuoden kuluttua hyvaan ammattiin ja mina mieluummin kasvatan lapset kotona ja vietan heidan kanssa aikaa kuin kulutan tata akateemista oravanpyoraa yhtaan pidempaan kuin on pakko. Talla hetkella mina maksan meidan vuokrat ja menot, mutta helpotuksekseni voin todeta, etta tama muuttuu.

Minun oma aitini oli koulutettu kotiaiti ja nyt kun omien lasten hankkiminen alkaa tuntua laheisemmalta asialta alan todellakin ymmartaa miksi han valitsi niin. Olen erittain kiitollinen aidilleni hienosta kasvatuksesta, jonka han antoi ja siita etta uhrasi oman uransa. Mina haluan antaa omille lapsilleni yhta onnellisen lapsuuden!

Pitäisikö nauraa: naisten asema heikkenee jos tekevät mitä haluavat. Ehkäpä naiset pitäisi pakottaa raatamaan ja hankkimaan rahaa miesten lailla jotta olisivat tasa-arvoisia?!?! Järkevämpää saattaisi olla että miehetkin viisastuisivat.

Melkein yhtä koominen tuo itsekkyysväite. Ahneuden vähentäminen on kai itsekästä? Ainakin luonto ja työttömät kiittävät.

Ymmärrän toki että työnantajat haluavat ottaa työntekijöistään kaiken irti. Kansantalouden mittakaavassa hyvinvointi tuskin kuitenkaan laskee, edes vaikka bkt vähän laskisikin. Kuinkahan moni harrastelee lasten tai vanhusten hoitamista, maanviljelyä, rakentamista tai metsätöitä saati kirjoittamista tai soittamista, oman ja läheisten mielenterveyden ylläpidosta puhumattakaan?

Kiitos kommentistasi Onnellinen kotiäiti! Oma äitini oli kotona siitä asti, kun minä synnyin, ja meni taas töihin, kun nuorin sisaruksistani tuli murrosikään. Jokainen meistä lapsista on kasvanut tasapainoiseksi ihmiseksi ja yhteiskunnan toimivaksi jäseneksi. Isä toi rahan perheeseen, ja äiti sai sen riittämään kaikkeen tarpeelliseen. Eikö olekin kauheaa, että näin perinteisillä asenteilla voi elää ihan onnellista elämää!

Hyviä kommentteja tässä ketjussa. Todella erikoinen ajatus, että rauhallisempi työtahti olisi jotenkin "itsekästä". Kyllä itsekkyys löytyy jostakin aivan muualta. BKT on kasvanut jatkuvasti kymmeniä vuosia ja edelleen löytyy leipäjonoja ja asunnottomuutta. Kuka onkaan ollut ahne ja itsekäs? Yhteiskuntajärjestelmä, joka ei kunnioita demokratian ja oikeusvaltion periaatteita vaan kumartaa kvartaalikapitalismille ja tuhoaa ihmisten yhteisöllisyyden, mielenterveyden ja lopulta koko planeetan, ei ansaitse ihmisten työpanosta. Korkeinta moraalia ja eettisyyttä on luopua työstä, ettei työpanoksesta kertyvää verotuottoa voida käyttää sairaan järjestelmän tukemiseen.

Yksi, mikä nimenomaan voi vaikuttaa omien hommien vähentämiseen on tuo oikean, merkityksellisen työn puute. Ensin kouluttaudutaan ja sitten työn tulos ei näy missään konkreettisessa. Työaika kuluu kaikenlaisissa vmp-kokouksissa ja -seminaareissa miettien, mitähän varten sitä täälläkin ollaan. Sen jälkeen mahdolliset oikeat asiat pitäisi hoitaa vapaa-ajalla.

Eli työt eivät tule tehdyiksi ilman esim. läheisten kanssa vietetyn ajan vähentämistä tai poistamista. Jotkut kuitenkin haluavat myös elää EVAsta, Keskuskauppakamarista ja erikoistutkijoista huolimatta.

Nimimerkki "Johan On" on oikeassa, kun hän kirjoittaa:

"Pitäisikö nauraa: naisten asema heikkenee jos tekevät mitä haluavat. Ehkäpä naiset pitäisi pakottaa raatamaan ja hankkimaan rahaa miesten lailla jotta olisivat tasa-arvoisia?!?! Järkevämpää saattaisi olla että miehetkin viisastuisivat."

Taannoin keskusteltiin naisten ja miesten palkoista. Toimittaja sanoi, että yläasteella ammattia valittaessa tytöt kysyvät, millä alalla on kivaa, pojat taas, mistä tienaa parhaiten... Niinpä niin. Kuka oikeastaan on paremmassa asemassa?

"Naiset jotka hakevat tasa-arvoa eivät aseta tavoitteitaan kovin korkealle"

Teollisten vallakumousten ja niiden jälkeisten teknisen kehityksen myötä

ihminen luuli pääsevänsä helpommalla ja saavansa lisää vapaa-aikaa.

Automaation ja koneiden piti hoitaa tuotanto, jonka hedelmistä jokaisen piti

päästä osalliseksi.

Kuinka kävi? Kävi niin, että automaatio ja koneet juoksuttavat ihmistä enem-

män kuin koskaan aikaisemmin ja hedelmistä nauttivat vain ne harvat, jotka

ovat pystyneet teollisuuteen sijoittamaan.

Taitaa kuitenkin olla viimeisiä hetkiä kääntää kelkka manuaalisesti ja hallitusti downshiftauksen suuntaan ennenkuin automaatio kaataa koko kelkan.

Kyllä se taitaa niin olla, että ennemmin itsekkyys löytyy niiltä, jotka toivovat nuoremmista uupuvista ikäluokista itselleen eläkkeenmaksajia? Enemmän vielä ihmetyttää nykytyöpaikkalla sairaalassa työpanoksen avoin hukkaaminen organisaatiohimmeleihin ja uudistuksiin sekä käsittämätön ATK-sotku. Totuus on, että keskeneräisiä järjestelmiä otetaan käyttöömme ja kehitetään sitten työntekijöiden työpanosta suoraan ja avoimesti hukaten.

"Katsotaan, että elämän todelliset projektit on jossain toisaalla [kuin työssä]"

Niinhän ne on. Olen koti-isä ja iloinen siitä että saan olla kotona ja pois siitä ns. tuottavasta työstä. Uskomattoman posketonta juttua Apuselta. Huomaan, että elämänarvoni ovat aivan toisenlaiset kuin hänellä - onneksi.