Nimimerkki Anton etsii vastuunkantajia.

"Minusta Halla-ahon ja perussuomalaistan suhtautuminen asiaan edustaa kyvyttömyyttä kantaa vastuuta. Sanojen ja tekojen ristiriita on hyvin räikeä. Puolue on vähän väliä vaatimassa mitättömistä syistä muiden poliitikkojen eroa ja nyt tuli tuomio joka sentään on vakava ottaen huomioon poliitikon asema."

Nimimerkki keksin ratkaisun pitää Halla-ahoa kömpelönä.

"Kyseisen kansandedustajan väheksyvä kommentti korkeimman oikeuden määräämästä rangaistuksesta taisi olla hänen uransa kömpelöin veto, mutta samalla erittäin paljastava. Tuon reaktion perusteella hänet on vapautettava hallintovaliokunnan puheenjohtajuudesta, mutta saakoon luvan jatkaa rivijäsenenä, edellyttäen, että hän esittää julkisen anteeksipyynnön ja hyväksyy annetun tuomion."

Nimimerkki hapap ei asettuisi poliitikkona oikeusvaltion yläpuolelle.

"Vaarallista puhetta. Samalla logiikalla esimerkiksi autovarkaan, kioskiryöstäjän tai minkä tahansa muun rikollisen saama tuomio on "muutaman ihmisen henkilökohtainen tulkinta". Huolestuttaa, että onko edustaja Halla-Ahon todellisuudentaju enää ihan täysin kunnossa kun asettaa itsensä oikeusvaltion yläpuolella."

Nimimerkki Kaaleppi antaisi kaikkien arvostella.

"Kyllä on suomessa huonosti asiat, jos ei tuomioita tai oikeuslaitosta saa arvioida. Näiden asioiden arvosteluhan ei ole pelkästään kansanedustajan oikeus, vaan suorastaan velvollisuus."

Nimimerkki ei PerusS on kauhuissaan otsikoista.

"PerusSuomalaisten periaate näyttää olevan, että otsikoihin keinolla millä hyvänsä. Kunniasta viis, mutta maine kasvaa. Aina näyttää löytyvän heitä, jotka löytävät töppäyksistä puolusteltavaa."

>>Keskustelu jatkuu