Ennakkoluulot ovat tatuointitaiteen tiellä
Kuvataiteilija Katariina Katla on myös tatuoija. Hän pitää sekä maalaamista, että tatuoimista taiteen tekemisenä.
Välillä pohdin, että olenko epäonnistunut taiteilijan urallani, sillä teen enemmän kuvia tatuoimalla kuin maalaamalla tai piirtämällä. Tatuoijakollegani
lohdutti minua kertomalla, että hän ajattelee jokaisen teoksensa olevan jatkuvasti
näytteillä ja myyty. Harva taidemaalari voi rehennellä teostensa sadan
prosentin myynnillä.
Suomen taidepiireissä tatuointitaide ei silti nauti kovin korkeaa arvostusta.
Ehkä juuri kaupallisen luonteensa ja niin sanotun maalauspohjan kanssa tehtävien
kompromissien vuoksi. Tatuointi ei ole pelkästään tekijänsä mieltymysten
ilmentymä, vaan asiakkaan ja tatuoijan näkemysten yhteensovittamisesta syntynyt
lopputulos.
Tatuointitaidetta ei lasketa korkeataiteiden luokkaan ehkä osittain myös siksi,
että niitä näkee aivan tavallisten ihmisten iholla. Kalliit maalaukset ja
veistokset ovat ainakin perinteisesti olleet osa vain kulttuurikotien ja
herraskartanoiden sisustusta siinä missä tavallinen kansa on tyytynyt ripustamaan
toritaidetta seinilleen.
Tatuointien ei edelleenkään juuri katsota lisäävän kantajansa arvostusta, pikemminkin päinvastoin.
Sen sijaan tatuoinnit ovat olleet
pitkän historiansa aikana niin kuninkaallisten kuin yhteiskunnan vähemmän
arvostettujen jäsenten suosiossa. Tatuointien ei edelleenkään juuri katsota
lisäävän kantajansa arvostusta, pikemminkin päinvastoin. Niihin liitetään
edelleen vahvoja ennakkoluuloja muun muassa epäpuhtaudesta.
Tatuointien luonne on useimmiten enemmän julistuksenomainen kuin esteettisiä
arvoja korostavaa. Jo pelkkään tekniikkaan sisältyy vahvasti kannanoton ja oman
kehon haltuunoton elementit: Pysyvä kuva omassa kehossa. Näin ollen melkein mikä
tahansa aihe iholle tatuoituna muuttuu oman yksilöllisyyden julistukseksi.
Vaikutusta tosin hieman loiventaa tatuointien kasvava määrä ja niiden
muuttuminen yleisesti hyväksytyksi itseilmaisun muodoksi.
Suurin osa tatuoinneista on syvästä henkilökohtaisuudestaan huolimatta hyvin
heikkotasoisia. Myös tatuoinneissa usein käytetty aihemaailma on voimakkaassa symbolisessa
merkityksessään lähes pateettista, mikä ei ole omiaan lisäämään niiden
arvostusta taidemuotona. On silti rajoittunutta määritellä eri kuvan tekemisen
tapoja korkeataiteeksi ja ei-taiteeksi pelkästään tekniikan perusteella. Myös esimerkiksi
maalaustaiteessa suuri osa teoksista on todella heikkolaatuisia, joten myös
tatuointeja olisi rakentavampaa tarkastella tapauskohtaisesti.
Parhaimmillaan tatuointi voi olla todella kaunis ja kantajansa olemukseen
istuva osa kokonaisuutta. Hyvän lopputuloksen saavuttaminen vaatii kuitenkin
niin tatuoijalta kuin tatuoinnin ottajaltakin kiinnostusta ja paneutumista
prosessiin. Tässäkään mielessä tatuointi ei poikkea laadukkaan taideteoksen
valmistamisesta mitenkään.
Katariina Katla, kuvataiteilija

Kommentoi aihetta
(8 kommenttia)
Kirjoita uusi kommenttiKiitos! Kommenttisi on lähetetty toimitukseen. Julkaisemme kommentteja arkisin klo 07-17 välisenä aikana.
Toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.
Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.
Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.
Kristiina
Ilmoita asiattomasta kommentistaEn ole koskaan nähnyt yhtään kaunista tatuointia enkä ymmärrä miksi ihmiset haluavat pilata ihonsa ja ulkonäkönsä moisella. Töissä ja julkisilla paikoilla ne erityisesti pitäisi pitää piilossa, kotonaan olkoon kukin niin hirveän näköinen kuin haluaa. Sama koskee lävistyksiä. Kaupassa tai muualla en halua palvelua epäsiisteiltä ilmisiltä.
Kerttu
Ilmoita asiattomasta kommentistaEn ole koskaan kokenut ihmistä, joka haluaa määrittää sen, miten muiden tulee olla ja elää, miellyttävänä lähimmäisenä. En ymmärrä miksi ihmiset haluavat pilata oman mielensä ja muidenkin ilmapiirin yrittämällä saada muut elämään omien ennakkoluulojensa mukaisesti. Eritoten töissä ja julkisilla paikoilla sopisi rumat luonteenpiirteet pyrkiä pitämään piilossa. Kotona olkoon kukin niin ikävä kuin haluaa. JOS kotona ei ketään muuta ole siitä kärsimässä! En halua palvelua sisäisesti rumilta ihmisiltä.
Annastiina
Ilmoita asiattomasta kommentistaEn ole koskaan nähnyt yhtään kaunista ylipainoista ihmistä enkä ymmärrä miksi ihmiset haluavat pilata terveytensä ja ulkonäkönsä moisella. Töissä ja julkisilla paikoilla ne läskit pitäisi pitää piilossa, kotonaan olkoon kukin niin plösö kuin haluaa. Sama koskee pilalle värjättyjä hamppuhiuksia. Kaupassa tai missään missä näen muita ihmisiä, he eivät saisi häiritä minun olemassaoloani, olenhan uniikki ja minun tunteeni on kaikkien otettava huomioon!
Marunette
Ilmoita asiattomasta kommentistaLävistys? Epäsiisti? Tehdään steriilillä neulalla, puhdistetaan äärettömän huolellisesti ja pidetään, oikein hoidettuna, paljon siistimpänä kuin joka toisen kaupassakävijän korvantakuset. Lävistyksellä kasvonsa koristaneen puhdistusrutiini on, omasta kokemuksesta alahuulen labret:in kanssa elettyä jo kuutisen vuotta, parempi kuin "ehjäkasvoisen".
Seuraavalla kerralla kun näet moisia, mitipä miten hyvin olet itse kasvosi pessyt, hampaasi harjannut ja siisteydestäsi huolta pitänyt...
hannu
Ilmoita asiattomasta kommentistaOlen samaa mieltä. Mikään tatuointi ei ole kaunis. Ennen tatuoinnit olivat rikollisten ja merimiesten. Ihon tuhoamistahan tuo on. Jos on pakko ottaa tatuointeja, niin sellaisiin paikkoihin, joissa ne eivät näy. On irvokasta kun käsivarret, sääret, päänalue ja kaulallakin on tatuointeja.
Jos tatuointeja ottaa, rahaa niiden poistamiseen julkisin varoin ei saisi laittaa.
hukkapätkä
Ilmoita asiattomasta kommentistaJuu kyllä ne poistorahat jokainen maksaa omasta pussista, ei todellakaan valtio tue sitä hommaa. Faktat kuntoon ennen kuin tullaan huuteleen.
Ennen on monet muutkin asiat olleet rikoksia, kuten homous. Ajat muuttuvat. Kroppansa tuhoamista on myös kemkaalien yletön käyttö (hiusten värjäys, meikkaus) ja jännä juttu ettei kukaan ole niiden perään huutelemassa. Edelleenkään, kukaan ei ota tatuointeja miellyttääkseen muita, sehän vasta pelottavaa olisikin!!
Ankkuri
Ilmoita asiattomasta kommentistaEnnen tatuoinnit olivat rikollisten ja merimiesten. Ihan alunperin tatuointeja on tehty suojelemaan ihmistä. Merimiehiä myrskyissä, jotain heimoja sodissa, nälältä yms. Kaunis ajatus. Nykyisin tatuointeja voidaan ottaa myös syvällisemmistä syistä kuin pelkän ulkonäön takia. Toiset käsittelevät vaikkapa rakkaan poismenoa ottamalla tatuoinnin, näin rakas pysyy heidän luonaan aina.
Kristiinalle vielä, mitä sinä siitä saat, että pahoitat toisten mielen? Mitä sinä siitä saat? Tuskin kaupan jonossakaan huutelet mielestäsi rumille ihmisille.
Fata
Ilmoita asiattomasta kommentistaOlen nähnyt sun töitä iholla, ihan loistavia!.. Keep going girl!