Pienissä kunnissa talous tulee vakaammaksi ja niissä voidaan säilyttää asukkaiden lähipalvelut, kun erikoissairaanhoito rahoitetaan valtion veroilla.

Perusterveydenhoito ja lisääntyvä vanhustenhoito voisivat olla valtion rahoittamia, jolloin palveluille voidaan määritellä lakisääteisesti yhdenmukaiset laatuvaatimukset.

Kun valtio on rahoittaja, niin asukas voidaan ohjata lähimpään palveluun kuntarajoista välittämättä, koska laskun maksaa valtio.

Hyvä, että Norjan-malli muistettiin. Kyse oli yksinkertaisesti siis siitä, että kun erikoissairaanhoito tuli valtion toimeksi, niin kunnat siirsivät heti omalta vastuualueeltaan potilaita erikoissairaanhoitoon, jolloin se ruuhkautui täysin sinne kuulumattomista potilaista. Kuntien tarkoitus oli itsekkäästi siirtää kustannukset valtiolle omasta perustoiminnastaan. Perusterveydenhuollossa ei enää tehty sinne kuuluvia perustutkimuksia. Vain todella tiukalla porttivartiolla ja kuntavelvoitteiden sanktiolla asia voisi toimia, esim. ilman perusteita lähetetyt potilaat laskutettaisiin kunnalta ja kun erikoissairaanhoito päättyy, niin kunta maksaa hoidon erikoissairaanhoidossa, jos se ei itse ota asiasta vastuuta.

Aivan oikea linja. Valtion eli meidän rahoittamana erikoissairaanhoito tulee tuottavuusohjelman piiriin ja sitä kautta syntyy sekä huomattavasti parempi tehokkuus, laatu ja organisaatiorakenne. Menot tulevat putoamaan vähintään kolmanneksen, prosessit saadaan läpinäkyviksi myös kustannuksiltaan ja kansalaisten oikeusturva ja hoidon laatu varmentuu. Nyt kyse on menokasvuautomaatista johon kunitne on mahdoton saada mitään selkoa edes kustannusten syntyperusteita.

Risikko on yksi asiansa eniten tuntevia ministereitä, joten en tässä hauakaan käydä vastaan väittämään.

Tyydyn kuitenkin toteamaan että erikoissairaanhoidon pallottelu pelottaa minua sekä veronmaksajana, että toisaalta mahdollisena hoidon tarvitsijana. Katson mös kauhulla sitä päivää kun minulla ei enää ole mahdollisuutta hoitaa mahdollisia vaivoja yksityisellä puolella. Sitähän riskiä poliitikot eivät koe heillä olevan, ja se näkyy kyllä lopputuloksessa.

Peruspalveluiden yksityistämisministeri Risikko jatkaa sairaiden avulla bisnestoimitaansa. Ei riittänyt Heinolan reumasairaalan alasajo ja reumalasten kokonaisvaltaisen monioireisen samanaikaishoidon alasajo yksityisten keikkalääkäreiden pompotettaviksi. Nyt hän haluaa jo e4rityissairaanhoitoakin bisnesmiesten ja keikkalääkäreiden kontolle. Perusteena jokin Norja ja sen epäonnistuminen. Eipä ole tutkinut sitä, että miksi Norjassa on epäonnistuttu ja onko Norja siirtynyt kokonaan samaqnlaiseen systeemiin kuin Risikko himoitsee. Yhden maan perusteella ei lisäksi mitään tilastoja ja johtopäätöksiä ei edes Katainen pysty te3kemään.

Pois ja äkkiä tällaiset ministerit Suomen peruspalveluja hoitamasta.

En ole kommunisti, SDP:läinen sen enempää kuin persukaan, mutta tämä on totuus!

Hyvä, että rohkeita uusia aloitteita tehdään. Suomalaisen terveydenhuollon romahduksen taustalla on kaksi päätekijää. Valtiovallan ohjaustoimenpiteet ovat olleet aivan liian heikkoja ja tähän liittyen suomalaista terveydenhuoltoa on viety eteenpäin jo parin vuosikymmenen ajan erikossairaanhoidon (virkamiesten) ja yksityistämisen ehdoilla.

Risikko on väärässä. Valtiovalta voi ottaa ohjakset. Eri asia on se, kuinka valtiovalta toimii. Nykyinen hallitus on tästä varoittava esimerkki.

Ensin kannattaisi tehdä SUURI harvennus nykyisiin erikoissairaaloihin ja keskittää aluesairaaloiden hoito suurempiin yksikköihin. Valtiolle siirto houkuttaisi kunnat työntämään potilaita surutta erikoissairaanhoitoon, niinhän kunnat nytkin työntävät mahdollisimman paljon Kelan piikkiin.

Erikoissairaanhoito EI kuulu kuntatasolle. Vain suurimmat kunnat pystyvät kantamaan kyseisen vastuun. Kansalaisten tasa-arvo vaatii tasapuolisemman hoitojärjestelmän. Valtio aluehallintoineen tulee kehittää suuntaan, jossa se huolehtii kuntatason yläpuolelle tulevista kansalaispalveluista. Näin se on tehokkaimmin järjestettävissä ilman paikallista politikointia (= sekoilua).

Kyllä tässä vähän paistaa läpi tilanne, että kun rahat on loppu, niin siirretään maksaja muualle.Onko kukaan oikeasti ajatellut muuta kuin rahaa. Eikö olisi nyt hyvä muistaa, että sairaat ja apua tarvitsevat viis veisaavat, onko maksajana kunta tai valtio. Heille on pääasia ja eloonjäämiskysymys, että hoitoa saa heti tarvitessaan ja että hoito on hyvää ja tasapuolista kaikille riippumatta lompakon paksuudesta. Toivottavasti ministeri ei aja tässä nyt

rikkaiden asiaa.

Kustannuksia tulee lisää, kun perusterveydenhoito ei osaa hoitaa harvinaisempia sairauksia eikä edes tunnista niitä. Potilaat jäävät oman onnensa varaan.