Hallitus tilasi talousjärjestö OECD:ltä ja seitsemältä kotimaiselta tutkimuslaitokselta arviot siitä, miten tammikuun lopussa työnsä päättäneiden eläkeryhmien esitykset pidentävät työuria.

Valtiovarainministeriön koosteraportin viesti on tyly: yksikään tutkimuslaitos ei arvioi, että ehdotetut toimet varmasti riittävät myöhentämään eläkkeellesiirtymisikää kolmella vuodella vuoteen 2025 mennessä.

Arviot koskevat lähinnä työhyvinvointiin keskittynyttä Ahtelan työryhmää. Eläkejärjestelmän uudistuksia pohtinut Rantalan työryhmä jäi eripuraiseksi, sen ehdotusten vaikutuksia työuriin ei ole edes kunnolla mitattu.

Koosteraportti on pöydällä, kun hallituksen ja työmarkkinakeskusjärjestöjen johtajat kokoontuvat neuvottelemaan eläkeuudistajien aikaansaannoksista. Tarkoitus on linjata, miten työuria lähdetään venyttämään.

Koko venytyskeskustelu alkoi tasan vuosi sitten, kun hallitus perui kapinan nostattaneen päätöksensä korottaa eläkeiän alaraja 63:sta 65 vuoteen. Vastalahjaksi työmarkkinajärjestöt sitoutuivat etsimään muita keinoja työurien pidentämiseksi vähintään kolmella vuodella.

Pääministeri Matti Vanhanen on vakuuttanut, että hallitus ei tingi tavoitteistaan, työurien on joillakin konsteilla jatkuttava.

- Kaiken kaikkiaan meidän pitäisi pystyä lisäämään työuraa noin neljällä vuodella verrattuna aikaan ennen vuoden 2005 eläkeuudistusta. Osa siitä tulee nuoresta päästä eli lähinnä opintojen välivuosiproblematiikan hoitamisella, osa tulee keskeltä työuraa ja osa tulee eläkkeelle siirtymisen myöhentymisen kautta, Vanhanen korostaa.

Palkansaajajärjestöt torjuvat edelleen jyrkästi eläkeikärajan nostamisen.