Lahti |

Harrastelijat syövät ammattikuvaajan leipää

Taantuma iski hampaansa lujaa myös valokuvaukseen. Monikaan yritys ei halunnut sijoittaa suuria summia ammattivalokuvaajaan vaan tilalla käytettiin tavallisten ihmisten pokkariräpsäisyjä. Valokuvaajat kuitenkin uskovat, että ala alkaa vihdoin virkistyä.

Tarmo Valmela on kuvannut uransa aikana kaikkea muuta paitsi passikuvia.
Tarmo Valmela on kuvannut työuransa aikana kaikkea muuta paitsi passikuvia. Kuva: YLE / Tiina Bragge

Tavallinen näky monessa lehdessä ja nettisivulla: ota kuva mielenkiintoisesta tapahtumasta, lähetä se meille ja julkaisemme kuvasi. Digipokkareiden yleistyminen ja tavallisten ihmisten kuvien julkaiseminen kiristävät työkseen valokuvaavien hermoja ja rahapussin nyörejä.

Varsinkin iltapäivä- ja niin sanotut juorulehdet tuntuvat ihastuneen lukijoiden ottamiin kuviin. Usein kyseiset otokset ovat laadultaan heikkoja. Ammatikseen kuvaava nastolalainen Tarmo Valmela ei ole kehityksestä innoissaan. Amatöörikuvaajat ovat hänen mielestään haitta ammattilaisille.

- Ihminen kokee toki mielihyvää siitä, että hänen ottamansa kuva julkaistaan lehdessä, vaikka se olisi laadultaan minkälainen tahansa. Oikealla valokuvaajalla tekninen osaaminen tulee selkäytimestä ja tilanteesta sekä kuvasta saa paljon enemmän irti.

Valmela uskoo tietävänsä syyn siihen, miksi lukijakuvia suositaan.

- Siten lehdet saavat kuvia halvalla käyttöönsä, vaikka laatu kärsii.

Valokuvaaminen vaatii taitoa

Esimerkiksi yritys- ja henkilöstölehtiin kuvannut Tarmo Valmela kertoo, että amatöörin räpsäisemän kuvan erottaa ammattilaisen kädenjäljestä helposti. Sen näkee valaistuksesta ja sommittelusta.

- Esimerkiksi yrityskäytössä olevat, harrastelijoiden ottamat kuvat voivat antaa huonon kuvan. Siitä tulee kotikutoinen vaikutelma. Ja ehkä asiakaskin silloin ajattelee, että jos yritys ei panosta omaan markkinointiinsa, kannattaa katsella muualle.

Niin ikään moni lehtitalo on karsinut kuluista laittamalla toimittajat hoitamaan myös valokuvaajan tehtäviä.

- Tämä vaikuttaa valokuvaajien kysyntään. Kyllä se heti näkyy kuvan laadussa, että toimittajalle annetaan kamera käteen. Toimittajat haluaisivat, että olisi erikseen kuvaaja, mutta lehtitalot eivät suostu siihen.

Toisaalta valokuvaaja kokee, että taantuman jälkeen aletaan jälleen satsata laadukkaisiin, ammattilaisten ottamiin kuviin.

- Nyt on jo piristynyt ja tilauksia alkaa tulla. Ja kyllähän se on kuitenkin niin, että valokuvaaja sen työn tekee, ei kamera. Se, miten kameraa käsitellään, näkyy aina kuvassa.

Lähteet:
YLE Lahti

Kommentoi aihetta

(0 kommenttia)

Kirjoita kommentti

Vastaa alla olevaan kysymykseen. Kysymyksen on tarkoitus varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Kiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.

Yle Uutisten toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.

Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen. Käsittelemme ilmoituksia asiattomista kommenteista klo 07-23 välisenä aikana.

Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.

Tuoreimmat aiheesta: Lahti

Pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä