Helsinki |

Helsingin kaavailema sosiaali- ja terveystoimien jättivirasto vastatuulessa

Helsingin sosiaali- ja terveystoimen mahdollisessa yhdistämisessä on monta mutkaa matkassa. Terveyspuolen päättäjät ovat sitä mieltä, että massiivisen 20 000 ihmisen virastoksi yhdistyminen aiheuttaisi vuosien hämmennyksen työntekijöissä.

lähikuva pyjamaan pukeutuneen vanhuksen käsistä
Kuva: YLE

Hoitoketjut eivät toimi ja pieni ihminen joutuu byrokratian hampaisiin. Asiakkaat voisivat saada sujuvampaa palvelua, jos sosiaalivirasto ja terveyskeskus yhdistyisivät saman katon alle.

Tällaisia ajatuksia on lausunut uusi apulaiskaupunginjohtaja Laura Räty. Varsinkin vanhushoito kärsii hänen mukaansa sosiaaliviraston ja terveyskeskuksen jähmeästä työnjaosta.

Kotihoito on terveyskeskuksen alla, pitkäaikaishoiva taas sosiaaliviraston. Jonoja HUS:ista ja kaupunginsairaalasta sosiaaliviraston ympärivuorokautiseen hoitoon ei kyetä hoitamaan kohtuullisessa ajassa.

Myös mielenterveyskuntoutujat kärsivät hoitoketjun surkeudesta – hekin joutuvat jonottamaan asumispalvelupaikkaa psykiatrisen sairaalahoidon päättyessä jopa vuosia.

Massavirastoon tottuminen veisi vuosia

Konsulttiyhtiö Deloitte on laatinut Helsingille kuusi vaihtoehtoa järjestää sosiaali- ja terveystoimi uusiksi. Vaihtoehdoista jyrkimmässä ne yhdistettäisiin yhdeksi 20 000 työntekijän virastoksi, jolla olisi seitsemän erilaista osastoa.

Terveyslautakunnan puheenjohtaja Jouko Malinen (sd.) suhtautuu epäilleen ajatukseen massavirastosta.

- Hoitoketjut eivät toimi tällä hetkellä, kun vastuut on jaettu. Toinen virasto tekee päätöksiä ja harmit ja kustannukset jäävät toiselle. Mutta virastojen yhdistäminen on niin suuri asia, että muutosprosessit veisivät vuosikausia. Kahden näin erilaisen organisaation työkulttuurit ja johtaminen ovat hyvin erilaisia, näin ovat työntekijät itse viestineet.

Näin toteaa myös Helsingin terveyskeskuksen toimitusjohtaja Matti Toivola. Toivola toteaa lausunnossaan konsulttiselvityksestä, että organisaatiomuutos tuottaisi vuosiksi hämmennystä ja jopa tuottavuuden alenemista.

Superlautakunta asioista päättämään

Malinen moittii selvitystä pintapuoliseksi ja nopealla aikataululla tehdyksi.

- Vähän tuli mieleen, että onko tässä haettu kustannussäästöjä puoliväkisin. Selvityksen olisi voinut tehdä vähän huolellisemmin.

Virastojen yhdistymistä parempana vaihtoehtona Malinen pitää päätöksenteon lyömistä yhteen eräänlaiseksi superlautakunnaksi.

- Lautakunta, joka asioista päättäisi, olisi isompi, ja sen alla olisi enemmän jaostoja. Uskon, että kun palveluketjun sujumisesta päätettäisiin yhdessä paikassa, asiakkaat eivät joutuisi kärsimään niin kuin nyt.

Helsingin sosiaali- ja terveyslautakunnat käsittelevät konsulttiselvitystä kokousissaan tänä syksynä.

Kommentoi aihetta

(3 kommenttia)

Kirjoita kommentti

Käytäthän nimimerkkiä. Emme julkaise nimellä kirjoitettuja viestejä.

Pysythän aiheessa. Vain aiheeseen liittyvät viestit julkaistaan.

Viestisi luetaan toimituksessa ennen sen julkaisemista. Haluamme tarjota sinulle mahdollisuuden hyvin perusteltuun, laadukkaaseen ja moniääniseen keskusteluun. Tarkemmat pelisäännöt voit lukea tästä linkistä.

Vastaa alla olevaan kysymykseen. Kysymyksen on tarkoitus varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Kiitos! Kommenttisi on lähetetty toimitukseen. Julkaisemme kommentteja arkisin klo 07-17 välisenä aikana.

Toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.

Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.

Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.


Pyrkimys parempaan

Ilmoita asiattomasta kommentista

Räty pyrkii kehittämään palveluja, poliitikot ehdottavat sen sijaan uusia lautakuntia ja alajaostoja, aivan kuin nämä jaostot ratkaisisivat palvelujen ongelmat. Pikemminkin kunnallinen päätöksenteko jarruttaa ja vaikeuttaa järkevienkin muutosten aikaansaamista.

Helsingissä sosiaali- ja terveypalvelut maksavat paljon enemmän / asukas verrattuna muihin suuriin kaupunkeihin. Mistä tämä johtuu? Ehkä siitä että isoa pyörää on vaikea kääntää, ja virastot elävät omaa elämäänsä, kuten nyt taas nähdään.


Aiheuttaisi vuosien hämmennyksen

Ilmoita asiattomasta kommentista

LOL niin varmaan. Siinä porukassa mikä tahansa tavallisuudesta poikkeava aiheuttaa hämmennystä. Ja kuka siitä pannaan kärsimään? Tietysti asiakkaat. Konsultti sen sijaan käärii sievoisen palkkion tyhjästä, ja päättäjät pyörittelevät silmiään.

Tuoreimmat aiheesta: Helsinki

Pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä