Suora linja |

Jäävätkö sairaat budjetin jalkoihin?

Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko (kok.) arvostelee valtion budjettiesitystä sairaisiin kohdistuvista leikkauksista. Leikkurissa on esimerkiksi lääkekorvausjärjestelmä, josta koituvat säästöt aiotaan siirtää suoraan uuteen vanhuspalvelulakiin. Mitä ajattelet lääkekorvauskustannusten karsimisesta?

Ministeri Paula Risikko keskustelee apteekin asiakkaan kanssa.
Ministeri Paula Risikko keskusteli apteekin asiakkaan kanssa Pirkanmaalla heinäkuussa. Kuva: Mari Vesanummi / Yle

Sosiaali- ja terveysministeriössä ollaan toista mieltä. Ministeri Paula Risikon mielestä nyt viedään sairailta.

Lääkekorvauskustannusten leikkaamisesta päätettiin hallitusneuvotteluissa. Tavoitteena on vähentää kustannuksia 113 miljoonalla eurolla.

Säästöt siirretään muun muassa kiistellyn vanhuspalvelulain toteuttamiseen. Ministeri ei tätä yhteyttä halunnut kommentoida.

Risikko pohtii jo lain täydentämistä. Suunnitteilla on uusi, ikääntyvien hyvinvointia lisäävä toimenpideohjelma. Hän kiistää hankkeen olevan epäluottamuslause vanhuspalvelulakia kohtaan.

Kommentoi aihetta

(59 kommenttia)

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita kommentti

Käytäthän nimimerkkiä. Emme julkaise nimellä kirjoitettuja viestejä.

Pysythän aiheessa. Vain aiheeseen liittyvät viestit julkaistaan.

Viestisi luetaan toimituksessa ennen sen julkaisemista. Haluamme tarjota sinulle mahdollisuuden hyvin perusteltuun, laadukkaaseen ja moniääniseen keskusteluun. Tarkemmat pelisäännöt voit lukea tästä linkistä.

Vastaa alla olevaan kysymykseen. Kysymyksen on tarkoitus varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Kiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.

Yle Uutisten toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.

Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.

Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.

säästäjä

Ilmoita asiattomasta kommentista

Enemmän pitäs rakentaa hommaa ennaltaehkäisyyn. Nyt on helpompi vaan ostaa verenpainelääkkeitä ym. kun ei huvita painoa pudottaa. Viina, tupakka ja läski vähemmälle, niin säästää sekin kummasti valtion budjettia.


FACTA JUTTU

Ilmoita asiattomasta kommentista

Samaa mieltä, mutta poliitikko ei voi ottaa asiaa esille, koska kannatus romahtaa. Terveyden huolto on kääntynyt sairaan huolloksi. Ihmiset uskaltaa elää epäterveellisesti, kun yhteiskunta kantaa vastuun. Kun sairaita on liikaa, ei rahaa enää riitä. OMA KEHO on kallisarvoinen, pidä siitä huolta !!!


korvaamaton

Ilmoita asiattomasta kommentista

Käyttämäni välttämätön lääke maksaisi ilman Kela-korvausta 1300 euroa kuukaudessa. Ja kyse *ei* ole elämäntapojen aiheuttamasta sairaudesta.


eläkeläinen

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ei kaikilla ole verenpainelääkkeet huonon elintapojen takia. Me ollaan eletty pula-aikaa, jolloin jo viisi vuotiaat joutuivat töihin kykynsä mukaan. Ruokaa ei ollu kuin yksi leipäpala päivässä ja kouluruokaa ei ollut. Kotimökki oli talvella kylmä vaikka sitä lämmitti. Sodassa tapettiin meidän huoltaja ja meille lapsille se kostettiin. Pitäisi ottaa huomioon että sotakalustoon meni valtion rahat, joten kansanhuolto oli poliittista peliä. Kenellä oli ennestään niin sille annettiin lisää.


säästetään vaan

Ilmoita asiattomasta kommentista

Diabetes-, verenpaine- ja kolesterolilääkkeiden korvausprosenttia pitäisi reilusti pienentää, jotta tulisi motivaatiota pudottaa painoa ja liikkua riittävästi. Sen sijaan niiden elämää, joilla on sairauksia joihin ei voi itse vaikuttaa, ei pitäisi enää lisää vaikeuttaa. Tunnen tapauksia, joissa vuosia insuliinia käyttänyt kakkostyypin diabeetikko riittävästi painoa pudotettuaan ei tarvinnut enää edes tablettilääkitystä, saati insuliinia. Esim. kipukroonikko tai astmaatikko ei juurikaan voi itse vaikuttaa lääkkeiden tarpeeseen.

Voisi ottaa harkintaan sellaisenkin, että esim. kansaneläkkeen saajille lääkekorvauskatto olisi pienempi. Tuntuu epäoikeudenmukaiselta, että työssäkäyvillä ja pienituloisilla eläkeläisillä on sama lääkekorvauskattoraja, vaikka tulot ovat työssäkäyvällä aivan toista luokkaa.



pitääkö paikkansa?

Ilmoita asiattomasta kommentista

Jossain on ollut mainintoja siitä, että Suomen ja muiden maiden diabeetikkojen ravintosuosituksissa on suuret erot. Lääkefirmat kiittävät?


Potilaita nähnyt

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ei sairaat jää budjetin jalkoihin vaan kunnallisen systeemin jalkoihin jossa jokainen potilaan hoitamisten väliin jätetään tauko ennen seuraavan potilaan ottamista. Siksi ne jonot on pitkiä kun taas yksityisellä hoidetaan potilaat niin, että seuraava potilas pääsee heti kun edellinen hoidettu. 100 potilasta hoidetaan yksityisessä asemassa päivässä kun saman työn hoitamiseen kunnalla menee viikko.


!pienituloinen eläkeläinen

Ilmoita asiattomasta kommentista

Juuri näin TK:ssa ei näy homma toimivan ja hyvin helposti vielä ohjaataan tai siis ehdotetaan , että mene yksityiselle !! No tällainen alle tonnin eläkettä saava ei kyllä voi näin tehdä ainakaa usein sillä Kela korvauski on Esm : 100:ta saa korvausta 19.80 !! ja sitäkin yritetään vielä pienentää !! Tällaista se nyky politiikka on !! Lääkkeissä sama juttu korvattavuus loppuu yht äkkiä kokonaan... pitäis vaihtaa uudestaan ja uudestaan jos ns vastaava ei sovi !!P..s..s.ä koko touhu !


Pikemummu

Ilmoita asiattomasta kommentista

Varovaisesti myötäilen nimim. Säästäjää. Kun esim. diabeteksen 500 euron lääkkeet (3 kuukaudeksi) saa 6 eurolla, ei se paljon innosta oman osuuden huolehtimiseen. Yleensäkin koko terveydenhuoltosysteemiä pitäisi painottaa ennaltaehkäisyn suuntaan ja kannustaa ihmisiä tekemään terveellisiä ratkaisuja.


olisiko näin?

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ravintosuositukset tulevat lääkäreiltä, diabeteshoitajilta ja THL:lta - ja ne lienevät erilaiset kuin jokamies odottaisi?


Puolustuskyvyttömiltä helposti

Ilmoita asiattomasta kommentista

Hallitus on moraalisesti sairas, kun se vaikeuttaa puolustuskyvyttömien

sairaiden ihmisten elämää pienentämällä heidän käytössään olevaa rahamäärää. Kun raha ei riitä kaikkiin tarvittaviin lääkkeisiin kotona asuessa, sairas päätyy laitoshoitoon ja sosiaalitoimen elätettäväksi, yhteiskunnan menot kasvavat.

Minä en ainakaan äänestä kuntavaaleissa nykyisiä hallituspuolueita.

Hallitus on kiero kuin käärme!


13sta päivä

Ilmoita asiattomasta kommentista

Justiinsa, hallitus on "kiero kuin käärme". Risikko ja Häkämies on niitä kieroimpia viemään köyhiltä leivän suusta. Moni sairas ei tarttis kuin muutaman kerran vuodessa hierontaa, sekin poistettiin tukien piiristä. Onneksi muutama Kelan virkamies ajoi halvimman rinnakkaislääkkeen käyttöön. Nämä kierot lääkärit eivät vieläkään suostu vaihtamaan halvinpaan lääkkeeseen, pelkäävät menettävänsä ilmaiset matkansa kaukomaille. Jos jokainen käyttäisi halvinta lääkettä ei leikkauksia tarvita, pistetään lääkärit kuriin. Samalla verokikkailut kuriin yksityisiltä hoiva - ja lääkäkäriasemilta. Samalla lopetetaan kokonaan yksityslääkärin palkkioiden korvaus verovaroista, jokainen otaa vakuutuksen jos käyttää yksityisten palveluita!!!!


Sipe

Ilmoita asiattomasta kommentista

Risikon on aivan turha antaa mitään kommenttia,hänen aikanaan kun on ollut terveydenalan ministeri, koko terveyspalvelut on mennyt alaspäin kun lehmän häntä. Risikko on vaarallinen Ministeri hän on oikea arkkitehti kun julkista terveyden huoltoa on ajettu alas. Ylimielinen nainen ja onko hänelläkään oikea koulutus alan Ministeriksi,kuten monella muullakaan Ministerillä.


Aina terveet ministerit

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kuinkahan monella hallituksen jäsenellä on sairauskuluvakuutus? Vaikuttaa siltä ettei he einakaan itse käytä lääkkeitä saatikka terveyskeskuksen palveluita. Sairaiden elämä on heille täysin tuntematon asia.



13sta päivä

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kuulkaahan Risikko on pätevöitynyt kokoomuksen sisällä, oli ennen Kauhajoella siinä "soppakoulussa " opettajana jossa tapahtui ne ampumiset. Hyvän kasvatus on annettu, painuis takaisin sinne sopankeittoon. Risikkoa pidän ykkösenä terveyskeskusten alasajossa. On ajanut vuokralääkäreitä rahastamaan kuntalaisten rahat, pilannut terveyden hoidon. Nyt on kuntien liityttävä yhteen kun rahat on loppuneet, eikä Helsinki voi auttaa koko maata.

Risikko kun aukaisee suunsa niin on syytä olla hereillä, näyttää pitävän ihmisiä tyhminä. Kyllä kansa tietää sanoi aikoinaan tunnettu poliitikko.


Reino

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kokoomus linjaa köyhät ja sairaat ongelmajätteeksi. Siis se ehkä nyt tuleva vanhuspalvelulaki, jota on 30 vuotta odotettu, eduskunta saa sen torsona valmiiksi. Risikon malli muistuttaa vain niin kovasti hölmöläisten peiton jatkamista sillä vanhuspalvelulain maksajiksi joutuvat vanhukset ja sairaat. Se on sitä tehokkainta nopeammin-hautaan-hoitamatta hoitoa.


Tuleva sairas?

Ilmoita asiattomasta kommentista

Tampereella homma hoidettiin "mallikkaasti" siellä OLI menossa ikävuositarkastukset 1972 ja 1952 syntyneille. OLI tarkoitus seuloa ihmisten terveydentilaa lävitse ( mm katsoa esim onko alkavalle 2 tyypin diabetes altistavia tekijöitä jne) Lyhytnäköisesti TAMPEREEEN KAUPUNKI KESKEYTTI kyseiset tarkastukset 18.6.2012. eli he jotka olivat kerenneet sen saada ja käydä hyvä niille mutta paljon jäi tarkastamatta.

Asiaa tutkineena voin sanoa että tämä näennäinen säästö tulee maksamaan TAMPEREEN KAUPUNGILLE ja Suomen valtiolle tulevaisuudessa moninkertaisesti enemmän kuin nyt saavutettu "säästö".

Suoraan sanoen mistä näitä idiootteja oikein näihin päättäviin elimiin oikein tulee?


kakkostyyppi

Ilmoita asiattomasta kommentista

Me itse äänestämme ne sinne. Jokaisen joka kynnelle kykenee pitäisi asettua kunnallispolitiikkaan ehdolle ettei tarvitse valita ruton tai koleran väliltä.


Nälkä tulee

Ilmoita asiattomasta kommentista

Elintasosairauksissa komppaan edellisiin mutta tuohon säästön joukkoon joutuu myös tapaturmaiset ja muutenkin sairaat ihmiset mitkä tarvii säännöllisen lääkityksen,erikoisemmat lääkkeet maksaa helposti toista sataa euroa kk siihen työttömyyttä päälle ja ruuan hinnannousu,vuokrat ym..ja sitten huudellaan hyvinvointi hallituksen perään..Taitaa ikävä kyllä Jykä ja jutta ajaa konkkaan Suomenvaltion leikeillään..


Maaseudun mies

Ilmoita asiattomasta kommentista

Leikkauksia ja rahapulaa vaarallisempi lienee nykyinen täydellinen näköalattomuus ja edes alkeellisen terveyspolitiikan puuttuminen. Kun ei tiedetä, mihin ollaan menossa, tehdään niitä näitä ja leikellään kuluja sieltä täältä vaikutuksia pohtimatta. Yhtä onnetonta arpomista tämä on ollut tämän hallituksen aikana.

Vähälläkin rahalla saadaan paljon aikaa, jos se panostetaan sinne, mistä saadaan väestölle terveyshyötyä.


nevermind

Ilmoita asiattomasta kommentista

...vaan nyt rahat menevät jatkuviin organisaatiouudistuksiin ja projekteihin, joista on vain haittaa: ydintehtävään tarvittava aika kuluu organisaatiokarttojen katsomiseen, työtehtävien miettimiseen, ulkoisten puitteiden ja asiakkaiden siirtelyyn. Kallis hinta siitä, että muutama suunnittelija tai poliitikko saa tuntea itsensä tärkeäksi.


kakkostyyppi

Ilmoita asiattomasta kommentista

Samaa mieltä säästäjän kanssa. Nuorten ja kaikkien niiden, jotka eivät ole työterveyshuollon piirissä, terveystarkastuksia ei saa vähentää vaan tulee lisätä. Lääkkeet tulee korvata heille, jotka sairaita ovat. Muutoin tulee vielä kalliimmaksi. Liikuntapaikat kuntoon, lisää liikuntahalleja (syksyn sateita ajatellen) ja varmasti kunnalliset "takapuolellepotkijat" tulisivat tienaamaan palkkansa, jos heitä saataisiin terveyskeskuksiin ja sinne myös pääsisi näppärästi.


Kukas näistä päättikään..

Ilmoita asiattomasta kommentista

Katse peiliin ministeri! Te ensin neuvottelitte ja sovitte vuosi sitten leikkauksista. Sen jälkeen teidän johdollanne valmisteltiin varsinainen esitys. Nyt sitten sysäätte vastuuta muille. Joku roti rintamakarkuruudessakin..


Weinstein

Ilmoita asiattomasta kommentista

Jo eletään aikoja! Kokoomus muka huolissaan "heikommista", ei mee läpi. Populismia pahimillaan.

Kokoomus ja empatia eivät kuulu yhteen.


ulkosuomalainen

Ilmoita asiattomasta kommentista

Hiukan näin. Katselen tätä maailmanmenoa etelä-Euroopan seuduilta ja kyllä se vissiin on aika paljon niin, että Urpilainen kuitenkin sai melko paljon läpi. Vissiin se persujen nousun takana piilevä todellinen ja pelottava vaara on ymmärretty laajemminkin. Vailla yhteiskunnallisen vastuuntunnon tunnetta syntynyt kansalainen ei tietenkään kykene koskaan aistimaan, mitä häneltä odotetaan esim. kiitoksena saamastaan ja toisaalta perintönään jälkipolville.

Esim. meno Kreikassa, Italiassa ja Espanjassa on aivan eri luokkaa. Leikkaukset ovat tosi rajuja ja ihmiset tekevät mm. polttoitsemurhia.

On rajuja mielenosoituksia yms. Sopisi lukea uutisia tai sitten ainakin vähintään jotenkin yrittää sisäistää kuulemaansa.

Tuoreimmat aiheesta: Suora linja

Pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä