Kotimaa |

Jälkiviisaat: Vanhasen laudat

Jälkiviisaat keskustelivat perjantaina Aamu-tv:ssä vaalirahoista ja Vanhasen talon rakentamisesta. Keskustelijoina ovat Tuulikki Petäjäniemi, Kalle Isokallio ja Jan Erola.

Toimittaja Tomi Korhonen johdattaa Jan Erolan, Tuulikki Petäjäniemen ja Kalle Isokallion Jälkiviisaiden keskusteluun viikon aiheista.
Kuva: YLE

Jälkiviisaat puivat pääministeri Matti Vanhasen ympärillä käytävää lautakeskustelua.

- Ollaan me tässä opittu ainakin yksi uusi termi tää "tuppeen sahattu lauta" samalla tavalla kuin Lipponen aikanaan toi "nahkurin orret" suomalaiseen sanastoon, Tuulikki Petäjäniemi sanoi.

- Suomessa on oikeudenkäynnin ohjeissa kielletty yksiselitteisesti nimenomaan ja erikseen mainiten valaehtoinen todistus. Yleisradiolla ei ole käytettävissään mitään todistetta, jos oikeuteen mennään, Isokallio selittää.

- Ainut mahdollisuus, jos oikeuteen mennään, on silloin, että Ylen toimittaja itse kutsuu omaksi todistajakseen tän lähteen. Miksi he sitten vetoavat lähdesuojaan? He ovat itse tilanteessa, jossa he itse joutuvat murtamaan lähdesuojan, Isokallio toteaa.

- Tätähän ei olla viemässä oikeuteen?, Erola muistutti.

- Mun mielestä se kannattais viedä perättömänä ilmiantona, koska turha vaivata pääministeriä tällaisella humpalla. Silloin tulee esiin tää Ylen toimittajien hiukan heikoilla eväillä tää lähdesuojan puolustus, Isokallio totesi.

- Miksi Vanhasta halutaan grillata? Onko syynä, että hän on mediasuhteissa hiukan huono, sosiaalisesti kulmikas ja absolutisti vai mikä tähän on syynä?, Jan Erola kysyi.

Mitä mieltä sinä olet?

Kommentoi aihetta

(57 kommenttia)

Kirjoita kommentti

Käytäthän nimimerkkiä. Emme julkaise nimellä kirjoitettuja viestejä.

Pysythän aiheessa. Vain aiheeseen liittyvät viestit julkaistaan.

Viestisi luetaan toimituksessa ennen sen julkaisemista. Haluamme tarjota sinulle mahdollisuuden hyvin perusteltuun, laadukkaaseen ja moniääniseen keskusteluun. Tarkemmat pelisäännöt voit lukea tästä linkistä.

Vastaa alla olevaan kysymykseen. Kysymyksen on tarkoitus varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Kiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.

Yle Uutisten toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.

Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.

Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.

ihan oikea sahuri

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ensin oli yksi kepulainen "jalasmökki" ja sitten on enää "lautakasa" jos sitäkään. Kuka noihin kuitteihin luottaa, niihin voi kirjoitella mitä nyt vaan tahtoo? Maan tapa lienee "uskottavuuskupla". Mielenkiintoista se, että joku jaksaa huolehtia edes kotimaisen puun menekistä. Toivottavasti nyt sentään on kyse suomalaisesta puusta eikä mistään tropiikin tuontipuusta? Näin ainakin hallitus yrittää huolehtia puuteollisuuden työllisyydestä.


Oskari

Ilmoita asiattomasta kommentista

Koska Vanhanen ei ollut pääministeri väitetyn rakennusmateriaalin kuittisiirroissa, minua ihmetyttää että Vanhanen itse puhuu koko ajan pääministerin tekemisistä. Kun Vanhanen rakensi taloaan, häntä tuskin kukaan arvasi tulevaksi pääministeriksi. Silloin rivikansanedustaja ja Nuorisosäätiön puheenjohtaja saattoi toimia miten tahtoi. Pääministerillä ei olisi ollut aikaa naputella rakennustyömaallaan. Siis tässä yhteydessä ei pidä puhua päämisterin toimista vaan kansanedustaja Vanhasen.


200 000 ilman televisiota

Ilmoita asiattomasta kommentista

Yleinen kaikille "jääkaappitalouksille" aiottu YLE-maksu tulee tai kaatuu sen mukaan, kuinka kohdellaan 200 000 ilman televisiota olevaa kotitaloutta. Luku on Lintilän raportista. Ranskassa televisiottomuus ilmoitetaan laittamalla rasti ruutuun.


luottamuspula

Ilmoita asiattomasta kommentista

Asia on selvitettävä juurta jaksain. Itse luotan enemmän toimittajaan, joka on tehnyt perusteellisia selvityksiä kuin Vanhaseen, jolta on totuttu odottamaan valheita ja puolitotuuksia niin pienissä kuin suurissa asioissa (esim. valehtelu siitä, ettei tiennyt mitään tietyistä vaalirahoista, vaikka oli itse ollut niistä sopimassa).


Kiitos riittää

Ilmoita asiattomasta kommentista

Hyvä Saskia, puhut asiaa. Todellisia lillukanvarsia tässä taloustilanteesssa. Media hehkuttaa vaaliratukia ja ja jotakin vanhentunutta puutavaralaskua. Nyt hallituksen ja opposition pitäisi keskustella ja myös hoitaa taloutta kuntoon. Ketään ei kiinnosta se, että valtion velka nousee ensi vuonna 75 miljardiin euroon. Tuo summa tarkoittaa sitä, että jokainen syntyvä suomalainen lapsi saa "syntymälahjana" lähes 15.000 euron valtion velan kontolleen. Olisi aika keskittyä olennaisiin ongelmiin.


Eroa!

Ilmoita asiattomasta kommentista

Vanhanen, ellet sinä eroa, osoitetaan että valehteleminen ja lahjusten ottaminen on sallittua suomalaisessa politiikassa. Sinä olet varoittava esimerkki.



Täh?

Ilmoita asiattomasta kommentista

Johan se kuiva kelohonkainen kirjahylly on poltettu eilen saunassa melkein kokonaan ja tänään menee sitten melkein loput. Hylly on enää pieni ja muutaman euron arvoinen. Hyllyssä ei taida edes olla kuin yksi kirja, josta käytiin oikeudessa asti ja vielä nippu vaalirahoja.


Pispalan Demari

Ilmoita asiattomasta kommentista

Me Demarit olemme sitä mieltä, että koska vasemmisto on rehellistä ja

kaikki vilpit löytyvät Kepusta ja Kokoomuksesta hallituksen pitäisi erota.

On törkeää kun puututaan Tarja Halosen saamaan tukeen urheilusäätiöltä.

Sitä ei pidä rinnastaa oikiston saamiin tukiin onhan hän sentään presidentti.


Harrasharrastaja

Ilmoita asiattomasta kommentista

Faktaa pöytään ja peli poikki. Ei jaksa kansaa enää naurattaa. Jos Vanhanen töpeksi, annetaan kenkää välittömästi. Jos yle töpeksi, siivotaan niin sanotut ammatti toimittajat pois sotkemasta muiden alalla työskentelevien mainetta.

KMS ym vaalirahojen kohu on erillinen asia, mikä varmasti selviää vielä, jos siinä tulee ilmi sellaista että hallitus tai pääministeri menee vaihtoon, niin eiköhän silloinkin järjestetä uusi luottamus äänestys.

Olen katsellut Eduskunnan suoria lähetyksiä ja tullut siihen loppu tulokseen että niin sanottua "vikaa" löytyy oikealta vasemmalle ja puolueeseen katsomatta. Mikä eniten itseäni vihastuttaa, on se että koko eduskunta käyttäytyy kun lapsi jolta on viety tikkari suusta.

Aikuistukaa jo viimeinkin, riitelylläkö se kansalaisten luottamus palautetaan?

Tuoreimmat aiheesta: Kotimaa

Pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä