Lappeenrannan teknillisen yliopiston professorin laskelmien mukaan Keljonlahden suurvoimala tuottaisi nykyisillä sähkön ja lämmön hinnoilla neljä miljoonaa euroa tappiota.

Poliisi puolestaan ei aloittanut esitutkintaa Jyväskylän kaupunginjohtaja Markku Anderssonin ja silloisen Jyväskylän Energian hallituksen puheenjohtaja Timo Fredriksonin kirjeestä Fortumille. Johtava kihlakunnan syyttäjä halusi selvitettäväksi täyttääkö kirje kiristyksen tunnusmerkit.

Voimalan kattilasta kiistellään

Keljonlahden voimalan kattila ei kykene polttamaan puuta, kuten Jyväskylän kaupunginvaltuustio edellytti rakennusluvasta päättäessään. 14.5. 2007 tehtyyn päätökseen lisättiin ponsi, jossa puunkäytön tavoitteeksi asetettiin 70 % viiden vuoden kuluessa laitoksen käyttöönotosta.

Voimalan koekäyttöjen alettua selvisi, että valtuuston puun käytön tavoitteeseen pääseminen vaatii arivolta 10-15 miljoonan euron lisäinvestoinnit.

Tällä hetkellä Keljonlahden voimalan osapuolet Jyväskylän Voima, Jyväskylän Voimaa kattilan toiminnasta konsultoinut ÅF Consult ja kattilan toimittaja Foster Wheeler neuvottelevat, kenellä on vastuu virheestä.