Mänttä-Vilppulan päättäjät on saanu itsensä naurunalaiseksi koko valtakunnassa. Kyllä kaikki nyt tietävät missä tää "taidekaupunki" sijaitsee.

Lapset, jutelkaa, laulakaa, leikkikää. Kun pitää ääntä, niin karhu välttää.

Ihminen ei löydä metsästä karhua vaikka etsisi, ei karhun metsästäjätkään löydä karhua ilman koiraa kuin järjettömän hyvällä tuurilla. P-Amerikassa metsästäjät käyttävät lihasyöttiä joka hajullaan tuo karhun suoraan metsästäjän ammuttavaksi, jolloin sokea reettakin osuisi siihen.

Hiiren hiljaa kulkeminen nostaa mahdollisuutta kohdata karhu, ja karhun kohtaaminen voi olla vaarallista jos kykenet jollain ihmeen ilveellä yllättämään karhun. Polkupyörään karhu alueilla kannattaisi laittaa lasten leikeistä tuttu "räpätin", niin ei varmasti jää huomaamatta elukoilta että immeinen on tulossa.

No Pohjois-Amerikassa ihmisiin tottuneet karhut kyllä aiheuttavat ongelmia ja ovat käyneet ihmisten kimppuun.

Suomessa tutkitaan karhujen tottumista ihmisiin kokeilemalla tutkapantakarhuilla niiden pakoetäisyyttä. Etäisyys on lyhentynyt kun karhut ovat alkaneet tottua ihmisiin.

Karhuja kannattaa metsästää, jotta ne oppivat varomaan ihmistä ja koiria ja niitä varmasti ei kannata ruokkia esimerkiksi piilokojulla koiranruoalla, jossa on ihmisen hajua.

On mukava että Suomessa on karhuja, mutta riittää että niitä olisi syrjäseuduilla ja sielläkin riittävän vähän, jotta säilyvät pelokkaina.

Nostan hattua isä Antti Hietaselle: miksi todellakaan haettaisiin lääkärintodistusta, kun lapset eivät ole sairaita.

JA SITTEN RISUT KRITEERIN (= kuljetukseen vaaditaan lääkärintodistus) KEKSIJÖILLE! Liekö paikkakunnan sivistys-/opetus-/koululautakunnan ääliömäisyyden osoitus. Tosin vastaavaa olen kohdannut omassakin kunnassani: terve, fiksu ja erittäin reipas tyttönen halusi lääkärintodistusta koulukyyditystä varten ja peruste oli se, että kun on sangen pienikokoinen (suvussa kaikki pienikokoisia, koulumatkan pituus ei riittänyt perusteeksi)! Ja terveyskeskuslääkärihän todistuksen tekee (pakko, kun potilas pyytää), mutta ko. todistuksella EI saanut ilmaista koulukyyditystä, sillä lääkärihän todistaa totuuden mukaan = terve, reipas, erittäin näpsä/fiksu tyttönen!

Parempaakin tekemistä olisi tuolloin(kin) ollut kiireisellä lääkärillä (ja atk-käsittelijällä, ajanvaraushoitajalla jne.). Terveyskeskus laskutti rankimman sallitun taksan mukaan (täysin turhasta työstä ja todistuksesta ja niitähän piisaa).

Ja kun tämä maalaistohtori on alkujaan itälappilainen ja kulkenut porojen, kettujen, ahmojen, ilvesten, susien ja karhujen kanssa lapsuudessa & nuoruudessa rauhallisessa rinnakkainelossa ilman kohtaamisia (paitsi porot ja pari kettua; sudet kyllä ulvoivat tonttimme nurkalla, mutta emme koskaan kohdanneet), neuvoksi annan samat kuin "kalastaja savosta".

Kyllä arvelin laittaa omat pojat kulkemaan metsätietä kouluun. Matkaa kun ei ole kun se 2 kilsaa. Itsellä oli tuplamatka linja-autoa odottelemaan , ja vaikka petotilanne nyt on kuinka muuttunut , niin kyllä se elukka raivotaudin tai jotain muuta tarviaa , ennenkuin ihmistä käy ateria tarkotuksella jahtaamaan.

Tosin pohjoisessa tiedetään myös, että tiuku kiinnostaa karhuja, oletuksella, että tiuku on kiinni porossa ja se poro on sapuskaa. Mutta se tietysti saattaa olla urb.. eikun taiganlegendaa ja on tosioloissa pätemätön,

voisi olla hyvä lisä turvana. Ehkä jokin voimakas taskulamppu myös voisi säikäyttää karhun pakosalle.

Karhunruokaa tarjolla kellot kaulassa. Terkkuja pohojosesta, ei ole urbaanilegenda, ei.

kyllä maasedun lapsilla on sentään turvalliset koulumatkat verrattuna kaupunkilaisiin yksikään karhu eikä muukaan peto ole koskaan hätistellyt. toisin on lähiöden lapsilla, koskaan ei tiedä mitä sekopäitä reitille sattuu

.308win on edullinen ratkausu tähän ongelmaan. Parilla kympillä saa koko kunnan karhuturvallikseksi.