Suora linja

Kasvatetaanko lapset viihteen suurkuluttajiksi?

Lapsista on tullut viihteen suurkuluttajia vuosituhannen vaihteen jälkeen. Yhtenä syynä on se, että vanhemmat haluavat olla lapsille mieliksi ja tarjota viihdykettä vapaa-ajalla. Viihdeteollisuus onkin lisännyt lapsille tarkoitettuja sisältöjä musiikissa, elokuvissa ja televisiossa. Ostavatko vanhemmat viihteellä itselleen lisää vapaa-aikaa? Missä menee lapsen viihteen kulutuksen raja?

Lapsia katselemassa televisiota
Kuva: Jyrki Valkama

Viime vuosina myydyimmät levyt ja katsotuimmat elokuvat ovat olleet lapsille suunnattuja. Esimerkiksi viime vuonna musiikkilistoja hallitsi teinitähti Robin. Elokuvateattereissa puolestaan eniten yleisöjä ovat jo vuosia keränneet animaatioelokuvat.

Nyt lapsille tarjotaan kilpailuohjelmia tv:ssä. Vuoden sisällä on jo etsitty parasta lapsikokkia Junior MasterChef-kisassa ja lahjakkainta räppäriä AnkkaRäp-kilpailussa.

Kuluttamiseen erikoistunut sosiologian professori Terhi-Anna Wilska Jyväskylän yliopistosta sanoo, että lasten viihteen kuluttamisen lisääntymistä selittää myös vanhempien muuttunut kasvatuskulttuuri.

- Lapsilla on paljon enemmän sananvaltaa perheissä kuin aikaisemmin. Ja tämä tämmöinen lapset ensin ja lasten ehdoilla -ajattelu levittäytyy kaikkeen perheen toimintaan ja nimenomaan kuluttamiseen. Se on sitä, että vanhemmat haluavat olla lapsille mieliksi, haluavat että lapsi viihtyy, haluavat että lapsilla on kivaa.  

Lapsille viihdettä tarjoamalla vanhemmat voivat ostaa itselleen vapaa-aikaa.

- Vanhemmat rauhoittelevat myös huonoa omaatuntoaan, kun tarjotaan lapselle sitä hauskaa ja mukavaa. Etenkin näissä perheissä, joissa vanhemmat ovat paljon poissa ja töissä, niin sillä tavalla vähän paikkaillaan.

- Aikaisemmin kritisoitiin sitä, kuinka lapsuus on aikuistunut ja lapset otetaan aikuisten viihdeteollisuuteen liian aikaisin. Nykyisin kehitys menee toiseen suuntaan eli aikuisten kulttuuri tulee lapsellisemmaksi, sanoo Terhi-Anna Wilska.

Kommentoi aihetta

(33 kommenttia)

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita kommentti

Käytäthän nimimerkkiä. Emme julkaise nimellä kirjoitettuja viestejä.

Pysythän aiheessa. Vain aiheeseen liittyvät viestit julkaistaan.

Viestisi luetaan toimituksessa ennen sen julkaisemista. Haluamme tarjota sinulle mahdollisuuden hyvin perusteltuun, laadukkaaseen ja moniääniseen keskusteluun. Tarkemmat pelisäännöt voit lukea tästä linkistä.

Vastaa alla olevaan kysymykseen. Kysymyksen on tarkoitus varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Kiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.

Yle Uutisten toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.

Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.

Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.

Vastarannanrastas

Ilmoita asiattomasta kommentista

Itsekin vielä muistaa kuinka nuorempana erilaiset professorit ja kasvatuksen yli-inkvisiittorit vaahtosivat siitä kun lapsille ostettiin leluja eikä enää leikitty käpylehmillä. Kaikkein pahin oli commodore-64, jollaisen omistajista tuli lähes varmasti nuorisorikollisia.

Sittemmin on osoittautunut, että päinvastoin kuin yli-inkvisiittorit luulivat, tuli commodore-64:n omistajista menestyviä nykyisessä tietoyhteiskunnassa, ja ne käpylehmillä leikkineet leikkivät niillä vieläkin.


Future Matters

Ilmoita asiattomasta kommentista

VÄÄRIN!

Nuoret osaavat kyllä pelata ja katsoa leffoja, mutta kun pitäisi tuottaa edes yksi standardin mukainen dokumentti tai taulukko niin jo alkaa itku ja hammasten kiristys.


man2man

Ilmoita asiattomasta kommentista

Eniten minua harmittaa on median nykyinen taso. Suurin osa ilyapäivä lehdistä on kun lukisi jotain vappulehteä. Yksi vakava uutinen, 2 typerää julkkis juorua ja sitten tissi. Kaikki terveyteen liittyvät jutut onko laihdutusta taikka kuinkaviettelet miehesi ja sitten taas tissi.

Kansa pidetään näin tyytväisenä ja politikot kisaavat tuhista mutta polulistisita aiheista kansan suosiosta ja kukaan ei oikeasti uskalla tarttua vakaviin aiheisiin.

Ja onko mikään puolialaston julkisuuden kipeä julkkis enää mikään ihmetyksen aiha kun yli puolet heistä esintyy puolialasti muutenkin. Ja sitten taas tissi.

Ja jos lapser määrävät mitä perheessä tehdään, niin eikös siitä ole ollut nähtävissä jo hyviä tuloksia tässä viimeiset 15 vuotta?


Risto

Ilmoita asiattomasta kommentista

Man2manin ansiokkaaseen kommenttiin voisi lisätä, että kai niistä lapsista tulee viihteen suurkuluttajia, kun heidän vanhempansa jo sitä ovat.

Politiikanteostakin on näyttänyt tulevan viihdettä, jossa jokaisen poliitikon värähdys "uutisoidaan" reealiaikaisesti ja poliitikot sitten osaltaan miettivät miten saisivat oman markkinaosuutensa näissä mediabakkanaaleissa.


Hemmo

Ilmoita asiattomasta kommentista

Jep, tulokset lasten ehdoilla elämisestä alkavat olla hyvin nähtävissä. Yhä useampi lapsi on ylipainoinen ja potee samalla muitakin ongelmia.

Osa nuorista ei edes viitsi hakea töitä tai koulutusta, kun muutenkin pärjää. Työelämään päässeet nuoret putoavat jopa eläkkeelle, kun on "niin rankkaa", ja lapsena kaikki ollut niin helppoa.

Jos opettaja yrittää aidosti kasvattaa lasta, niin vanhemmat käyvät hyeenana kimppuun, koska eihän heidän pikku Janipetteri ta Meriheinä tee mitään väärin.

Varsin lupaava kehityssuunta?


Lapsinerot

Ilmoita asiattomasta kommentista

Valtava ja kasvava osa lapsista on häiriintyneitä nykyään. Sen huomasin "pelätyssä" ammatissani viime vuosina. Varsinkin kaupungin vanhemmat ovat jopa parivuotiaitten pompoteltavina paikassa, jossa tapahtuu epämieluisia juttuja. Lapset oppivat käymään kauppaa joka ikävästä asiasta.

Lasten ehdoilla mennään, vaikka vanhempien lähes ainoa velvollisuus on sanella rajat myös tulevaa elämää varten. Kuinka lapsi voi olla fiksumpi kuin vuosikymmenten kokemuksien kasvattamat vanhempansa? Jos on, sehän on huostaanoton paikka.

Ajatellaanpa vaikka eläimiä: Poikaset ja pennut sanelisivat ehdot emoilleen; täysin mahdotonta! Sukupuuttohan siitä tulisi parissa sukupolvessa.

Amerikkalainen aikuisten infantilismi on osasyyllinen. Lastenohjelmissa joka lause huudetaan kuin hengenhädässä ja suvantopaikat ovat kiellettyjä.

Kaikkein karmeinta on, että nämä prinssit ja prinsessat turvautuvat lähes aina väkivaltaan, kun eivät saa tahtoaan läpi. Ideanhan piti olla juuri päinvastainen.


Valitettavaa

Ilmoita asiattomasta kommentista

Netissä on paljon hyvääkin mutta kysymyksen otsikko kertoi valitettavan tosiasian, lapsista on tulossa, tai oikeastaan he ovat jo nyt erilaisen "nettiviihteen" suurkuluttajia, lapsia joilla ei edes ole enää muuta elämää.

Näiden lapsien ja nuorten elämä pyörii täysin erilaisten viihdepalvelujen varassa ellei vanhemmilla ole älyä, aikaa, halua ja taitoa rajoittaa niiden käyttöä!


Lapset kuluttajaryhmänä

Ilmoita asiattomasta kommentista

Netistä löytyy tietoa liiketoiminnasta ja markkinoinnista, jotka selittävät varsin paljon siitä kaikesta, mitä tänä päivänä on nähtävillä.

Nk. nopeutuvassa maailmassakaan ei ole kyse muusta kuin tehostustuvista tuotantoprosesseista ja nopeutetuista kassavirroista.

Jos lasten keskittymiskyvystä puhutaan, niin yrityksen kassavirtoja palvelee se, että lapsi keskittyy esim. lelun saamisen edellyttämään toimintaan, muttei saamaansa leluun, koska se jo ostettuna ei enää tuota yritykselle tuottoa.

Arvoa pyritään luomaan itse kuluttamiselle eli hetkelle, jona raha siirtyy kuluttajalta yritykselle ja kaikelle kyseistä tapahtumaa palvelevalle. Samalla poistetaan esteitä, jotka estävät rahan siirtymistä yritykselle yhä nopeammin.

Sekään ei ole sattumaa, että vanhemmat kokevat helpoimmaksi ja välttämättömäksi ostaa lapsille kaikkea.


Olenko itsekin miellyttäjä?

Ilmoita asiattomasta kommentista

Johtuneeko lasten levottomuus viihteestä?


Viihdettäkö, ei, pakkosyöttöä

Ilmoita asiattomasta kommentista

On pakko kysyä, mikä on ohjelmien tuottajien ja tekijöiden motiivi ja vastuu kun heidän on "pakko" esittää parhaimpaan ala-asteikäisten lasten tv:n katseluaikaan eli aamulla ennen yhdeksää ja iltap. ja illalla ennen seitsemää täysin järjettömiä ja väkivaltaisia animaatio ja piirrettyjä "lasten" ohjelmia televisiossa?

Mielestäni lasten levottomuuden syy juonttuu ja johtuu ainoastaan agresiivisista, väkivaltaisista ja kovaäänisistä televisio- ja peliohjelmista!....

Meidän naapurien lapset 6 ja 8v, katsovat ja pelaavat nykyään ohjelmia jotka ovat K-16v ja meidän lapset kiukuttelevat kun eivä pääse naapuriin katsomaan ja pelaamaan kyseisiä ohjelmia ja pelejä! Mitä teen, annanko heidän mennä kuten ohjelmien valmistajat ja tuottajat haluavat, vai kiellänkö pojiltamme ohjelmien aiheuttaman "nautinnon"? Poikamme ovat iältään 6 ja 8....


amarylliz

Ilmoita asiattomasta kommentista

Pidä linjasi vain, lapsi on vain kerran lapsi ja ehtii sitten isona pelata niitä K-16-pelejä, joiden sisältöä hänen mielensä ei vielä kykene käsittelemään.


Grandfather.

Ilmoita asiattomasta kommentista

Psykiatri Martti Ploheimo (1913-2002) oli ensimmäinen TV psykologi, silloin oli vain kaksi TV kanavaa 1 ja 2 toinen lähetti väriohjelmaa muutaman kerran viikossa. Nyt TV kanavia on pilvin pimein, joissa on hyvin paljon väkivaltaa.

Lainaus Paloheimon kirjoista.

Kotivammaisuuden synty- suomalaisen lapsuuden haavat Kirjapaja OY 1999. äitivammaisuudesta lajemmin Kotivammaisuus kirjassa sivuilla 155-174.

Ennen kotivammaisuus käsitteen syntyä Paloheimolle kirkastui käsite Äitivammaisuus. Hänen psykiatrisella vastaanotolla oli yleensä enemmän keski-ikäisiä naisia, kuin miehiä.

Lainaus kirja-arvostelusta. Kotivammaisuuden synty. Suomalaisen lapsuuden havat.

Raju kannaotto lasten ja nuorten pahoinvointiin. Jokaisella ihmisellä on oikeus hyvään lapsuuteen, mutta luonnollinen välittämisen ja huolenpidon ketju saattaa häiriintyä. Kotien suljettujen ovien takaa voi löytyä hätkähdyttävän paljon välinpitämättömyyttä, jopa henkistä väkivaltaa.

Jokainen äiti ja isä ei rakastakaan lastaan.

--


A.A

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ikea ja Nike ovat saaneet ihmisoikeusjärjestöiltä tuomion sen vuoksi, että ne ovat hyötyneet lasten työpanoksesta omassa tuotannossaan. Viihdeteollisuus syyllistyy täsmälleen samaan rikokseen. Eikö lasten hyväksikäyttö olekaan tuomittavaa kaikissa tapauksissa?


Molemmat boikotissa

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ensinmainittu kaataa Vienankarjalan ikimetsät, kertakäyttö-pilipali-huonekaluiksi, jälkimmäinen teettää lapsilla tennareita lapsille.

Olet aivan oikeassa, lapsia kasvatetaan viihdeteollisuuden orjiksi, se on vanhemmille mieluisempaa, kuin esim. sukulaisten tapaaminen.


Sukulaiset

Ilmoita asiattomasta kommentista

valitettavasti niitä sukulaisia on monen hieman vaikeaa tapailla viikkoarjessa, kun asuvat niin kaukana. Eikä lapsiperhe jaksa reissata joka viikonloppu, eikä edes kerran kuussa pitkiä automatkoja pakkaamisineen.


Aika hoitaa asian

Ilmoita asiattomasta kommentista

Niin. Vanhemmat haluavat tasoittaa lastensa alkupuolen elämän ja säästää heitä vastoinkäymisiltä. Mutta mutta. Siinä vaiheessa sitten kun lapsi muuttaa kodistaan pois, karu totuus palajstuu pikkuhiljaa. Huomataaan, ettei sitä pelkällä viihteellä pärjäkään töissä tai opiskelussa. Reaalimaailman todellisuus voi olla ankara. Pitää pystyä tulemaan toimeen muidenkin kuin sen oman porukan kanssa. Ja joku voi antaa jopa määräyksiä ja ohjeita ja aikatauluja, joita on noudatettava. Kynnys on varmasti korkea sellaisella, joka on saanut 18-20 ikään asti päättää itse omista asioistaan ja pyörittää omia vanhempiaan halujensa mukaan. Kynnys vastuulliseen elämäään on silloin korkea. On kasvun paikka.


Mikä tulevaisuus?

Ilmoita asiattomasta kommentista

Hieman säikäyttää tilanteen kuvaus. Millaisia aikuisia varttuu - mikä enää kelpaa, mikä tuottaa mielihyvää?


Never bored

Ilmoita asiattomasta kommentista

"Välillä pitää vaan olla tylsää... Ei ole mitään tekemistä, ei ole mitään hauskaa ja ei ole mitään viihteellistä."

Anteeksi nyt, mutta siitä lähtien, kun on ollut tietokoneet ja Internet, tuollaisia hetkiä ei ole, eikä tarvitse ollakaan. Sähkökatkoihinkin (tai työmatkoihin ja muihin kodin ulkopuolisiin hetkiin, joihin ei sisälly mitään tekemistä) voi varautua akullisilla läppäreillä ja mobiililaitteilla, joihin on ladattu pelejä, elokuvia, musiikkia, sarjakuvia ja kirjoja.

Vasta sitten, kun sähkökatko kestää pidempään kuin viihdelaitteiston akut, on aika mennä sikiöasentoon potemaan elämäntuskaa.


Sisun sukupuutto

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ei tarvitse mennä sikiöasentoon vaan voi käyttää aikansa johonkin pitkäjännitteisempään tekemiseen. Ihminen joka kaiken aikansa vaan pinnallisesti "viihtyy" ja kuluttaa passiivisesti toisten tekemää hauskaa, ei opi viihdyttämään itse itseään, ideoimaan ja luomaan itse, käyttämään siis omaa mielikuvitustaan, eikä kestä kaikenlaiseen pitkän tähtäimen toimintaan kuuluvia ikäviä ja tylsiä hetkiä - tai elämään! Jokaisessa työssäkin saati perhe-elämässä on hetkiä, jolloin ei ole kivaa.

Työskentelin ennen lasten parissa, mutta minulla paloi päreet näihin lyhytjännitteisiin mukuloihin, jotka ovat vain pelkän hetken hurman perässä, eivätkä kykene hiukkaakaan ponnistelemaan saavuttaakseen jotakin pysyvämpää pääomaa elämäänsä. Päätin vaihtaa alaa, johon pitkään ja antaumuksella kouluttauduin. Totesin nimittäin että olisin ollut entisessä työssäni viisikymppisenä hermoraunio ja työkyvyttömyyseläkkeellä, kun taas toisessa työssä (aikuisten parissa) voin jaksaa säädyllisen pitkän työuran.


Aikuisten ponnistelu

Ilmoita asiattomasta kommentista

Mutta aikuistenkin pitäisi jaksaa ponnistella lasten kanssa. Heistäkin kasvaa aikuisia, jotka joko kestävät tai eivtä kestä epämukavuutta.


Pullasorsia

Ilmoita asiattomasta kommentista

Tekniikasta humaltuneet vanhemmat, opettavat samat elkeet jälkipolvilleenkin. Ihmisistä välittämistä ei opeteta, vaan sulkeutumista television ja netin ääreen, lukkojen taakse, yksityisiin maailmoihin.


hr

Ilmoita asiattomasta kommentista

Eniten olen huolissani kaikkialta tulvivan viihteen ja multimedian vaikutuksista lasten maailmankuvaan ja todellisuuskäsitykseen. Varsinkin kaupunkilaisnuorten ja -lasten käytöksessä on hyvin selvästi nähtävissä massamedian vaikutteita, eivätkä aikuiset tietenkään ole tästä poikkeus. Television ja viihdeteollisuuden meihin istuttamat asenteet ja toimintamallit tulevat käytöksessämme esiin huomaamattamme, ja pahimmillaan yksilö käyttäytyy kuin olisi hypnoosissa, vailla omia ajatuksia tai kykyä omaan ajatteluun. Lapset ovat tälle luonnollisesti vielä herkempiä.

Meillä jokaisella on minuutemme syvimmissä kerroksissa valtavasti lapsuudessa opittuja malleja ja asenteita, ja mielestäni olisi erittäin huolestuttavaa sallia viihdeteollisuuden luoda nämä rakenteet omalle jälkikasvullemme.

Tuoreimmat aiheesta: Suora linja

Pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä