Anttila: Turkistuotannon lopettamispuheet hurskastelua

- Sanon suoraan, että mitä hyötyä on siitä, jos me se Suomessa lopetetaan? Sen jälkeen se tuotetaan Kiinassa. Onko siellä turkisten tuotannon olosuhteet paremmat kuin Suomessa? Anttila kysyy.

- Tämä on hurskastelua siitä, että tarhauksen lopettaminen Suomessa tekee maailman autuaammaksi. Olosuhteet pitää olla kunnossa, mutta ei pidä hurskastella asioilla, jotka ei kerta kaikkiaan pidä paikkaansa. Sen jälkeen turkistarhaus siirtyy maihin, joissa säädöstaso ei ole edes sitä, mitä se on EU:ssa, Anttila arvio

Anttila neuvotteli joulun alla mm. teollisuuden kanssa sopimuksen siitä, että laitokset tarkastavat teuraaksi tulevien eläinten kunnon ja ottavat yhteyttä tuottajaan, jos on moittimista tai epäkohtia. Käytäntö tuli voimaan vuoden alusta.

Anttila uudisti myös eläinlääkintähuoltolain, johon lisättiin tietyt pakolliset tarkastukset, joita suorittaa 15 läänineläinlääkäriä. Täydentävien ehtojen täyttämättä jättäminen leikkaa suoraan maataloustukia.

- Eläinten hyvinvointi on tuottajan vastuulla ja valvontavastuu kuntatasolla, Anttila painottaa.

-Siitä ei ministeri voi karsinan laidalla mitenkään vastata. Täytyy muistaa, mikä on koko prosessin takana. Se on kotieläintuotannon ja lihansyönnin lopettaminen, kun ollaan oikein rehellisiä. Se ohjaa tätä toimintaa. Sen selittää se, että eläinsuojelulain 14. pykälän mukaan jokaisen ihmisen, joka näkee hoitamattoman kärsivän eläimen, pitää siitä ilmoittaa. Tämä ilmoitus on jäänyt täyttämättä, jos puoli vuotta odotetaan videoita ja taas kuvataan uudelleen.

EU:ssa valmistellaan yhtenäisiä indikaattoreita, joilla mitataan eläinten hyvinvointia. Niitä ovat mm. elintila, ilmastointi, virikkeet ja ruoka.