Olen sitä mieltä, että korjaus tähän asiaan on tehtävä. Kävin asiakasomistajapäivillä ja halusin uudet kengät, mutta en voinut olla varma lopullisesta hinnasta, sillä S-etukortin alennus on 5%-15%. Siksi olisi hyvä, että tuotteiden alennusprosentit ja uudet hinnat olisivat nähtävillä.

Myös hintojen ilmoittaminen on kauppiaan työtä. Kuluja se tuskin lisää, sillä hintojen katteet on joka tapauksessa laskettu, eli uusi lopullinen hinta on tiedossa. Vai olettaako M kauppiaiden arvalla päättävän tuotteiden myyntihinnat? Tuskin!

Kyllä me osaamme laskea jopa %-laskutkin.Ja tyhmempiä emme varmaan ole kuluttajavirastossakaan ,että osannevat kuitenkin yhteen ja vähennyslaskua. Mielestäni juuri mukava pyöritellä alennusten laskemista ja enimmäkseen saan tulokseksi plussaa pussilleni.

M:lle:

no eiköhän se nyt kuitenkin ole kauppojen asia seurata annettuja ohjeita eikä kuluttajaviraston muuttaa lakeja kauppojen sanelemin ehdoin.

näillä selvillä pykälillä halutaan vain varmistaa, että kauppojen markkinointi on ja pysyy selvänä eikä mahdollisia silmään vedätyksiä kertakaikkiaan voi laillisesti toteuttaa.

Sitäpaitsi uutisessa tarkoitettiin mitä todennäköisimmin KAUPAN HYLLYLLÄ olevien tuotteiden ns. "alehinta" merkintää johon varmasti olet itsekin törmännyt silloin tällöin, ei suinkaan mitään katalogia hinnoista ja tuotteista kuten ilmeisesti ymmärsit.

sen tarrakoneella naputellun alehintalapun liimaaminen normaalin inventaarion yhteydessä ei kuitenkaan liene kaupalle mikään suuri investointi.

Samaa mieltä M:n kanssa. Haaskataan rahaa joutavanpäiväiseen asiaan.

Kyllä suomalaisten tulisi osata noin yksinkertaiset prosenttilaskut laskea, ei siellä tartte sitä alennettuakin hintaa löytyä.

Asiahan on niin, etteivät kaikki ole kykeneväisiä laskemaan päässään ja kännykän käyttö voi olla hankalaa vaikkapa motoristen vaikeuksien takia. Ja tarkoitus ei ollut laittaa hintoja lehtimainoksiin, vaan kaupan hyllyihin esille. On olemassa henkilöitä, joille raha-asioiden ja laskujen käsittely ei ole helpoimmasta päästä. Heidänkin täytyy toisinaan käydä kaupassa.

Kyllähän jokaisen peruskoulun käyneen pitäisi pystyä nuo hinnat laskemaan, se on totta. On kuitenkin muistettava myös sellaisia, jotka eivät siihen pysty - esimerkiksi pienemmät lapset, oppimishäiriöiset, sairauden tai vanhuuden vuoksi kyvyiltään heikentyneet ja muut vastaavat ryhmät.

Kyllä minäkin joskus olisin samaa mieltä ensimmäisen kommentoijan kanssa ollut, mutta töitä erilaisten reunalla roikkuvien ryhmien kanssa tehneenä on mieli muuttunut.

K-ryhmän kantelu ?

Nimimerkki Asiakas: luetun ymmärtämisen taito olisi hieno asia. Kampanjamainoksissa oli selkeästi ja tarkasti yksilöiden ilmoitettu ne tuoteryhmät, joista alennuksen sai ja mikä oli sen suuruus. Alennusprosenttia ei siis ollut kytketty mitenkään ostosten loppusummaan kuten porrastettujen bonusprosenttien kohdalla.

Ja etkö todellakaan ymmärrä, että ne lisäkulut kauppiaalle tulevat niistä ylityöajan palkoista, jotka täytyy maksaa sulkemisajan jälkeen hyllynreunaan rinnakkaisia hintalappuja lisääville tai niitä poistaville myyjille ja kauppa-apulaisille? Puhumattakaan ilta- ja ylityökorvausten oheiskuluista eli työnantajamaksuista!

Jokaiselle suomalaiselle on koulussa opetettu prosenttilaskenta! Jos sitä ei ole oppinut, omapa on häpeänsä. Tietysti voidaan tehdä niin, että kassalla saa asiakas valita, ottaako hän sen 15 % alennuksen, vai maksaako mieluummin normaalihinnan, jolloin ei ole mitään prosenttilaskuongelmia?

Joulun jälkeisissä alennusmyynneissä on ihan samalla lailla ollut vuosikaudet. Pari kauppaa pitää jotain taulukoita, josta näkee uudet hinnat, mutta kyllä muuten menee niin, että on vaan lappu seinällä, että esim. -50%.

Mietin sitä, että miten tuo laki mahtaa oikeasti määrätä laittamaan hintoja esim. silloin, kun on tarjouksia "kolme kahden hinnalla", jossa halvimman saa kaupan päälle. Siinähän ei myöskään selviä lopullinen hinta kerralla, ellei osaa laskea jäljelle jääviä hintoja päässään yhteen.