Suomalainen terveydenhuoltojärjestelmä on sellaisessa tilanteessa, että sen tulevaisuus näyttää nykymuodossaan mahdottomalta. Näin uskoo maalaislääkäri Tapani Kiminkinen. Hänen mukaansa suurin ongelma piilee kuilussa perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon välillä.

- Ne pitäisi mielestäni yhdistää yhdeksi kokonaisuudeksi ja poistaa tämä monikanavaisuus, joka aiheuttaa epäselvyyttä siitä kuka maksaa, KELA, kunta, vakuutusjärjestelmä vai joku muu. Toiminta voisi olla vaikka osuuskuntapohjaista. Sillä systeemillä iso organisaatio voisi saada palkattua lääkäreitäkin paremmin.

Keikkalääkärit tulevat kalliiksi

Kiminkinen uskoo, että yhtenäinen terveydenhuolto toisi helpotuksen nykyiseen lääkäripulaan. Hänen mukaansa perusterveydenhuolto on joutunut huonoon asemaan ja sitä on yritetty paikata keikkalääkäreillä. Järjestelmä on tullut kuitenkin yhteiskunnalle kalliiksi.

- Keikkalääkärit eivät tunne potilaita ja lähettävät heidät herkästi erikoissairaanhoitoon. Nämä kustannukset tulevat yhteiskunnan maksettaviksi. Kyllä keikkalääkärisysteemiäkin tarvitaan, mutta mielestäni vain varajärjestelmänä silloin kun on hätä.

Suuryritykset vievät leivän paikallisilta

Erityisesti Kiminkistä harmittavat kuntien suuryrityksille ulkoistamat terveydenhuoltopalvelut. Hän toivoo, että esimerkiksi hoivapalveluissa kunnat käyttäisivät mieluummin paikallista työvoimaa.

- Monikansallisia yrityksiä pitää varoa. Niiden kanssa sitten lasketaan kuinka paljon vaipassa saa olla pissaa ym. Ahkerat paikalliset yrittäjät, joiden verotulot jäisivät kuntaan voivat joutua tässä puille paljaille. Kyllähän nämä isot toimijat rahan haistavat ja lyövät jalkansa oven väliin, koska nykyinen järjestelmä on luonut niille tilausta, Kiminkinen toteaa tuohtuneena.