Lähtisitkö sinä ehdolle kuntavaaleihin? Miksi?
Lokakuun lopussa Suomen kunnat valitsevat uudet päättäjät. Puolueiden ehdokashankinta käy kuumana samaan aikaan, kun ministeriössä suunnitellaan koko nykyisen kuntajärjestelmän perinpohjaista myllertämistä. Soppaa hämmentää myös kuntaliitto, joka ryhtyy ajamaan kuntien keskeisille luottamushenkilöille palkkausta pelkkien kokouspalkkioiden sijaan. Lähtisitkö sinä ehdolle kuntavaaleihin ja miksi?
Toimittaja Janne Zareff haistaa mahdollisuuden uranvaihdokselle ja päättää lähteä politiikkaan. Ensin täytyy kuitenkin ottaa selvää, miten tullaan valituksi. Pienen Ypäjän kunnan kautta politiikkaan ponnistaessaan hän tapaa niin puolueiden ehdokashankkijoita, paikallista mediaa, asiantuntijoita ja poliitikkoja kuin myös kuntalaisia, jotka pitäisi käännyttää oman vaihtoehdon kannattajiksi. A-studiossa 27.8. ma klo 21.00 selviää miten onnistuu uranvaihdos toimittajasta kunnallispoliitikoksi?
Miltä kuntien tulevaisuus näyttää ja miten onnistuu uranvaihdos toimittajasta kunnallispoliitikoksi?
Kiinnostavatko kunnalliset luottamustehtävät sinua? Lähtisitikö ehdolle kuntavaaleihin? Mikä kunnallisissa luottamustehtävissä kiehtoo, vaikka kuntakentällä eletään hyvinkin vaikeiden päätösten aikaa?
Kuntaliiton tiedotteen asiasta voi lukea tästä.
Puolueiden ja valitsijayhdistysten tulee luovuttaa ehdokaslistansa 18. syyskuuta mennessä. Kuntavaalit järjestetään 28. lokakuuta.

Kommentoi aihetta
(39 kommenttia)
Kirjoita uusi kommenttiKiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.
Yle Uutisten toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.
Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.
Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.
Janne Paalijärvi
Ilmoita asiattomasta kommentistaOikeastaan ehdolle kuntavaaleissa tuli lähdettyä jo jonkin aikaa takaperin piraattien listalta. Kuntatason päätöksenteossa voidaan ottaa kantaa kouriintuntuvasti paikallisiin ongelmiin, valtuustossa voi vaikuttaa ihan suoraan. Henkilökohtaisesti itseäni kiinnostaa myös avoin hallinto ja tärkeistä päätösasioista tiedottaminen kuntalaisille avoimesti.
äikänope
Ilmoita asiattomasta kommentistaKäsittääkseni kuntaliitoksista ei olla järjestämässä kansanäänestystä, joten ei ole kuntavaaleja. Miksei enää puhuta kunnallisvaaleista?
Puolue ja Ruotsin kuntamalli
Ilmoita asiattomasta kommentistaSuomessa on hoettu propagandaa, "Kuntaliitokset ovat välttämättömiä".
Nyt joukkosuggestiolla uskotaan ettei vaihtoehtoa ole olemassa
Suomessa ei ole puoluetta, jolla olisi Ruotsin kuntamalli ohjelmassa!
Ruotsissa valtiovalta, virkamiehet ja luottamushenkilöt noudattavat perustuslakia ja Euroopan paikallisen itsehallinnon peruskirjaa, siksi ehdottomasti ei haluta suurkuntia.
Suomi on sitoutunut samaan perustuslain mukaiseen lakiin – Euroopan paikallisen itsehallinnon peruskirjaan, FINLEX ® - Valtiosopimukset: 66/1991, jonka hallitus ja eduskunta on ratifioinut. Laki tuli voimaan 1.10.1991.
Suomessa 61 prosenttia ei halua hallitusohjelmassa olevia suurkuntia. Silti "kansaa edustavat puolueet" ajavat Suomeen 66 kuntaa rikkoen perustuslain mukaista valtiosopimusta 66/1991.
Ruotsin mallissa Suomen nykyiset kunnat säilyvät. Lisäksi on maakuntaitsehallinto ja asukkaiden valitsema maakuntavaltuusto, jolla on oma verotus. Maakuntaverolla rahoitetaan euromääräisesti suuri sote.
Vähintään 50 000 nimeä
Ilmoita asiattomasta kommentistaKoska minkään suomalaisen puolueen ohjelmassa ei ole Ruotsin kuntamalli – maakuntavero ja asukkaiden valitsema maakuntavaltuusto –, niin kansalaiset voivat kerätä vähintään 50 000 nimeä Ruotsin kuntamallin käsittelemiseksi eduskunnassa.
Ruotsin kuntamalli on Suomen perustuslain mukainen.
Suomen Kuvalehti 27.1.2012: 61 prosenttia suomalaisista vastustaa hallituksen suurkuntahanketta.
Ruotsin kuntamallissa – työnimenä "hybridikunnassa" – säilyvät nykyiset asukkaiden lähikunnat, joiden lisäksi RINNALLE muodostetaan 15–19 aluekuntaa, jotka ovat nykyisiä maakuntia.
Nykyiset 200 kuntayhtymää keskitetään 15–19 maakuntahallinnolle.
Maakunnille annetaan verotusoikeus, mikä on yksi keskeisimmistä asioista, koska silloin nykyisten pienten ja keskisuurten kuntien ei tarvitse pienillä verotuloillaan rahoittaa euromääräisesti suurta sosiaali- ja terveyssektoria.
Osa lakisääteisistä palveluista rahoitetaan valtion veroilla, osa maakunnan veroilla ja osa nykyisten kuntien veroilla.
Prinssi Ruusunen
Ilmoita asiattomasta kommentistaPeriaatteessa haluaisin, mutta ...
Minkään entisen puolueen ehdokkaaksi en lähde. Pidän puolueita korruptoituneita sulle-mulle-seuroina. En näe yhdelläkään puolueella mitään selkeää aatetta tai ideologiaa, ainoastaan omien etujen ajamisen. En hyväksy nykyistä kilpailuyhteiskuntaa, mutta en myöskään usko ainoina vaihtoehtoina oleviin marxisti-feministeihin tai sovinistipopulisteihin.
Näin ollen ainoa mahdollisuus olisi omalla listalla. Sekin edellyttäisi jotain realismia läpipääsystä. Ehdokkaaksi asettuminen kuitenkin vaikuttaa maineeseen ja heikentää mahdollisuuksia saada töitä, joten ei sitä lämpimikseen asetu. Syrjäytetyllä ei kuitenkaan ole mitään toveripiiriä, joista ääniä saisi, eikä julkisuuttakaan saa millään järkevällä tempulla.
Jään siis kokonaan kotiin seuraavissakin vaaleissa.
Talous kuntoon
Ilmoita asiattomasta kommentistaLähdin aikoinani kunnallispolitiikkaan ahneuttani ja nyt sen voi jo todeta ennen ollut väärässä. Olen mielestäni kähminyt ja tehnyt hyväveliverkoston kautta mahtavia diilejä, josta ns. iso raha on tullut isin luo.
Suosittelen lämpimästi kaikille.
Sethy
Ilmoita asiattomasta kommentistaMielenkintoista kun Ruusunen puhui syrjäytetyistä. Eikös syjäytynyt ois ollut oikeampi termi. Vaikka ei olisi taitoa saada sitä kaveripiiriä, niin itsestä se kuitenkin on aina kiinni, eikä siitä voi muita syytellä. Vähän aiheen vierestä mut pisti vaan silmään.
Sitoutumaton
Ilmoita asiattomasta kommentista"itsestäsi kaikki on kiinni" ja " elämä on jokaisen omien valintojen summa". Tämän kaltaisten iskulauseiden takia olen ottanut etäisyyttä tapakokoomuslaisuuteeni ja äänestänyt muita puolueita. Eivät kaikki kokoomuslaisetkaan toki noin ajattele.
Se on helppo vakuuttua omien valintojensa erinomaisuudesta, kun on terve ja syntynyt kultalusikka suussa. Kaikki mahdollisuudet vaikuttavat silloin "ihan itse" ansaituilta...
satunnainen ohikulkija
Ilmoita asiattomasta kommentistaSyrjäytetty on oikea termi. Kun koulutusta vähennetään ja työpaikat voi jakaa sisäpiirin kesken ilmoittamatta niitä julkisesti missään, syrjäytettyjen määrä tulee kasvamaan lähivuosina roimasti.
manse
Ilmoita asiattomasta kommentistaEnpä tuntisi halua olla osana Suomen korrutoituneimpaa valtakoneistoa, ylintä kunnallista päätöksentekoelintä,-valtuustoa. Rakeneteellinen korruptio on pesiytynyt ja hyvksytty osaksi lähidemokratiaa, ja ehdolle asettuvat tai pyrkivät vain ne jotka näkevät kunnallisen luottamustoimen ainoastaan tienä ja keinona oman henkilökohtaisen edun ajamiseen. Tähän on tultu, täysin riippumatta siitä, tunnustetaanko tilanne julkisesti vai ei.
ääri-ilmiö
Ilmoita asiattomasta kommentistaOlin aikoinaan ehdolla enkä valtuutetuksi pääsyt, mutta sen sijaan pieneen lautakuntaan (kuolulaitoksen johtokuntaan) työskentelemään yhteisten asioiden ajamiseksi. Lautakunnissa on siis muitakin, kuin niitä läpi päässeitä valtuutettuja. "Omassa" pikku lautakunnassani ei ollut minkäänlaista korruptiota, kun ei rahallisesta edusta kellään ollut kysymys. Silti tiedän että isoissa asioissa, kuten rakennuslupa-asioissa on myös vaikea lahjontaa harrastaa, juuri siitä syystä, että lautakunnissa on edustajia hyvin laajasti eri puolueista, ja kaikki edustajat kyttäävät toisiaan herpaantumatta saadakseen "ne toiset" kiinni jostain kuprusta tai rötöksestä.
En ihastunut paikallispolitiikkaan enkä enää lähtisi ehdolle. Ärsyttäähän se oman edun ajaminen, mutta niin se vain on että ainoastaan olemalla mukana voit vaikuttaa. Jokaisella meillä kun on sittenkin vain se yksi ääni.
Kalle
Ilmoita asiattomasta kommentistaValtakunnanpolitiikassa ryvettyneet kansanedustajat muuttavat normaalitkin ihmiset kaltaisikseen omaneduntavoittelijoiksi, joten ei kiinnosta pätkääkään. Haluan säilyttää jotakin sellaista, jollaisesta kansanedustajat ja muut poliitikot eivät tiedä yhtään mitään: puhdas omatunto.
Sethy
Ilmoita asiattomasta kommentistaKaikki ihmisethän on omaneduntavoittelijoita eikä siinä mitään vikaa. Jos jollain ihmisryhmällä nää edut vaan kohtaa niin siitä syntyy puolue.
Olli 50
Ilmoita asiattomasta kommentistaNäin iällä ei kunnallissuhmurointi kiinnosta. Kunnallispolitiikassa ei sitoutumaton pärjää. Puolueet blokkiutuvat ja ajavat vain omia asioitaan. Se on nähty ainakin Pirkanmaalla. Aion kuitenkin äänestää.
PerusSuomi
Ilmoita asiattomasta kommentistaKyllä kiinnostaisi päästä vaikuttamaan meidän yhteisiin asioihin. Meidän kaikkien verorahojen käytöstä päättäminen on kyseessä.
Eniten harmittaa ihmisten välinpitämättömyys. Vaalien välillä ei kiinnosta yhteiset asiat ja keskustelu asioista puuttuu kokonaan.
pallo
Ilmoita asiattomasta kommentistaKiinnostaisi kyllä asettua ehdolle, mutta pelottaa siittä seuraava julkisuus.
Sethy
Ilmoita asiattomasta kommentistaSun pitää saada sinne oma sätkynukke jonka neuvonantaja voit sitte olla. En kyllä koskaan äänestäs edustajaa joka ei uskalla omalla nimellä ajaa asiaansa.
Kovasiipiveikko
Ilmoita asiattomasta kommentistaEi kunnallisvaaleilla valitulle mitään julkisuuspaineita tule, pirusti hommia vaan lisää.
Ajatus
Ilmoita asiattomasta kommentistaMinua pyydettiin kunnallisvaaliehdokkaaksi. Olin ensi-istumalta todella otettu ja harkitsin jo vakavissani lähteväni ehdolle.
Sitten aloin miettimään: kuka tahansa joka tunnistaa lärvini kaupungilla (siis jos tulisin valituksi) voi tulla avautumaan huonosta politiikasta, kieroilusta, hyvä veli-järjestelmän ylläpitämisesta yms.
En ole yhdenkään puolueen vilpitön kannattaja, kaikissa puolueissa on jotain hyvää ja väistämättä aina jotain, jota en voisi sydämestäni allekirjoittaa.
Sitoutumaton? No sehän kuulostaa hyvältä mutta paljonpa voit sitoutumattomana tehdä.
Kävin kerran kotikaupunkini kaupunginvaltuuston kokousta seuraamassa ihan mielenkiinnosta. Suorastaan oksettavaa oli nähdä, miten yhteisiä asioita on "hoitamassa" ihminen, joka on tunnetusti varakas ja puheenvuorossaan suorastaan syljeskeli vähävaraisempien päälle.
Ei siinä mitään, olen mielelläni pienipalkkainen jolla on kuitenkin sydän paikallaan. Olisin muutenkin liian rehellinen politiikkaan :)
pallo
Ilmoita asiattomasta kommentistaJo pelkkä ehdolle asettuminen tuo sen julkisuuden kirouksen. Oma kuva, nimi, koulutus jne. tulevat julkiseksi tiedoksi. Äänestäjät haluavat tietää millaista ihmistä äänestävät. Aina kun sanoo mielipiteensä jostain asiasta, se voi löytyä huomisesta paikallislehdestä, tai pahimmillaan seuraavan päivän lööpistä. Ei voi mennä edes paikalliseen markettiin, ilman että joku todennäköisesti tunnistaa.
Ei korvausta - ei tuloksia!
Ilmoita asiattomasta kommentistaEn voi ymmärtää miksi oman asiantuntemuksen luovuttamisesta ei saa käypää korvausta. Jos mitalistimme Lontoosta pusertavat parhaansa ja valmistautuvat vuosia koitokseen - he saavat siitä asiallisen korvauksen, valmennuksen ja ylläpidon.
Kuntapoliitikoille korvaus kuukausitasolla ja lautakuntatyöstä vieläpä oikein kunnon korvaus projekti kerrallaan. Ilmaiseksi en tee kenellekkän hommia.