Lapsen yksityisyydensuoja olematon Facebookissa
Verkkokeskustelijat eivät juurikaan osoita ymmärrystä vanhemmille, jotka julkaisevat tietoja ja kuvia lapsestaan sosiaalisessa mediassa. Lapsi kun voi joutua tahattomasti julkisuuteen jo syntymästään saakka. Ongelmaan ollaan puuttumassa myös lainsäädännöllä.
Facebookin yksityisyydensuojasta on puhuttu paljon – mutta vähemmän siitä näkökulmasta, mitä vanhempien verkossa jakamat kuvat voivat merkitä lapsen kannalta. Pipo kireällä suhtautuu asiaan kielteisesti ja perustelee mielipidettään näin: ”En ymmärrä, miksi jokainen ei voi pitäytyä oman elämänsä kommentoinnissa. Emmehän me kai puolisoistamme ja ystävistämmekään yleensä fb:ssä juoruile, miksi siis lapsistammekaan. Lapsista voisi puhua kuten työnantajista: varovaisesti ja kohteliaasti, ilman suuria paljastuksia. Ilman kuvia.”
Riskinä nähdään, että kuvat voivat päätyä ei-toivottuihin käsiin tai lapsi joutuu myöhemmin kiusatuksi, jos jokin ei-toivottu kuva tulee vastan vielä vuosien päästäkin. Nettipoliisi Marko Forssin mielestä huoli ei ole aiheeton, sillä ”kuvat voivat päätyä ”karvaisten setien kotikäyttöön”. Jonna Seppänen kertoo harkitsevansa tarkkaan, millaisia kuvia lapsistaan julkaisee. – Ei saa olla vähissä vaatteissa, ei vihjailevia tai jo loukkaavia. Pitää muistaa se, että ne kuvat voi säilyä netissä kauan!
Keskustelussa vilisee myös vääriä käsityksiä siitä, mitä kuvien julkaisemisesta seuraa. Pari kommentoijaa väittää, että yksityishenkilöiden kuvien julkaiseminen verkossa ilman lupaa on rikos. Asia ei ole kuitenkaan näin yksioikoinen. Suomen rikoslaissa sanotaan, että kuvien, joiden voidaan tulkita aiheuttavan kärsimystä siinä esiintyvälle henkilölle, levittäminen voidaan tuomita rikoksena. Ihmetystä keskustelijoissa herättää myös väite siitä, että toisen nimellä voisi luoda profiilin vaikkapa Twitteriin tai Facebookiin. Vaikka yhteisöpalvelujen säännöt tämän kieltävätkin, käytännössä on vaikea valvoa, etteikö näin tapahtuisi. Valvonta kun perustuu yleensä muiden käyttäjien ilmiantoihin.
Varsin yleinen esitetty uhkakuva keskusteluissa on myös se, että sosiaaliseen mediaan ladatut kuvat voivat päätyä mihin tahansa. Naamakirjaton esittää: Muistakaa aina, että kaiken naamakirjaan laittamanne omistaa joku muu kun materiaalin lataaja. Naamaväki voi tehdä kuvilla ihan mitä lystäävät ja lataamalla olette antaneet siihen luvan ja kaikki oikeudet!
Facebookin ilmoittamien käyttöehtojen mukaan todella on niin, kun muut jakavat tietoja sinusta, he voivat halutessaan tehdä tiedoista julkisia. Sen sijaan Poissa FB:stä-nimimerkin väite siitä, että ”Facebookilla on täysi oikeus käyttää sinne ladattuja kuvia mihin tahansa tarkoituksiin lupaa kysymättä”, on väärä. Yhtiö kertoo jakavansa tietoja vain siinä tapauksessa, jos siihen on antanut suostumuksensa, yhtiö on ilmoittanut tietojen käyttämisestä tai tiedoista poistetaan nimi ja muut yksilöivät henkilötiedot.
Sosiaalisen median tietoturvasta ollaan huolissaan EU-tasollakin. Valmisteilla on laki, joka mahdollistaisi omien tietojen poistamisen verkosta lopullisesti. Ajatuksena on taata ihmisille oikeus, ei vain mahdollisuus, hallita täysin heihin liittyvää tietoa ja sen käyttöä.
Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnion mukaan uudistus on tarpeellinen ja sillä haluttaisiin nimenomaan suojella lapsia ja nuoria, jotka eivät välttämättä ole itse vaikuttaneet esimerkiksi kuviensa julkaisemiseen verkossa. Aarnio arvelee, että lain voimaantulmisessa menee kuitenkin oma aikansa.
- Nythän meillä on olemassa direktiivi, joka on vuodelta 1995 ja sitä hiottiin aikanaan viisi vuotta, Aarnio vertaa.
Yksi keskustelussa toistuva näkökulma on myös se, että varsinkin lasten elämän käänteiden ylenmääräinen esittely kuvin ja sanoin on ärsyttävää. ”Loppujen lopuksi miksi minua kiinnostaisi katella kun naapurin siskon kaiman serkun ottolapsi on saanut ekan hampaansa. Ja miksi lapsen vanhempaa se kiinnostaa laittaa esille?” nimimerkki Peesaan tiukkapipoa sanoo.
Riskien ja negatiivisten puolien maalailu on kuitenkin joidenkin mielestä turhaa ja ristiriitaistakin. Esimerkiksi Jukka Tamminen ihmettelee, miten kuvien levittämisestä annetaan toisenlaista signaalia hyvinkin arvovaltaisilta tahoilta.
– Kysyn mitä vahinkoa tästä aiheutuisi? Esimerkiksi Ruotsin kuningashuone julkaisi virallisen prinsessa Estellen kuvan! Pidättekö te Victoriaa ja Danielia vastuuttomina? Tamminen kysyy.
Myös nimimerkki Portit auki ei näe asiassa ongelmaa, mikäli yksityisyysasetukset ovat ajan tasalla – päinvastoin hän kokee kuvien jakomahdollisuudesta olevan paljon hyötyä.
”Pienen lapsen työssäkäyvänä vanhempana en mitenkään ehdi olla kaikkien kanssa tekemisissä lähimainkaan niin useasti kuin haluaisin. Osa heistä asuu maapallon toisella puolella. Sosiaalinen media on tuonut heidät kaikki lähemmäksi minua. Ystäväni saavat kurkistuksia arkisiin kommelluksiini, joihin joskus liittyy kuviakin - jopa lapsistani. Tämä on mahtavaa. Tämä on uutta.”
Tuoreimmat aiheesta: Suora linja
Keskustele: Kuuluvatko Siivouspäivät ja kirpputorit arkeesi?
Tänään lauantaina vietettiin kolmatta kertaa valtakunnallista Siivouspäivää. Mukaan ilmoittautui osallistujia 89 paikkakunnalta. Koko maassa myyntipaikkoja oli yli 2 800. Oletko ahkera kierrättäjä? Millaisia löytöjä olet tehnyt kirpputoreilla?
Keskustele: Olisivatko pyöräilijöiden promillerajat tarpeen?
Polkupyörällä päihtyneenä polkeminen on lain mukaan liikennejuopumus. Lain rikkomisesta ei kuitenkaan seuraa mitään, sillä polkupyörän tai hevosvaunun kuljettajalle ei ole promillerajaa. Kuulostaako laki ristiriitaiselta? Oletko kohdannut tankojuoppoja?
Pitäisikö Suomen seurata puolustusasioissa Viron esimerkkiä?
Nato-maa Viro aikoo vahvistaa armeijaansa mm. kasvattamalla nopean toiminnan joukkoja ja hankkimalla uutta aseistusta. Viro siis lisää puolustusmenojaan monen muun maan leikatessa niitä. Viron puolustusministerin mukaan Suomen Nato-jäsenyys parantaisi koko lähialueen turvallisuutta. Mitä mieltä olet? Pitäisikö Suomen ottaa esimerkkiä Virosta puolustusasioissa? Pidätkö Viron puolustukseen liittyviä ratkaisuja järkevinä? Miksi Suomi ja Viro ovat olleet eri linjoilla maanpuolustuksessa?
Keskustele: Mikä oppi kaatoi ojaan?
Jokaisen sukupolven on itse tehtävä omat virheensä ja opittava niistä. Toiset uskovat kokemuksen tuomiin elämänohjeisiin. Mitä neuvoa kannatti aikoinaan kuunnella? Pätevätkö entisajan opit 2010-luvulla?
Keskustele: Mitä lukioiden rankkaus merkitsee sinulle?
Helsinkiläislukiot vievät pisimmän korren tänäkin vuonna lukiovertailussa. Kymmenen parhaan joukkoon yltävät myös lukiot Turusta, Lahdesta ja Valtimolta. Mitä lukioiden vertailutilastot merkitsevät sinulle?
Keskustele: Hulluruoho - oletko törmännyt?
Pakastevihannesten seassa ollut, myrkytyksiä aiheuttanut hulluruoho on pystytty jäljittämään yhden sopimusviljelijän tilalle Espanjaan. Onko hulluruoho sinulle tuttu kasvi?
Keskustele: Poliisi juoppokuskina - muuttaisitko poliisin tehtäviä?
Poliisilla menee vuodessa lähes viisi miljoonaa euroa päihtyneistä henkilöistä huolehtimiseen. Eniten päihtyneisiin menee aikaa ja rahaa Helsingissä ja Pirkanmaalla. Muuttaisitko poliisin tehtäviä?
Keskustele: Onko pesäpallosta vielä kansallispeliksi?
Superpesiskausi alkoi toukokuun puolivälissä, mutta kiekkohuuman kaltaista intoa ei peli harrastajaporukoiden ulkopuolella herätä. Osassa kouluista kansallispeliämme pelataan vielä, mutta sekin on hiipumaan päin. Vieläkö pesäpallo voisi innostaa?
Keskustele: Mitä haluat kysyä Esko Aholta?
Entinen pääministeri, Sitran yliasiamies ja Nokia-johtaja Esko Aho tutkii ja opettaa Yhdysvalloissa Harvardin yliopistossa. Seuraavaksi hänestä tulee Venäjän kaupan edistäjä. Mitä Boston on opettanut hänelle Euroopasta ja Suomesta?
Keskustele: Joko narkolepsiajupakka on selvitetty?
Suomessa annettu sikainfluenssarokotus lisäsi myös aikuisten riskiä sairastua narkolepsiaan, vahvistaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen raportti. Aikuisten kohonnut sairastumisriski kesti noin kahdeksan kuukautta rokottamisesta. Joko rokotusjupakka on selvitetty?
