Useampi keskustelija toteaa, että tulosten ja tutkimusasetelmien avoin ruotiminen on tieteenteon edellytys. Esimerkiksi nimimerkki Matti kysyy, mitä voidaan päätellä tutkimustuloksesta, jonka perustelut eivät kestä lähempää tarkastelua tai kritiikkiä. ”Eikö nimenomaan avoin keskustelu tutkimustuloksista parhaiten takaa sen, että virheitä ei pääse tapahtumaan”, hän kirjoittaa.

Moni lukija myös epäilee, että salassapitosopimusten turvin harjoitetaan suoranaista vääristelyä.

”Tutkimuksen tilaaja saa aina mieleisensä tuloksen. Vääryys seuraa toistaan kun tutkijat ovat tutkivinaan ja kansalaisia hämätään tarkoituksellisesti”, kirjoittaa nimimerkki Salme.

Ärtymystä herättää etenkin verovaroin etenkin verovaroin rahoitettujen tutkimusten pimittäminen. Nimimerkki Kautsun mukaan modernissa kapitalismissa kulut ovat julkisia mutta voitot yksityisiä. ”Mielestäni ei ole yliopistojen tehtävänä tehdä ilmaista tuotekehitystä julkisilla varoilla yrityksille”, hän kommentoi.

Moni keskustelija ymmärtää kuitenkin yritysten tarpeen varjella liikesalaisuuksiaan. Esimerkiksi nimimerkki Dan the Man kirjoittaa: ”Turhaa revittelyä. On kai selvää että liiketoimintaan liittyvä yrityksen kustantama kehitystyö on salaista.” ”Yritystiedot on salaista, mutta jos tiedon salaaminen leviää, tiede menettää merkityksensä”, kommentoi Veronmaksaja.