Mikä saisi sinut vaihtamaan aurinkosähköön?
Aurinkosähkö ei ole Suomessa lyönyt läpi, vaikka aurinkosähköä hyödyntävät järjestelmät ja paneelit ovat kehittyneet viime vuosina kovaa tahtia. Aurinko on pysynyt Suomessa syrjäseutujen energianlähteenä, eikä suunta näytä muuttuvan. Näyttäisitkö sinä vihreää valoa aurinkosähkölle?
Toiveissa on, että aurinkosähkö nousee vähitellen osaksi omakotitalojen sähköratkaisuja. Kehitys on lisännyt kiinnostusta, mutta ratkaisut puuttuvat.
Motivan uusiutuvan energian yksikön päällikkö Timo Määttä kertoo, että aurinkosähkölle ei löydy vielä tilaa suomalaisperheiden taloudessa.
- Kyllä se on rahakysymys. Järjestelmä ei maksa itseään takaisin kovinkaan nopeasti. Taloudellisia perusteita ei ajatella, jos takaisinmaksuaika on 10 - 15 vuotta.
Suomen uusiutuvan energian tukijärjestelmä, eli syöttötariffi, ei koske aurinkosähköä. Tukien puuttuminen on osaltaan pitänyt aurinkosähkön kesämökkiläisten puuhasteluna.
Aurinko on loputon energiavaltti - innostaako aurinkosähkö? Vaihtaisitko kotisi sähköratkaisun aurinkosähköön perustuvaksi, jos aurinkosähköä tuettaisiin enemmän?
Tuoreimmat aiheesta: Suora linja
Keskustele: Euroviisut ja MM-jääkiekon välieräottelu - voiko lauantai tämän jännittävämpi olla?
Yksi tykkää jääkiekosta, toinen intoilee euroviisufinaalista, kolmas viis veisaa ja istuttaa mieluummin kesäkukkia. Mihin ryhmään sinä tänä viikonloppuna kuulut?
Näin keskusteltiin: "Liian väljästä pysäköinnistä pitäisi sakottaa"
Yle Savo kysyi nettikeskustelijoilta uusia ajatuksia suomalaisten pysäköintitaitojen harjaannuttamiseen. Parkkeeraamisen katsottiin tarvitsevan parannusta, mutta autokoulujen ylimääräisille pysäköintitunneille keskustelijat eivät lämmenneet.
Keskustele: Miten jääkiekon MM-kisat sujuivat?
Jääkiekiekon MM-kisat päättyvät tässä viikonvaihteessa Tukholmassa. Suomessa ottelutapahtumat ovat jo ohi. Tänä vuonna kisojen ympärillä ei kohuttu viime vuoden tapaan. Ei valitettu juurikaan lipunhinnoista eikä keskitytty televisioinnin tai radioinnin arvosteluun. Menikö kaikki siis hyvin?
Keskustele: Guzenina-Richardson ja Gustafsson ulos - mitä mieltä olet ministerikierrätyksestä?
SDP pudottaa kaksi ministeriään hallituksesta. Lisäksi salkkuja vaihdetaan hallituksen sisällä. Vastaavan tempun demarit tekivät 2005. Mitä hyvää ja huonoa näet "ministerikierrätyksessä"? Miten arvioit tämän ratkaisun onnistumista?
Keskustele: Ajatuksia Kalevan pariskunnan infon jälkeen?
140 päivää Jemenissä siepattuina olleet Atte ja Leila Kaleva tulivat ensimmäistä kertaa vapautumisensa jälkeen suomalaisten tiedotusvälineiden eteen. Jäikö sinulle vielä jotain kysyttävää?
Mitä haluat kysyä Jutta Urpilaiselta?
Ministerikierrätys on englanniksi korttipelitermi reshuffle. Lauantaina nähdään, miten vieraaksi saapuva SDP:n puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jutta Urpilainen sekoittaa pakan. Tentissä Jutta Urpilainen (sd.).
Keskustele: Kesäloma lähenee - voiko lapsen jättää yksin kotiin?
Monet päiväkodit ovat kesällä kuusi viikkoa kiinni, koulut kaksi ja puoli kuukautta. Vanhemmista harva voi lomailla yhtä kauan. Voiko reippaan alakoululaisen jättää yksin kotiin tai päiväksi kavereiden kanssa?
Keskustele: Onko saamelaisuudesta mitään hyötyä?
Kuka on saamelainen, kuka voi äänestää saamelaiskäräjien vaaleissa ja näin kantaa virallista saamelaisstatusta – siitä annetaan parin viikon sisään uusi lakiehdotus. Onko saamelaisuudesta oikeasti mitään hyötyä ja miksi saamelaisuudesta käydään niin kovaa keskustelua?
Keskustele: Mitä haluat tietää Jemenin panttivankidraamasta?
Jemenissä kidnapatun suomalaispariskunnan ja itävaltalaismiehen vapautumisesta on kohta viikko, mutta moni kysymys on yhä vailla vastausta. Millaiset olivat panttivankien olosuhteet ja maksettiinko heistä lunnaita?
Keskustele: Tuleeko energiatodistuksen uudistus tarpeeseen?
Rakennusten energiatodistus joutuu tehokkaampaan valvontaan ja todistus laajenee koskemaan myös vanhoja pientaloja. Uusi laki rakennusten energiatodistuksesta tulee voimaan 1.6.2013. Oliko vanha järjestelmä sekava tai epäluotettava? Ovatko todistuksen antajat päteviä? Onko uusi järjestelmä reilumpi tai vähemmän tulkinnanvarainen kuin edellinen?

Kommentoi aihetta
(54 kommenttia)
Kirjoita uusi kommenttiKiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.
Yle Uutisten toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.
Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.
Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.
Nimi
Ilmoita asiattomasta kommentistaEihän tuossa ole mitään epäselvää. Ongelma on vain ja ainoastaan liian korkeat alkuinvestoinnit. Kyllä minullekin ns. ilmainen sähkö luotuna tyhjästä kelpaisi, mutta en osta ylihintaisia aurinkopaneeleja.
Markkinat
Ilmoita asiattomasta kommentistaAurinkosähköllä ja niiden oheistuotteilla on perinteisesti rahastettu rajusti. Saksassa 200W aurinkopaneelin saa halvimmillaan reiluun 120€ hintaan. Suomessa siitä joutuu maksamaa 500€ ja paikoin enemmänkin.
Onneksi pelastukseksi on tulleet verkkokaupat ja Ebay DE.
Suomi-24 aurinkosähkö. Jossa käydään aiheesta keskustelua.
Raija
Ilmoita asiattomasta kommentistaMiksiköhän Suomessa aina kaikki maksaa enemmän kuin muualla? Kuka rqhastaa?
Ei niitäaurnkopaneeleja edes täällä tehdä joten pitäisi olla sama hinta kuin Saksassa.
Oo soleil, soleil
Ilmoita asiattomasta kommentistaKesäksi Välimeren aurinkoon. Pitää vaan muistaa, ettei silloin olla Suomesta.
Kaksi estettä
Ilmoita asiattomasta kommentista1. Taloyhtiön laskutaidottomat jäärät
2. Alan teollisuuden laiminlyönti Suomessa
D. Ramlösa
Ilmoita asiattomasta kommentistaRakentaisin aurinkosähkö ja -lämmitysjärjestelmän kahdella ehdolla: 1) olisin rakentamassa uutta matalaenergiataloa, ja 2) voisin syöttää ylimääräisen sähköenergian verkkoon ja saisin siitä hinnan. Isoille energiayhtiöille energian tuotannon hajautuminen on kauhistus, vaikka kuluttajien ja vihreän energian yleistymisen kannalta se olisikin hyvä kehityssuunta. Itävallasta mallia? Olen ymmärtänyt, että siellä kylät ja erilaiset pienet yhdistystyyppiset toimijat tuottavat yllättävän ison osuuden sähköenergiasta auringosta, omaan käyttöön ja ylijäämä verkkoon syöttötariffilla.
Alfa
Ilmoita asiattomasta kommentistaSaksassa aurinkosähköstä yli puolet tuotetaan omakotitalojen ja maatilojen katoille asennetuilla paneeleilla. Vuoden 2011 tilastojen mukaaan kapasiteetti oli 24 GW, ylittäen mm. sikäläisten ydinvoimaloiden yhteenlasketun tehon selvästi. Saksan uusiutuvien energiamuotojen osuus kokonaistuotannosta oli 20%, ylittäen mm. ydinvoiman selvästi.
Aurinkosähkö on tuottanut Saksalaisille voimayhtiöille melkoisesti taloudellisia paineita. Tuotannon huippu kun sattuu keskipäivän tienoille, jolloin perinteisesti on pystytty laskuttamaan tukkusähköstä huippuhinta. Nyt huipputehon tuotantoon varatut maakaasu- ja hiilivoimalat seisovat tai käyvät vajaalla kapasiteetilla ja sähkön tukkuhinta on pudonnut.
Suomessakin olisi tarvetta n. 2 GW hajautetulle aurinkosähkökapasiteetille. Keskipäivän kulutuspiikki on tuota luokkaa. Vuodenajasta riippumatta.
Seniori-vaan
Ilmoita asiattomasta kommentistaAlfan kommentti asiaa... Lisättynä tuulivoimalla esim. kerrostalojen katolla lopputulos pitkässä juoksussa edullinen ja luontoystävällinen-
Teknokraatti
Ilmoita asiattomasta kommentistaOn ihmeellistä, että Suomessa ajetaan vihreiden voimin sellaisia energiaratkaisuja joissa ei ole mitään järkeä.
Tuulivoima, aurinkoenergia jne. ovat niin marginaalisia energiamuotoja meidän leveysasteellamme, ettei niitä kannata otaa ollenkaan huomioon.
Täkeät energiasiat kuten biopolttoaineet joita voitaisiin käyttää lämmityksessä ja tieliikenteessä on sitten vieläkin
parinkymmenen vuoden puhumisen jälkeen samassa alkupisteessä. Näyttää verotulot, Neste Oy ja puunjalostajat saaneen hankkeet pysähtymään.
Meillä auringonsäteilyn vaikutus on lämmityskaudella vain muutama watti/m2, siitä on paha nyhjäistä. Omakotitaloon tarvittaisiin 10000 m2 suuruinen keräin 10 kW:a varten, joten se siitä aurinkoenergiasta.
Kesämökkiharrastajan lisäenergiaksi akkuja lataamaan toki aurinkoenergiasta on, muuhun ei !
vanhassa vara parempi?
Ilmoita asiattomasta kommentistaVoiko kukaan järkevä ihminen vai tyytyä edelleen toistelemaan vanhaa vanhassa vara parempi virttä? Mikä järki on edelleen olla riippuvainen tuonti energiasta ja tuonti tuotantomateriaaleista? Eikä se mitään ilmasta ole. Minusta toiminta on kuin asumista kalliissa vuokra-asunnossa vuosikymmeniä... Vähän pitäisi löytyä rohkeutta yrittää ja hakea itselle järkeviä vaihtoehtoja, vaikka täysin uusiakin. Totta kai kaikki uudet energiamuodot on marginaalisia, kunnes ne ei sitten kohta olekkaan, paitsi Suomessa...
Johan On
Ilmoita asiattomasta kommentistaTietenkin aurinkosähkö jää marginaaliseksi pimeänä keskitalvena jolloin energiantarve on huipussaan. Mutta kyllä sillä haluttaessa on ihan tuntuva merkitys kokonaiskulutuksessa.
Valitettavasti fossiiliset polttoaineet ja uraani ovat markkinoilla epärealistisen edullisia, verotuksella hinta voitaisiin korottaa vastaamaan todellisia kustannuksia. Tällöin tuuli, aurinko, bioenergia jne. muuttuisivat kilpailukykyisiksi.
Hajautetusta tuotannosta olisi myös omat etunsa toimintavarmuuden ja siirtokapasiteetin suhteen.
Nykyisin aurinkosähkön investointi on todellakin aivan liian kallis, tuotto ei vastaa edes pääomakustannuksia eli korkoja takaisinmaksusta puhumattakaan. Vähän harhaanjohtava tuo viittaus 10-15v takaisinmaksuaikaan.
Kaupunkijuntti
Ilmoita asiattomasta kommentistaSuomi on keskitettyjen järjestelmien maa, joita johtaa tiety hyvävelisysteemi. Poliitikkojen on pakko jossain vaiheessa ryhdistäytyä ja saada hajautetut järjestelmät käytäntöön. Mutta mitä tapahtuikaan viime marraskuun lopulla 2011; alle 0,3 MW:n voimalat pudotettiin muistaakseni syöttötariffien ulkopuolelle biovoimapuolella. Kenen idea, kysyn vaan? Suureteollisuudelle terveisiä; olette vastuuttomia yhteiskuntavastaisia omaneduntavoittelijoita. Mutta älkää olko surullisia heikkouksistanne; kyllä markkina hoitaa teidätkin hautaan, kuten Nokian.
saara
Ilmoita asiattomasta kommentistaHaluaisin käyttää aurinkosähköä omakotitalossamme, mutta tarpeellinen tieto ja taito puuttuu. Täytyisi löytää jostakin asiasta tietävä neuvoja.
leenamaria
Ilmoita asiattomasta kommentistaAurinkosähkö kiinnostaa kovasti. Energiajärjestelmän vaihtoon tulisi saada tukea ja asiantuntijapalvelua vaivattomasti. Järjestelmästä ei saisi tulla isoa määrää monimutkaista ja rumannäköistä tekniikkaa kodin täytteeksi, vaan siistit ja tyylikkäät sekä helppokäyttöiset "vempaimet". Mielellään jokin asennusvalmis kaappi nappuloineen. Akkujen volyymiä pitäisi merkittävästi kehittää.
plusmiinusnolla?
Ilmoita asiattomasta kommentistaKun voidaan perustellusti olettaa sähkön hinnan nousevan hamaan tulevaisuuteen asti, aurinkosähköinvestointi nyt tulisi todennäköisesti hyvinkin kannattavaksi tulevaisuudessa, MIKÄLI laitteisto pysyisi käyttökuntoisena riittävän pitkään. Tästä ei laitteiston hankkijalla kuitenkaan ole mitään takeita, joten investoinnin kannattavuutta on jokseenkin mahdotonta laskea.
raha ratkaisee
Ilmoita asiattomasta kommentistaVain sähkön hinnalla on merkitystä kuluttajalle, ei sillä, paljonko tuotantotapaa tuetaan.
Vanha P
Ilmoita asiattomasta kommentistaEnsimmäinen askel olisi se, että keräimien tuottamasta ylimääräisestä sähköstä saisi jonkinlaisen korvauksen. Nythän se pitää antaa verkkoon ilmaiseksi. Kyse ei olisi mistään tuetusta syöttötariffista, vaan normaalista hinnasta, joka vähennettäisiin sähkölaskusta sillä kaudella, jolloin keräimet tuottavat vähemmän.
Heja Svärje - Mikko
Ilmoita asiattomasta kommentistaRuotsinmaalla valtio tukee erittäin voimakkaasti aur.energia investointeja kotitalouksien osalta ja kuluttajajilla on ns. nettokulutusmittari, jolloin sähkö tosiaankin "myydään" verkkoon päivällä, jolloin aur.energiaa tulee eniten ja sähkön kysyntä juuri päivisin suurinta. Ihmettelen miksi kaikki kehitys tapahtuu aina Ruotsissa 10-15 vuotta etupeltoon kuin täällä. Meillä punavihreä poliittinen eliitti piipertää kaikki ekologisesti kannattavat ratkaisut nurin esim vesivoiman lisärakennus jo valjastettuihin jokiin.
Seppo
Ilmoita asiattomasta kommentistaJos sitä saisi joulukuussa ja tammikuussa kuten muulloinkin. Se ei auta, että kesäkuussa aurinkoa riittää 24h/vrk jos talvella on ilman. Vertaus Saksaan pätkii pahemman kerran.
Diplomi-insinööri
Ilmoita asiattomasta kommentistaKyllä jos ylimääräisestä sähköstä kesällä saisi syöttötariffihinnan...ja talvella se vähennetään laskusta.
selvä juttu
Ilmoita asiattomasta kommentistaHeti kun löytyy järjestelmä joka täyttää nämä kriteerit niin ostan:
Toimii talvellakin kun aurinko ei paista
Tuottaa tarpeeksi virtaa (koko katon peittävä kennosto riittää muuhunkin kuin radioon)
Kustannukset kurissa. Eikö nykyisissä laitteissa pidä uusia 10-15 vuoden välein kennot jotka maksavat mansikoita
juuri
Ilmoita asiattomasta kommentistaniin ,kuten nimim. selvä juttu kirjoittaa.
pimeitä aikoja varten pitää tietenkin olla oma tuulimylly ( jos vaikka tuulisi ,kun ei aurinko paista )
ajatus tuosta oamvaraisuudesta on todella hyvä ,mutta ongelmaksi muodostuu aika jolloin aurinko ei juurikaan paista ja silloin on sähkön tarve suurimmillaan.
Raija
Ilmoita asiattomasta kommentistaRuotissa on ihan yhtä pimeää talvella kuin Suomessakin. Suomessa jopa aurinko paistaa talvella enemmän kuin Ruotissa, Skånessa
Nuubialainen
Ilmoita asiattomasta kommentistaKyllä Skoone on niin paljon Suomea etelämpänä että siellä auringon tehoa saadaan ihan eri tavalla kuin Suomessa.
torni
Ilmoita asiattomasta kommentistaAsiaa ymmärtävänä Insinöörinä ainoa mikä saisi minut vaihtamaan aurinkosähköön Suomessa on Saharan lämmössä toimivan, johdoksi kelpaavan surpajohtavan materiaalin keksiminen ja rare earth-mineraalien kaivostoiminnan mullistus joka antaisi mahdollisuuden kaivaa nämä aineet maasta ilman ympäristön totaalista myrkyttämistä. Sitten kun tämän jälkeen Sahara peitetään aurinkopaneeleilla ja sähkö vedetään surpajohtimilla Eurooppaan ja Suomeen, vaihdan aurinkosähköön mielelläni.
Siihen asti pitäydyn ympäristöystävällisimmissä ja kestävimmissä sähkön tuotantomuodoissa, eli vesivoimassa ja ydinvoimassa. Tällä hetkellä sähkö on yksi huonoimmista ja ympäristövihamielisimmistä sähköntuotantomuodoista Suomessa, koska jo muuten hirveät paneelien rakentamisesta aiheutuvat ympäristötuhot pahenevat suhteessa tuotettuun sähköön ja tuotannon luotettavuuden puutteseen johtuen paneelien tehottomuudesta Suomen sääoloissa.