Kotimaa |

Mitä haluat kysyä Ville Niinistöltä?

Vihreät sai houkuteltua enemmän kunnallisvaaliehdokkaita kuin koskaan, mutta menikö puolueen paras puhti jo presidentinvaaleissa? Miksi teollisuus ja ympäristöministeri nokittelevat rikkidirektiivistä? Miksi Suomeen tarvitaan ilmastolaki? Tentissä Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö.

Ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr.)
Ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr.) Kuva: YLE / Seppo Luotohaara

Mitä Vihreiden puheenjohtaja ajattelee syrjäytymiskeskustelusta? TV1:n Ykkösaamussa lauantaina 22.9. klo 10.05. on vieraana Vihreiden puheenjohtaja, ympäristöministeri Ville Niinistö. Toimittajana on Jari Korkki.

Kysymyksiä Ville Niinistölle voi esittää myös osoitteessa facebook.com/yleuutiset, sähköpostitse osoitteeseen tv1.ykkosaamu@yle.fi tai verkkolomakkeella.

Kommentoi aihetta

(33 kommenttia)

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita kommentti

Käytäthän nimimerkkiä. Emme julkaise nimellä kirjoitettuja viestejä.

Pysythän aiheessa. Vain aiheeseen liittyvät viestit julkaistaan.

Viestisi luetaan toimituksessa ennen sen julkaisemista. Haluamme tarjota sinulle mahdollisuuden hyvin perusteltuun, laadukkaaseen ja moniääniseen keskusteluun. Tarkemmat pelisäännöt voit lukea tästä linkistä.

Vastaa alla olevaan kysymykseen. Kysymyksen on tarkoitus varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Kiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.

Yle Uutisten toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.

Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.

Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.

No kun

Ilmoita asiattomasta kommentista

teollisuusministeriö on teollisuuden voittojen ja osakkenomistajien asialla ja Niinistö elämän asialla ... Valitsen elämän maapallolle ja itselleni ja siksi Vihreät ja Niinistö! Kiitos, että jollakin sydän ja järki pelaavat yhteen!

Kustannukset rikkipäästöjen osalta ovat pieniä Itämeren parantamisen sijasta! tuhoatte niitä koko ajan. Lisäksi selvittäkää etukäteen, rikkipesurin rikkipäätöjen vaikutus veteen ...


Realisti

Ilmoita asiattomasta kommentista

Pitäisikö hetki miettiä mitä rikkidirektiivi vaikuttaa Suomalaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan. Ei pian ole mitään elämää kun yhteiskunta romahtaa tulojen puutteeseen.


Johan On

Ilmoita asiattomasta kommentista

Realistille:

Rikkidirektiivin vaikutus Suomen talouteen on kovin pieni. Se nostaa suomalaisen paperin hintaa Keskieuroopassa tuskin mitattavasti. Kilpailijoiden paperikin taitaa liikkua pääosin vettä pitkin.

Kovin kummallista että laivat ovat tähän saakka saaneet päästellä mitä tahansa - toimia käytännössä öljynjalostamojen onjelmajätteen polttolaitoksina. Rikkisaasteesta lienee jotain kustannuksia? Itämeri? Ihmisten terveys? Teollisuutta nämä eivät kiinnosta koska eivät tule heidän maksettavakseen, mutta yhteiskunnalle saattavat olla säästöjä.


Oikea suomalainen

Ilmoita asiattomasta kommentista

Jos puusaunan lämmitystä mitenkään rajoitetaan, niin en kannata mitään ilmastolakia. Kyllähän mökinmuijille kaupataan pienpuhdistamoja, mutta maa pilataan kaivoksilla. Mitä me sitten puhtaalla ilmalla teemme ?


viherpiipertäjät

Ilmoita asiattomasta kommentista

Vihreillä ei ole taloudesta mitään huolta koska ovat kaikki julkisen sektorin elättejä eli elävät veronmaksajien rahoilla. Mitä heitä kiinnostaa työttömyys kun verot voidaan ottaa muiden selkänahasta yhä korkeimpina veroina. Sitten vaan mietiskellään liito-orvan papana asioita veronmaksajien piikkiin...Mitä enemmän työttömyys nousee niin samassa suhteessa tulee leikata julkisen sektorin ja erityisesti ympäristöministeriön palkkoja. Kreikklaiset turvasatamat ja suojatyöpaikat tulee purkaa HETI.


Punapiipertäjä

Ilmoita asiattomasta kommentista

@viherpiipertäjät: kommentissasi on yhtä sun toista ristiriitaa: vihreiden veropolitiikka ei ole missään vaiheessa ollut sen aggressiivisempaa kuin muillakaan, vaan se on kohdistunut toisella tavalla. Loput kommentistasi oli aivan puuta-heinää, kreikkalaisten turvasatamat ja liito-oravat eivät liity mitenkään Vihreiden talouspolitiikkaan.



kyllästynyt

Ilmoita asiattomasta kommentista

Jos se rikkidirektiivi pelastaa Itämeren, miksi sitä ei sitten tullut samanlaisena ja samaan aikaan Välimerelle? Sen tarkoituksena on vain ja ainoastaan Suomen vientiteollisuuden tuhoaminen, minkään muun maan vientiin se ei iske näin kovaa, jos iskee ollenkaan. Nyt vihreät myhäilevät tyytyväisinä, mutta viennin tuhoamisen seurauksena myös niiden työttömyyskorvauksia joudutaan pienentämään ja turhat suojatyöpaikatkin katoavat. Miten suu sitten pannaan? Ei tänne tarvita mitään ilmastolakeja ja cityvihreätkin voisi viedä Siperiaan!


kirkasotsa

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ilmatieteenlaitos antaa aamuisin uutisten yhteydessä tiedotteen ilmanlaadusta. Useimmiten ilma on hyvää. Joskus ilmanlaatu heikkenee katupölyn,siitepölyn tai sääolosuhteiden johdosta tyydyttävälle tasolle. En ole havainnut ilmanlaadun olleen koskaan heikko.Onko ilmatieteenlaitos antanut väärää informaatiota yleisölle? Mihin ilmastolakia tarvitaan,kun nykyiset säädökset pitävät päästöt kurissa? Paljonko ilmastolain laatiminen maksaa?


Iiro

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ei tarvita vaan suomen tulee luoda teollisuuden yrityksille hyvät toimintaedellytykset. Suomi ei pärjää globaalissa kilpailussa palvelualallaan ja ilman teollisuutta jonka viesti tuo euroja suomeen. Suomen merkitys globaalissa "saasteissa" on mitätön, joten suomen toimilla ei ole mitään merkitystä. Suomea vaivaa monessa asiassa "kiltin tottelijan ja maailman moraalipoliisin maine" jolla pilataan terve yrittäjyys. Tuskin kymenlaakson alueen ihmiset tyytyväisiä on kun siellä ei enää piipuista tule "rahan hajua".



Marinero

Ilmoita asiattomasta kommentista

Satu Hassi pokkasi hienon pokaalin tästä rikkidirektiivistään. Nyt sitten sen avulla Suomen vihreät pelastavat maailman. Sitä eivät tuo esiin, että koko direktiivi on melkoinen pelleily koska kansainvälinen merenkulkujärjestö IMO on jo saanut tuolle jäsenvaltioidensä hyväksynnän. Asia oli jo sovittu. Jokaine EU maa on IMOn jäsen ja sitoutunut siihen, että IMOn päätökset siirretään kansalliseen lainsäädäntöön. Mihin tässä tarvittiin direktiiviä ja Satu Hassia? Miten käy kun IMOn päätös "0.10% m/m after 1 January 2015" tulee noilla Välimeren alueilla voimaan. Sama tiukka 0.10% koskee myös Itämerta. Tuohon on sitoutunut jokainen EU maa joten hässikö Hassi? Kuntavaalikeirroksella tuosta on tietty hyvä pitää isoa älämölöä kuinka koko EU puhdisttu vihreiden avulla.


Koopra

Ilmoita asiattomasta kommentista

Usein erilaiset järjestöt reguloivat itseään välttääkseen sen, että lainsäätäjä puuttuu asioihin. EU:n painostuksella on tässäkin varmaan ollut osansa.


L. Aki

Ilmoita asiattomasta kommentista

Suomeen ei tarvita ilmastolakia. Jokainen uusi ympäristöä varten luotu laki on vain lisännyt veroja ja muita maksuja. Juuri nämä maksut vaikuttavat kaikkein eniten tavalliseen suomalaiseen, joka maksaa itse laskunsa on töissä yksityis sektorilla.



Leksa

Ilmoita asiattomasta kommentista

Miksi vihreät on takinkääntäjäpuolue ja miksei se suojele enää luontoa?


Punapiipertäjä

Ilmoita asiattomasta kommentista

Rikkidirektiivihän tähtää nimenomaan luonnon suojelemiseen, joten kysymyksesi menee harhaan. Politiikan tekeminen on oikeastaan jatkuvaa takin kääntelyä, mutta tuossa asiassa Vihreät eivät ole pahemmin livenneet ideologiastaan.

Tuoreimmat aiheesta: Kotimaa

Pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä