Tampere |

Miksi verotiedot kiinnostavat?

Journalismin tutkijan Esa Reunasen mielestä verokoneet kertovat journalismin suunnitelmallisuuden lisääntymisestä. Toimituksissa mietitään painopisteitä ehkä aiempaa tarkemmin ja niihin panostetaan myös tiukkoina aikoina. Ilmiö on ollut näkyvissä jo toistakymmentä vuotta.

Mediatutkija Esa Reunanen
Kuva: YLE / Petri Aaltonen

- Kyse on oikeudenmukaisuuteen ja resurssien jakoon liittyvistä asioista, jotka kuuluvat journalismin ydinaineeseen. Toinen tärkeä elementti on ihmisten uteliaisuus, ”human interest”-aihe, Esa Reunanen sanoo.

Tampereen yliopiston tutkijan mukaan journalismi on tullut aikaisempaa tietoisemmaksi omasta toiminnastaan. Journalismi on nykyisin aktiivinen, oma tekijänsä, jolla on uutisarvoa. Verotiedoista kerrotaan muuallakin kuin taloussivuilla.

- Julkisuuden henkilöiden verotiedot kiinnostavat, mutta eikö heiltä itseltään pitäisi kysyä, miltä se tuntuu, Esa Reunanen heittää.

Media tehnyt verotiedoista kiinnostavan

Verotiedoista on tullut viestintävälineiden yhteinen, isoksi tekemä asia. Kyse on toimituksissa syntyneestä tunteesta, että kun muut näin tekevät, niin mekin teemme.

Esa Reunanen ei usko, että nykyinen taantuma juurikaan lisää verotietojen tutkimista. Pikainen nimien ja lukujen silmäilytrendi alkoi jo hyvinä talousaikoina

Verotiedot ovat tutkijan mielestä osa avointa yhteiskuntaa. Tulojen vertailut tarjoavat mahdollisuuden keskusteluun, ja siksi tiedot ovat yhteiskunnallisesti hyödyllisiä.

- Kiinnostus verotietoihin ei näin suurena jatku kauan. Se hiipuu pikkuhiljaa vuosien myötä, Esa Reunanen ounastelee.









Kommentoi aihetta

(14 kommenttia)

Kirjoita kommentti

Käytäthän nimimerkkiä. Emme julkaise nimellä kirjoitettuja viestejä.

Pysythän aiheessa. Vain aiheeseen liittyvät viestit julkaistaan.

Viestisi luetaan toimituksessa ennen sen julkaisemista. Haluamme tarjota sinulle mahdollisuuden hyvin perusteltuun, laadukkaaseen ja moniääniseen keskusteluun. Tarkemmat pelisäännöt voit lukea tästä linkistä.

Vastaa alla olevaan kysymykseen. Kysymyksen on tarkoitus varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Kiitos! Kommenttisi on lähetetty toimitukseen. Julkaisemme kommentteja arkisin klo 07-17 välisenä aikana.

Toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.

Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.

Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.

MURSU

Ilmoita asiattomasta kommentista

EI nyt kyllä ole oleellista "uteliaisuus" tai "kateus" , vaan tieto yhteiskunnan todellisesta tasosta. Se että suurituloiset ruikuttavat "kireästä tilanteesta" ja "palkkamaltista/vyön kiristyksestä" pienituloisille on kai nyt oleellisempaa tälle tiedolle kuin naapurin elintason mittaaminen, päinvastainen väite on kyllä tarkoitushakuista ja palvelee paremmin toimeentulevien ja poliitiikkojen intressiä. Sitäkö ei saisi tietää että miljoona vuosituloinen esittää minimi palkalla toimeen tulevan "kiristämään vyötä" ja tyytymään olotilaansa? Sitäkö kansa ei saisi nähdä miten yhteiskuntamme "hyvinvointi" on todellisuudessa jakaantunut? Ja sitäkö että minkä elintason omaavat ihmiset päättävät (poliitiikot) vähempiosaistenkin etuuksien leikkauksista / "säästöistä"? Ja miksihän tämä tiedon jakaminen hermostuttaa joitakin yhteiskunnan piirejä....siksikö että maailman vauraimman maan "hyvinvoinnin " jakauma onkin todellisuudessa hyvin epätasainen, ja että kansa tämän nähdessään ja ymmärtäessään käy levottömaksi, vaativammaksi, eikä enää nielisikään "kireää tilannetta / yhteenhiileen puhaltamista" verukkeeksi vaatiessaan tasaisempaa "hyvinvoinnin jakoa".....ja siksikö että TIETO ON VALTAA JA "VÄÄRIIN KÄSIIN" JOUTUNUT TIETO VOI RAPAUTTAA VALLAN HALLINNAN ?!!


Joillain jo sukanvarsi täynnä

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kateus ja kateus! Verotietojen julkaisu on ainoa keino tietää mitä oman palkan pitäisi olla verrattuna samaa työtä tekevään omassa tai kilpailevassa firmassa olevaan henkilöön. Samoin se pitää yllä "palkkakuria" kun kellekään ei voida antaa "salaa" ylisuuria palkkoja tai etuuksia, ainakaan suurinpiirtein laillisesti ja kirjanpidonkautta maksettuna.

Yhdysvalloissa näkee miten siellä on kaikkien työntekijöiden palkkaus ja bonusten maksaminen riistäytynyt käsistä. Toiset käyvät töissä kahtakin vuoroa tai jatkuvaa 12-16 tunnin työpäiviä jopa ajoittain ilman viikkovapaita ja silti elävät köyhyysrajalla, kuten vaikka siivoojat, monet hoitoalan henkilöt, maataloustyöntekijät tai vartijat Suomessa ja toiset vain "saavat" 10- 1000 kertaisia summia palkkioina ja bonuksina.

Suomessa on muutaman viimeisen vuoden aikana ollut havaittavissa ihmeellinen ilmiö kun erittäin monissa kunnissa ja kaupungeissa jopa yhdeksän kymmenestä eniten verotettavaa tuloa saaneista maksaa veroa alemman verotaulukon mukaan kuin loput yhdeksän joiden tulot ovat murto-osia noiden kevyemmin verotettavien tuloista!



Rikkaaksi pääsee tehottomien markkinoiden avulla

Ilmoita asiattomasta kommentista

Rikkaitten ja köyhien välissä on markkinat. Köyhiltä huijataan rahat markkinoilla, joiden väitetään aina olevan tasapuolisesti taloudellisesti tehokkaita: katsastus 30% liikevaihdosta voittoa, maito, Digita (tv-antennit) 50% liikevaihdosta voittoa, sähkö, työmarkkinat, ruoka, näitä on paljon...

Markkinoiden tasapainoinen kysyntä ja tarjonta aiheuttaa taloudellisen tehokkuuden, eikä se että perustetaan markkinat yksityistämällä yksi yritys myymään. Kaksi tai kolmekaan ei riitä sellaiseen kilpailuun joka alentaa hinnat kohtuulliselle tasolle.

Rikastumaan pääsee riistämällä muilta rahaa tasapainottomien markkinoiden avulla: jos kaikissa vaihtokaupoissa koko ajan menetät 20% rahoista, niin pitäisikö sinun vaan hymyillä onnellisena?


Tuutikki

Ilmoita asiattomasta kommentista

Olenkohan yhteiskunnallisesti kelvoton, koska en kiinnostunut toisten veriotiedoista tai muustakaan naapurikyttäyksestä?


Susanna

Ilmoita asiattomasta kommentista

Verotietoja kiinnostavampia tietoja lienevät palkkatiedot... Ystäväpiirissämme olemme pohtineet, voiko kenenkään ihmisen päivittäinen työpanos todella olla niin arvokas, että vuosipalkka on vaikkapa kolme miljoonaa euroa. Tai onko kenellekään hyväksi saada niin paljon rahaa? Satatuhattakin on yhdelle ihmiselle jo niin iso palkka, että niin paljon tienaavalla pakosti hämärtyy näkemys siihen, mihin "tavallisen ihmisen" palkan pitää riittää, koska satatonnia tienaavan ei tarvitse ajatella rahan riittämistä elämiseen.


Konsultti

Ilmoita asiattomasta kommentista

Eiköhän se suomalainen kateus pidä huolen että verotiedot ja kaikki muu tirkistely kiinnostavat vielä pitkään.


Havainnoija

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kyllä suomalainen on perikateellinen ihan luonnostaan ja kilpailumieli saa siitä energiansa. Tuloksia sitten vertaillaan.



Eläkevaari

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kyllä on Ylen uutistoimitus pihalla kun lumiukko, ensimmäiseksi kommentoidaan yksittäisten ihmisten verotietoja uutisissa. Jos joku on niistä kiinnostunut niin mentöön ostamaan juorulehtiä (iltapäivälehtiä). Tähänkö on jouduttu kun lopetettiin STT:n uutisten välitys ? Ei tarvitse olla montaa päivää ulkomailla kun takaisin tullessa huomaa minkälainen periferia Suomi nykyään on lehdistön ja uutisten saralla.

Tuoreimmat aiheesta: Tampere

Pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä