Suora linja |

Miksi yhtiöt pimittävät irtisanomistietoja?

Oulun kaupunginjohtaja kritisoi ankarasti Nokiaa huonosta tiedottamisesta. Hänkin sai tiedon Nokian irtisanottavien määrästä tiedotusvälineiden kautta. Miksi suuryhtiöt pimittävät tietoja irtisanomisista?

Nokian lippu.
Kuva: Heikki Saukkomaa / Lehtikuva

Nokia vähentää Oulusta 700 työntekijää, joista valtaosa lähtee jo elokuun aikana.

Kesän aikana Oulun kaupunkikin on ollut tiedotusvälineiden varassa Nokia-uutisten suhteen. Kaupunginjohtaja Matti Pennanen kertoo, että heidän on pitänyt itse kaivaa kaikki tiedot esiin.

- Nokian merkitys Suomelle ja Oululle on niin iso, että täytyy ihmetellä, kuinka huonosti tässä viimeisellä kierroksella on tiedotettu, Pennanen sanoo.

Minkä vuoksi yhtiöiden tiedotus takkuaa eikä irtisanomisista kerrota?

Kommentoi aihetta

(34 kommenttia)

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita kommentti

Käytäthän nimimerkkiä. Emme julkaise nimellä kirjoitettuja viestejä.

Pysythän aiheessa. Vain aiheeseen liittyvät viestit julkaistaan.

Viestisi luetaan toimituksessa ennen sen julkaisemista. Haluamme tarjota sinulle mahdollisuuden hyvin perusteltuun, laadukkaaseen ja moniääniseen keskusteluun. Tarkemmat pelisäännöt voit lukea tästä linkistä.

Vastaa alla olevaan kysymykseen. Kysymyksen on tarkoitus varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Kiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.

Yle Uutisten toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.

Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.

Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.

maija

Ilmoita asiattomasta kommentista

Liiketoiminnan ydin on tuottaa voittoa yritykselle, ei toimia hyvänekijänä, sanotaan. Jos jatkossa yt-neuvotteluja käyvissä yrityksissä irtisanoutuisivat myös ne, jotka saavat "jäädä" työpaikoilleen. Näin yritys menisi nurin, koska eivät saa työntekijöitä tehtailleen. Perustetaan kansallinen ja/tai kansainvälinen ryhtiliike yritystoimintaa ja niiden toteuttamaa politiikkaa vastaan. Yksityiset ihmiset boikotoimaan yritysten talousmahtia vastaan!


Keke

Ilmoita asiattomasta kommentista

Osakkeiden omistajana haluan kaikki Nokian suomen toiminnot minimiin, täällä ei osata mitään paremmin ja samalla rahalla saa kymmenkertaisen työpanoksen Intiasta.


@Keke

Ilmoita asiattomasta kommentista

Tämä ei pidä paikkaansa. Sisäpiiristä kuultuna moni toimintoja nimenomaan ylemmillä toimihenkilöillä ollaan jouduttu siirtämään takaisin esim. Suomeen, koska Intiassa esim. ei ole ammattitaito riittänyt. Toisekseen Intiassa alkaa pian keskiluokka vaurastua ja palkat sitämyötä nousevat. Tuotantoa kannattaisi nyt siirtää esim Afrikkaan.

Lyhytnäköistä touhua kaiken kaikkiaan. Toki Nokian pomot tietävät mitä tekevät varmasti paremmin kuin esim. minä, mutta katse taitaa olla liian lähellä eikä nähdä vaikutuksia kauemmas. Kyllä sitäpaitsi yrityksiltäkin olettaisi jonkinlaista yhteiskuntavastuuta.

En osta henk.koht enää yhtään Nokian tuotetta.




Jii

Ilmoita asiattomasta kommentista

Henk.koht tehnyt työtä hyvin paljon aasialaisten kanssa ja pakko sanoa että hyvällä työnjohtamisella ja työnohjaamisella saadaan Intiassa ja muuallakin aasiassa halvemmalla samat asiat aikaan kuin Suomessakin. Valitettavasti se vaatii muutakin kuin workshoppeja ja palavereja.

BTW. Aika lyhyt näköistä touhua boikotoida Nokian luureja Suomessa ja ihmettelen erityisesti YLE:n turhia negauutisia ko. yhtiöstä. Ja jos Nokia on Oululle tärkeä niin ihmettelen kyllä Oulun kaupunginjohtajan kommentteja ko. asiasta. Menikö oma "pätemisen tarve", kaupungin edun edelle?


Stenqvist

Ilmoita asiattomasta kommentista

@Keke 3.8.

"Kyllä sitäpaitsi yrityksiltäkin olettaisi jonkinlaista yhteiskuntavastuuta."

Mielestäni se on todellista yhteiskuntavastuuta kun firma, tässä tapauksessa Nokia; lopettaa kannattomattomat yksikkönsä ja näin ollen takaa tuhansien ja tuhansien osakkeenomistajien sijoitukset jotka ovat osa yhteiskuntaa.

Tämä tapahtuma vahvistaa sen että jatkossakin ostan vain Nokian puhelimia ja palveluita.


Esko

Ilmoita asiattomasta kommentista

"Kiina"-ilmiö on tuonut sen, että Nokia tekee huonompilaatuisia kännyköitä kuin aiemmin. Mikrofonit ovat käpösiä ja herkkyys olematon, puhelut pätkivät, loogisuus ontuu. Kalle Isokalliokin oli hyvin hiljaa Nokian ongelmista jälkiviisaissa, joten aika surkeasti on tilanne Nokialla, kun vanhat johtajatkaan eivät näe yhtiön tulevaisuudesta mitään kommentoitavaa. Raha tukkii suut aika hyvin.


Euro on yrityselämän Jumala

Ilmoita asiattomasta kommentista

Yritykset pelkäävät irstisanomisista johtuvia reaktioita. Miten reagoi irtisanotut, jäljelle jääneet, media, sidosryhmät, alihankkijat... On parempi toimia vikkelästi eli lappu kouraan ja ulos -periaatteella, jolloin sokkivaikutus tulee heti ja kun siihen aletaan reagoida, on yritys jo iskukunnossa. Pimittämisillä yritys siis ostaa aikaa itselleen, valitettavasti vain työntekijöidensä kustannuksella.


Normimeininki

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ei kai kukaan järkevä työnantaja kerro irtisanomisista etukäteen. Muuten parhaat työntekijät siirtyvät muihin firmoihin ja jäljelle jäävät vain ne joista työnantaja olisi halunnut ensimmäisenä eroon.


Saku sijoittaja

Ilmoita asiattomasta kommentista

Miksi ihmeessä poliitikoille pitäisi kertoa ennen kuin asiasta tiedotetaan henkilöstölle?

Julkista pörssiyhtiötä sitovat tiukat säännöt tiedottamisesta. Ei taitaisi olla edes laillista kertoa sisäpiiritietoja etukäteen kunnallispoliitikoille. Uskooko joku muka että tieto ei sitä kautta leviäisi?



Pörssillä on säännöt

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kyllä Oulun kaupunginjohtaja paljastaa yksinkertaisuutensa, kun ei tiedä, että pörssiyhtiön johto joutuu sanktioille, jos se huutelee asioita talon ulkopuolelle.

Tuommoisen kommentin jälkeen Oulun kaupunki on varmistanut, että jatkossa ei todellakaan kannata kaupungille kertoa mitään yhtiön asioista ennen julkista tiedottamista.


Miksi pitäisi kertoa?

Ilmoita asiattomasta kommentista

Mitä kaupunginjohtaja tarkalleen ottaen olisi tehnyt kyseisellä tiedolla muuta kuin menettänyt yöunensa? Mennyt kertomaan aamutv:hen olevansa huolissaan irtisanotuista? Irtisanonut kaupungin työntekijöitä verotulojen loppuessa? Myynyt asuntonsa ennenkuin sen arvo romahtaa? Vai mitä?



haza

Ilmoita asiattomasta kommentista

Tässä se nähdään mikä oli tämänkin firman vastuu.Parhaat mehut pois,ja mätänevä loppu valtion ja kuntien harteille työttömien muodossa.Olis mielenkiintoista tietää,paljonko Nokiaan on pumpattu erilaisia tukia,ja mikä on niiden ja valtiolle ja kunnille tuloutuneiden tulojen ero.Ollilaa pidettiin aikanaan puolijumalana,mutta nyt totuus paljastuu,ei pysytty kehityksen kelkassa.Nykyään pitää juosta,että pysyy edes paikallaan.Menestyksen aiheuttama krapula ja väärä hyvänolon tunne kortautuu nyt.


kaara

Ilmoita asiattomasta kommentista

Mitä se politikoille ja yhteiskunnalle kuuluu kun yritys irtisanoo väkeään. Yrityksen mielestä se kuuluu vain silloin kun se pyytelee erillaiisa tukia joita Nokiakin on saanut tolkuttomasti voidakseen lähettää niiden kautta tulevat voitot veroparatiiseihin.



Paperimies ja sijoittaja

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kai se Nokia on vielä hiukka enemmän tähän maahan veroja maksanut kuin tukia saanut!

Ja omistajana osingoistakin joutunut maksamaan älytöntä veroa, kiitos demareiden!!



No more

Ilmoita asiattomasta kommentista

Siis nyt viimeistään osoittaa järjen köyhyyttä ostaa tämän firman puhelimia kun niistä ei tähänkään asti ole ollut kuin huoltoon kannettavaksi.

Nyt kun Oulusta lähtee leijonanosa työpaikoista ei tarvitse edes sitä firman puhelinta pitää mukana kaupungilla vaan voi siirtyä niihin toisiin, huoltovapaisiin merkkeihin ;-)


mie

Ilmoita asiattomasta kommentista

100 työpaikkaa sinne tai tänne, mitäpä sillä väliä? Luottamushenkilöstölle asiasta on ilmeisesti jo tiedotettu, kun varmoja lukuja tiedotetaan. Jos olisin työnantaja, ihmettelisin motiiveja julkaista varmana tietona irtisanomismääriä mediassa. Samoin sieä, että annetaan virheellistä tietoa aikatauluista. Työnantajan näkökulmasta ei kuulosta kovinkaan luotettavalta neuvottelukumppanilta tällaista harhoittava.

Kaupunginjohtajan näkökulmastakin Nokiasta on näköjään tullut niin merkityksetön, että voidaan laukoa kritiikkiä median kautta sen sijaan, että asiasta keskusteltaisiin kahden kesken. Laki ei velvoita tiedottamaan edes ministereitä, mutta se kuuluu hyviin tapoihin. Lisäksi tietoa tässäkin tapauksessa saisi ensisijaisesti kaupunginhallitus, ei kaupunginjohtaja.


Tilaa luovuudelle!

Ilmoita asiattomasta kommentista

Tässäkin suru-uutisessa on nähtävinä positiivisia merkkejä. Oulua jo vuosia vaivannut nokialainen jäykkyys häviää monsterin kokoiseksi paisuneen organisaation katoamiseen Oulun yrityselämästä ja jo ankeaan työpaikkakuriin tottuneet ex-Nokialaiset saavat jälleen hengittää. Nyt vain ne pöytälaatikoissa olevat business-ideat esille ja luomaan oikeaa uudeen ajan liiketoimiintaa Ouluun. Osaamista on, nyt sitä ei kahlita menneen maailman teknologioihin.

Katse eteenpäin!

Tuoreimmat aiheesta: Suora linja

Pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä