Tässä ei ole mistään taiteesta kyse vaan varkaudesta ja ilmaisen mainostilan hankkimisesta. Pääsylipputulot pitäisi rikoshyötynä takavarikoida pikimmiten, jotta edes jonkinlainen rangaistus tulisi "taiteilijoille" ihmisten tunteiden häpäisemisestä ja lyttäämisestä.

ei ... vapaa tahto on perusta ja sitä ei nyt kysytty ... rakkaus ei ota toisen omaa ...

Entäs jos joku menisi sinne taidenäyttelyyn ja keräisi kaikki teokset kasaan ja polkisi isoksi kuutioksi. Sitten veisi koko palikan jonnekin muualle ja keräisi vielä pääsymaksut. Voisi tulla väki katsomaan kauempaakin.

Halusin kommentoita, koska "Triennaaliin" 9:41 kommenti sai minut nauramaan. See on erittäin hieno idea tehdä kuutiot kaikista taidenäyttelyistä. Itse tekisin kuutiot monestakin: virolaisista poliitikoista, Kreikasta, pankeista, ynnä muusta

Taidemuseo puolustaa taiteilijoita eivätkä lukkonsa menettäneet pääse näyttelyyn ilmaiseksi. Museon kuraattori on kehoittanut kaikkia kiukustuneita saapumaan paikalle katsomaan teosta ja arvelee että sen nähtyään kellään ei ole enää paha mieli.

Kuka omistaa lukon, joka kiinnitetään toisen omaisuuteen ja avaimet hävitetään?

Onko olemassa mitään syytä, että omistusoikeus katkeaisi lukon jättämiseen aitaan? Eihän siinä ole. Avaimilla ei ainakaan ole asian kanssa mitään tekemistä.

Katkeaako omistusoikeus polkupyörään, joka unohtuu kaupungin porttiin kiinni. Entä jos avaimet hävisivät?

Toisin sanoen itse tekisin tutkintapyynnön asiasta, mutta nyt en ole asianomistaja. Jos asia todettaisiin lailliseksi, voisi joku alkaa keräilemään polkupyöriä tai autoja johonkin seuraavaan valuteokseen.

Taidetta on se mitä minä taiteeksi sanon, taidetta ymmärtämättömät juntit joutavatkin pahastua. Nyt vaan kaikki tekemeen taidetta polkupyöristä, lastenvaunuista, pihaleluista ym. "hylätystä" tavarasta. Eikä teoksen tekijän nimeäkään tarvitse tulla julkisuuteen!

Mitäs jos tehdään moinen kuutio yksintein hylätyistä ihmisistä?

- kuin runo oli kommenttisi, ja osuva!

KANNATAN!

Olisko hyvä ja tasapuolinen menettely, että sillan kupeeseen laitettasiin vihko, johon saisi ehdottaa mitä ko taideteokselle tehdään ja johon voisi laittaa ruksin kannattamansa ajatuksen kohdalle. Sillä toivomuksella, että 'äänestää' saisivat vain ne joiden lukko viety. Eniten ääniä saanut ehdotus toteutettaisiin oli se sitten upotus Tammerkoskeen tai joku muu.

Kuulostaa erinomaiselta idealta. Omaa lukkoa ei ole viety, mutta silti tuntuu että johonkin perustavanlaatuiseen ollaan kajoamassa kun ilman lupaa viedään toisen omaisuutta. Koska taide on aina mielipidekysymys, niin tässä tapauksessa on väärin kuvitella että lopputulos korvaisi keinot, aina on joku jonka makuun taideteos ei istu. Vai ovatko taitelijat ajatelleet hyvällä itseluottamuksella että jos suurin osa tykkää niin se riittää. Se kylläkin menee ajan henkeen.

Oma ehdotus olisi taiteilijoiden ilmoittama aika ja paikka jossa voi käydä kuuntelemassa ja esittämässä tarkentavia kysymyksiä perimmäisestä ajatuksesta, jonka jälkeen plan B:stä päätetään demokraattisesti. Tervaa ja höyheniä tai kultatuoli ;).

Jaskalla on hyvä ehdotus, eihän se ole heidän omaisuttaan! Veistoksen, joka symbolisoi rakkautta yhdistävänä voimana on mielestäni irvikuva siitä - lähnnä kuin sodan jäljiltä. Kaatuneita ja raajarikkoja jokapuolella kaaoksen keskellä.

Tampereen kaupunki oli hyväksynyt lukot ja jopa sanonut sen olevan toivottua. Sitä ei kielletty, se ei ole vandalismia.

Olen samaa mieltä. Tekijänoikeuksia ei ilmeisesti ole, koska tekijät ovat anonyymejä.

Joka ei lukkotaiteesta pidä, jättäköön menemättä ja maksamatta kyseiseen näyttelyyn. Rahapussilla äänestäminen on tehokkain tapa.

Oli niin ruma tuo ruostunut massa sillankaiteessa että eikös taideteoksen ollutkin tarkoitus tuoda kyseinen rumuus näkyväksi?

Juuri näin! Itsekästä puuhaa.

Samaa mieltä Ension kanssa. Tuo kuvottavan näköinen lukoista valettu klöntti sopii tämän aikamme symboliksi: Otanpa jotain kun minua sattuu huvittamaan ja teen sillä mitä huvittaa.... Nämä "taiteilijat" onnistuivat muuttamaan kauniit muistot pakaksi mieleksi.

Aivan oikein. Taiteentekemisen suurin vaarahan on itsekkyys ja piittaamattomuus.

Joo totta turiset Ensio. Ihan käsittämätöntä! Itse vaimon kanssa ollaan laitettu lukko siihen aitaan ja tarkoitus oli että voidaan sitä joskus vuosien päästä käydä katsomassa ja muistelemassa. Mutta mitä vielä, Jotkut sa...nan ns. taiteilijat pilas koko jutun. Vaimo on vieläki pahemmin ärsyyntyny tästä.

Aivan! Kuinka kukaan taiteilija voi kuvitella ettei toisten oman rakkautensa ja parisuhteensa merkiksi jättämien lukkojen omiminen ja sulattaminen aiheuttaisi mitään mielipahaa? Ko. "taiteilijat" voisivat vetäytyä omaan ateljeeseensa pyörittelemään vaikkapa napanöyhtästään palloja, siksi paljon taitavat olla kiinnostuneita vain omasta navastaan. Käsittämätönsä idiotismia tuhota toisten muistot.