Järkyttävää miten pitkälle tämä DDR:läinen Eurostoliitto on menossakaan ? Ennen vanhaan oli ihmisillä oikeus liikkua kotimaassa viranomaisten tietämättä missä haluaa. Nyt tämä suoraan sanoen kyttääminen viedään uudelle tasolle. Valvontakoneisto kiristää otettaan ja tulevaisuuden valvontamahdollisuudet ovat rajattomat. Päivä päivältä tämä ihan oikeasti muistuttaa entistä Neuvostoliittoa. On tiekameraa, on valvontakameraa, on seurantaboxia, viranomaisilla oikeudet tutkia, rahaliikenne, puhelinliikenne, potilastiedot, sormenjäljet, kohta dna. Huh huh, mitä Dystopiaa. Kohta ne keksii pankkikortin sijasta etäluettavan sirun, joka voidaan kätevästi sujauttaa ihon alle. Silloin jokainen joutuu ottamaan merkin käteensä ja ollaan raamatullisissa sfääreissä. Pedon kynnenmerkkihän on jo kolikossa, joten eikun lisää kyykytystä peliin.

"kun jokainen kaahailu ja hölmöily" (=sijaintisi 24h*7päiväää) "tallentuu automaattisesti viranomaisten tietokoneelle, eikä järjestelmää voi edes sulkea pois päältä."

Mun Englantilainen kaima vaan kirjaili tällaisesta STASI-järjestelmästä.

Muuten ihan hyvä, mutta juurikin tällaisten ideoiden takia vuonna 2014 EU:ta tuskin on enää edes olemassa.

Kyttäystä kyttäämisen perään, hoh hoijaa. Periaatteessa on ok jos tietoa käytetään kolaritilanteen selvityksen tukena tai silloin kun poliisi nappaa kiinni rajusta ylinopeudesta, mutta mitään pidempää historiatietoa tai pikkurikkeiden kyttäysjärjestelmää ei kaivata. USA:ssa tuollainen musta laatikko on ollut jo kauan, mutta se tallentaa tiedot vain ennen kolaritilannetta.

EU on jotenkin alkanut näyttää vain enemmän ja enemmän liittovaltiomaiselta peikolta.

Tietäähän tuon, miksi tuollaista suunnitellaan; jotta saadaan autoon kuin autoon "isoveli valvoo"- kytkentä päälle ilman, että kuski itse voisi vaikuttaa asiaan mitenkään. Liikenneturvallisuudella ratsastetaan kyllä perusteluissa, mutta oikeasti kyse on itsemääräämisoikeuden ja yksilönsuojan murentamisesta viranomaisten valvovan silmän alle. Turha kysellä, mitä tietosuojavaltuutettu Aarnio asiasta sanoo, sillä jos EU on sitä päättämässä, asia on jo päätetty ja sillä selvä.

Voihan sitä aina ostaa vuosimallin 2013 auton ja ajaa sillä hautaan asti. Nytkin ajan vm. 94 autolla ja nautin sen elektroniikattomuudesta nykytietokoneautoihin nähden.

Varmasti suurinta osaa suomalaisista autoilijoista kauhistuttaa ajatus, mutta totuttu käytäntö on, että valitetaan vain ja sitten hiljaa sopeudutaan uusiin lakeihin, kyllä se kitinä ajastaan lakkaa ja eCell -laatikot ovat arkipäivää. Eiköhän tämä läpi mene, eikä Suomella tai suomalaisten sanomisilla ole paljoa sanottavaa jos EU näin määrää. Tuleekohan tuollaisen eCell-boksin irti repimisestä kovatkin sakot? Luultavasti.

Tämän avulla voidaan automatisoida liikenteenvalvontaa ja kerätä veroa esim. suoraan kuljetuista kilometreistä/tienpätkistä. Kätevää, autoilijoita kun ei vielä verotetakaan tarpeeksi. Hyvä puoli tässä voisi olla se, että ruuhkia ym. voitaisiin välttää ja jos navigaattorit saisi synkronoitua tälläisen kanssa, se voisi etsiä vaivattomimmat reitit ruuhkien tai onnettomuuspaikkojen suhteen. Lähinnä tehokkaalta valvonnalta ja vakuutusyhtiöiden toiminnan helpotukselta tämä silti kuulostaa.

Ajotapaan ei mitenkään vaikuta, koska noudatan nykyäänkin liikennesääntöjä. Yksityisyydensuojan vuoksi kyllä hankkisin GPS-häirintälaitteen tuollaista kyttäysjärjestelmää vastaan.

Kyllä! EU on suunnitellut ja suunnittelee kaikkea viisasta, se on nähty! Tollanen sopii hyvin tähän nykyiseen uusavuttomien ohjeistettujen kansalaisten elämään!

vihtoinkin tämä tulee se saa saada myös pakolliseksi vanhoihin autoihin kanssa jos katsastuksessa huomataan että ei ole sitten auton katsastus hylätään