Suora linja |

Olisiko puututtava Kolikkopelit.com-yhtiön rahaliikenteeseen?

Kolikkopelit.com on poliisin näkemyksen mukaan yksiselitteisesti laiton yritys. Silti yhtiö saa edelleen käyttää Suomessa pankkien verkkopankkijärjestelmää. Aiemmin tässä Suoran linjan keskustelussa on pohdittu millaisia lakeja ja rangaistuksia tarvittaisiin. Nyt kysymme, pitäisikö pankkien jäädyttää Rebystore Oy:n kautta kulkevat rahavirrat Kolikkopelit.com-yhtiölle?

Kirje kolikkopelit.com -nettikasinolta
Kuva: Yle

Rahaliikennettä Kolikkopelit.com-yhtiön ja pankkien välillä hoitaa suomalainen Rebystore Oy. Poliisin ja Finanssivalvonnan puuttumista asiaan hankaloittaa se, että on tulkinnanvaraista syyllistytäänkö asiassa rahaliikennerikokseen. Sen tunnusmerkistö kun täyttyy vain, jos välittäjä tietää rahan menevän laittomaan toimintaan. Finanssivalvonnan mielestä poliisihallinnon pitäisi todeta virallisesti Kolikkopelit.com-yhtiö laittomaksi.

Poliisihallituksen arpajaishallintopäällikkö Jouni Laiho sanoo, että Kolikkopelit.com on yksiselitteisesti laiton Suomessa.  Arpajaislain mukaan vain Veikkaus, Finntoto ja Raha-automaattiyhdistys saavat toimeenpanna rahapelejä Suomessa.  Internet tarjoaa kuitenkin mahdollisuuksia kiertää kolmen suuren yksinoikeuksia rahapeleihin.

Ulkomailla toimiva Kolikkopelit.com-yhtiö on houkuttellut suomalaisia kuluttajia laittomilla mainoskirjeillä.

Yle Uutisten Suora linja käsittelee 8.6. tv-lähetyksessään kakkosella klo 19.20 aihetta.

 

Kommentoi aihetta

(29 kommenttia)

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita kommentti

Käytäthän nimimerkkiä. Emme julkaise nimellä kirjoitettuja viestejä.

Pysythän aiheessa. Vain aiheeseen liittyvät viestit julkaistaan.

Viestisi luetaan toimituksessa ennen sen julkaisemista. Haluamme tarjota sinulle mahdollisuuden hyvin perusteltuun, laadukkaaseen ja moniääniseen keskusteluun. Tarkemmat pelisäännöt voit lukea tästä linkistä.

Vastaa alla olevaan kysymykseen. Kysymyksen on tarkoitus varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Kiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.

Yle Uutisten toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.

Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.

Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.

Huoh

Ilmoita asiattomasta kommentista

Oikea kysymys ei ole "miten" vaan "miksi" netin rahapelejä tulisi valvoa.


Jahhaa

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ei miksikään,koska jokainen käyttäköön sitä omaa maalaisjärkeään.Eipähän tule ehkä niin herkästi juksautetuksi.


Miksi

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ehkäpä siksi, että ne ovat mainio peite rahanpesulle, mainio tapa huijata naiiveilta kansalaisilta rahaa ja lisäksi lainvastaista toimintaa Suomessa. Meillä on kaksi laillista rahapeliyhtiötä: Veikkaus ja Raha-automaattiyhdistys. Muilla ei ole lupaa toimia Suomessa, eivätkä ne maksa veroja Suomeen. Siksi. Jos sattuisit voittamaan, jäät kiinni valtavista mätkyistä, sillä voitosta ei ole maksettu arpajaisveroa.



Viranomaisten rajoitteet

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kyse kai on siitä ettei suurista voitoista ilmoiteta verottajalle? Ainakaan Suomeen. Pelissä käytetty pankkitilikin voi olla muualla kuin Suomessa.

Jos valvontaa halutaan, pitäisi olla kansainväliset yhtenäiset lait ja keinot, jolloin järjestäjämaan viranomaisilla olisi valvontavastuu. Sama sitten pätisi jos järjestäjä sijaitsisi Suomessa. Niin kauan kuin valvontaa ei kyetä järjestämään, ei pitäisi myöskään kantaa huolta - paitsi kasvattamalla lapsille ja nuorisolle asenteet, etteivät lähde helppoihin rahanhaaskausharrastuksiin mukaan.


Mistä osoitteet?

Ilmoita asiattomasta kommentista

Mistä rahapelien markkinoija on saanut osoitteet? Onko niin, että osoitteeni saa antaa jostain luettelosta kelle tahansa?

Minusta pitäisi olla sellainen laki, että mainostarkoitukseen osoitteen saisi antaa vain, jos asianomainen on antanut siihen luvan. Ja laki, että kenellekään ei saa suoramainostaa, ellei ole nimenomaista lupaa siihen. Muutoin asiaa pidetään kotirauhan rikkomisena ja rangaistukset olisivat sen mukaiset.


Osoitteet ovat kauppatavaraa

Ilmoita asiattomasta kommentista

Osoitteita voi ja saa ostaa miltä tahansa niitä keränneeltä yritykseltä, vaikkapa lehtitalolta. Ellei osoitteensa jälleenluovutusta tai osoitetietojensa myyntiä ole kieltänyt, olet mainospommituksen kohteena lähivuodet.


sivusta seuraaja

Ilmoita asiattomasta kommentista

Rahapelejä voisi valvoa jo sillä ettei suomalaisten henkilötietoja myytäisi kaikille, joka vain keksii niitä pyytää. Turhat mainoskirjeet jo vähenisivät, jos nettiin ei saisi laittaa yksityishenkilön eikä yrityksen tietoja, jos ei ole lupaa kysytty. Tavallinen kengänkuluttaja löytää omat tietonsa yleisäpalvelimelta kuten google tai mikä tahaansa muu. Miksi suomalaisilla on into levittää henkilötietoja koko maailmalle. Eikö se riittäisi, että verottaja ja kela tietävät?

Nythän maanmittaustoismistot jakavat ilmaiseksi henkilötietoja karttojen kera. Rikollistatoimintaa halutaan Suomessa helottaa kaikin keinoin. Meiltä suomalaisilta on viety yli 70 vuotta yksityisyyden suoja.


Ihmiset jakelevat osoitteitaan

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kukaan ei myy eikä jaa henkilötietojasi, jos olet sen väestötietojärjestelmästä kieltänyt. Myös ajoneuvorekisteristä voi tietojen luovuttamisen kieltää, puhelinnumeron vaihtaa salaiseksi jne., kaikki tämä käy maksutta. Useimmat osoitetiedot leviävät lehtitilauksista ym, joihin väki ei yleensä tajua osoitteen luovutuskieltoa laittaa.


Kale

Ilmoita asiattomasta kommentista

EU on ihmisten,palveluiden ja valuutan vapaan liikkuvuuden alue ,joka edistää kilpailua ja kieltää hintakartellit .Se on vain niin hirveän vaikea täällä syrjässä tajuta .


Meidän lakimme kieltää

Ilmoita asiattomasta kommentista

Vielä vaikeampi näkyy olevan tajuta, että Suomen lait esim. rahapelien suhteen ovat edelleen voimassa. Meillä on oma lainsäädäntö, väittivät persut mitä tahansa.



tuomoilmari

Ilmoita asiattomasta kommentista

Jos toimintaa on "syytä epäillä" laittomaksi, niin peliin liittyvä rahaliikenne tulisi Suomessa "takavarikoida" siksi aikaa kun toiminnan laillisuus on varmistettu. Kyse on poliisiasiasta, vain selkokielinen ministeritason ohjeistus puuttuu. Samaa toimintamallia tulisi soveltaa kaikkeen "syytä epäillä laittomaksi" rahaliikenteeseen. Laitonta rahakeräsystä jatketaan niin kauan, kun sen sallitaan jatkuvan. Yhteiskunnan etu turvattaisiin sillä, että tähän kansalaisten "kääntämiseen" asetetaan nollatoleranssi.


Vastuu realisoituu voitossa

Ilmoita asiattomasta kommentista

Teepä tutkintapyyntö, niin asia lähtee käyntiin. Toistaiseksi ihmiset pelannevat täysin omalla vastuullaan ja ennakkotapaus pelaamisen laittomuudesta ja sen seurauksista saadaan sitten, kun suurvoittaja yrittää lunastaa veroja maksamatta voittonsa. Siinähän sitten kisailee oikeusasteet läpi ja tuhlaa voittonsa, talonsa ja tavaransa.


pöh

Ilmoita asiattomasta kommentista

Poliitikot ovat vain huolissaan siitä, että jos kansalaiset pelaavat ulkomaille, niin poliittisten järjestöjen rahoitus vaarantuu.

Kannattaa muistaa, että nuo ulkomaiset peliyhtiöt toimivat täysin laillisesti kotimaissaan ja niiden toimintaa myös valvotaan siellä. Eikä niillä olisi mitään syytä muutenkaan huijata asiakkaitaan. Ne kun ovat erittäin kannattavia yhtiöitä. Miksi vaarantaa koko hommaa koittamalla huijata pienesti jota kuta?


Veropetos

Ilmoita asiattomasta kommentista

Unohdat sen, että verot on voitosta maksettava Suomeen. Joka tämän unohtaa tehdä, syyllistyy veropetokseen ja kantaa seuraukset ihan itse kaljapulloharteillaan.


Bet F

Ilmoita asiattomasta kommentista

Pelaan vedonlyöntini brittiläiselle yhtiölle netin kautta, koska tuotteet ovat paremmat, kuin Veikkauksen vastaavat. Veikkauksen monopoli pitäisi purkaa, ja valtion ottaa lisenssimaksut ulkomaisilta firmoilta, koska aikuisilla ihmisillä on oltava valinnanvapaus. Suututtaa myös puhe peliongelmien ehkäisystä monopolien perusteena; miksi ihmeessä marketeissa saa olla Ray:n ryöstöpelejä kaiken huipuksi vieläpä korttimaksumahdollisuudella varustettuna, jos kerran tarkoituksena on muka ehkäistä peliongelmaa. Ray:n pelit pitäisi viedä pelihalleihin, jos tarkoituksena on kerran ongelmien ehkäisy.

Tulee ajatus, että valtiolle on yksi ja sama se peliongelma, kunhan vain mummojen taskut saadaan tyhjiksi kolikoista.


Seuraamukset tulossa

Ilmoita asiattomasta kommentista

Riippuvaiset menkööt hoitoon viimeistään silloin, kun on pelattu oma ja lainattu omaisuus, asunto, auto ja irtaimisto sekä tehty vielä auton hinta velkaakin.

Minua ei oikeasti kiinnosta tuollainen narina, joka lähtee perusolettamuksesta, että JOKU MUU kantaa vastuun kuin yksilö itse.

Veropetos ei tule sinulle mieleenkään ulkomaille pelatessasi, vai miten mahdat tilittää voittojesi verot valtiolle? Ellet mitenkään, törmäät ennen pitkää siihen, että maksulappu ja haastekirje tupsahtavat postiluukusta. Rahaliikennettä ja ip-osoitteita seurataan.


plao

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ihan turhaan raivoat täällä niistä ray:n peliautomaateista. Valita asiasta kauppiaalle. Niin ja käsittääkseni pelaaminen on ihan vapaaehtoista.

Tuoreimmat aiheesta: Suora linja

Viron 1. jalkaväkiprikaatin konekiväärimies harjoituksissa.

Pitäisikö Suomen seurata puolustusasioissa Viron esimerkkiä?

Nato-maa Viro aikoo vahvistaa armeijaansa mm. kasvattamalla nopean toiminnan joukkoja ja hankkimalla uutta aseistusta. Viro siis lisää puolustusmenojaan monen muun maan leikatessa niitä. Viron puolustusministerin mukaan Suomen Nato-jäsenyys parantaisi koko lähialueen turvallisuutta. Mitä mieltä olet? Pitäisikö Suomen ottaa esimerkkiä Virosta puolustusasioissa? Pidätkö Viron puolustukseen liittyviä ratkaisuja järkevinä? Miksi Suomi ja Viro ovat olleet eri linjoilla maanpuolustuksessa?

Pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä