Kotimaa |

Miten yritykset saataisiin pitämään työntekijänsä?

Hallitus on arvioinut, että työttömyys pysyy ensi vuonna alle kahdeksassa prosentissa. Tilanne näyttää nyt kuitenkin synkemmältä ja hallitus voi joutua muuttamaan ennustettaan. Miten yritykset saataisiin pitämään työntekijänsä?

Lauri Ihalainen.
Lauri Ihalainen. Kuva: Yle

Hallitus saattaa joutua laskemaan uudelleen ensi vuoden työttömyysluvut ja niihin pohjautuvat työttömyysmäärärahat.

- Me olemme joutuneet työttömyysennustetta kyllä reivaamaan. Me ajattelimme, että ensi vuoden työttömyys olisi sellainen alle kahdeksan prosenttia keskimäärin vuodessa, mutta nyt se nousee yli kahdeksaan prosenttiin, työministeri Lauri Ihalainen (sd.) totesi Yle Radio 1:n ykkösaamussa.

Vaikeuksista huolimatta Ihalainen toivoo, että yritykset vielä harkitsisivat lomautuksia irtisanomisten sijaan.

 

Kommentoi aihetta

(56 kommenttia)

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita kommentti

Käytäthän nimimerkkiä. Emme julkaise nimellä kirjoitettuja viestejä.

Pysythän aiheessa. Vain aiheeseen liittyvät viestit julkaistaan.

Viestisi luetaan toimituksessa ennen sen julkaisemista. Haluamme tarjota sinulle mahdollisuuden hyvin perusteltuun, laadukkaaseen ja moniääniseen keskusteluun. Tarkemmat pelisäännöt voit lukea tästä linkistä.

Vastaa alla olevaan kysymykseen. Kysymyksen on tarkoitus varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Kiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.

Yle Uutisten toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.

Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.

Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.

menikö juna jo?

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kyllä nyt kannetaan hedelmää siitä, että viimeisen kymmenen vuoden aikana Suomen kilpailukyky on työntekijävaltaisilla aloilla menetetty. Nyt niitetään sitä satoa...

Sossu ministeri Ihalainen voisi esimerkiksi yrittäjälle selittää, että miksi yritys joutuu maksamaan työntekijän sairausloman ajalta alle 9 päivän poissaolosta täyttä palkkaa, vaikka työntekijä ei tuota mitään! Eikö se pitäisi sosialisoida, kuten valtion työntekijän vastaava poissaolo. Eli maksumiehiksi myös julkishallinnon kultapossukerholaiset.

Näistä tämäntyyppisistä seikoista se johtuu, että kilpailukyky on mennyt. Lisämausteina on tietysti kova yhteisövero...


entinen ta

Ilmoita asiattomasta kommentista

Juuri näin.

Erityisesti pientyönantajien, jotka kuitenkin työllistävät paljon ihmisiä, pitäisi saada helpotusta tuosta 9 päivän velvollisuudesta. Kela voisi maksaa sairauspoissaolot.


PeterGunN

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ottakaa töihin sellasia ihmisiä jotka ei sairastele tai miettikää mistä ne saigonit johtuu!

Myös kiinaan muutto on sallittua myös työnantajille!


Jarkko

Ilmoita asiattomasta kommentista

Jos katteet on alalla ajettu niin alas, että siitä ei riitä kattamaan sairastumisesta aiheutuvia kuluja kannattaa pistää lappu luukulle ja lopettaa hommat, koska polkuhinta alalla työskentely on vain haitallista pitemmänpäälle.


Ratkaisu

Ilmoita asiattomasta kommentista

Vieressä on Venäjä, maailman rikkain valtio, sinne vaan markkinoimaan osaamistaan, niin kyllä tekemistä löytyy. Tietysti venäjän kieli pitää ainakin osan firman henkilöstöstä hallita. Pakkoruotsi pois, niin Venäjän opetukselle tulee tilaa.


Kunnon korvaus tehdystä työstä

Ilmoita asiattomasta kommentista

Hei miettikääpä vähän millä tulotasolla työntekijät pystyvät ylipäätään suomessa elämään?? Nykyinen palkkataso on ihan naurettavan alhainen ottaen huomioon, että työntekijä myy omaa elämäänsä/ parhainta elinaikaansa työnantajalle! esim.10-20e/tunti on sikahalpahinta ainoasta elämästään, kun miettii mitä sillä rahalla/ työajalla saa tai ei saa? Siksi minimipalkat tulisi vähintään tuplata!! - Yhteiskunnassa tulee kaikkien pärjätä ja onnistua, mutta ei kuitenkaan työntekijöiden selkänahalla. Verotusjärjestelmän musta-aukko syö nyt kaiken tuloksen, ja vastineeksi ei saa enää mitään. - Pitäisikö silloin järjestelmää ja tulonjakorakenteita muuttaa ennemmin, kuin "syytellä työntekijöitä tai yrittäjiä”? - Elämisen laadukas perustulotaso on turvattava nyky-yhteiskunnassa kaikille, kuten eliitillä se on ollut jo kauan (ja kenenkähän selkänahalla?)! Ei tasokas eläminen yksin eliitin etuoikeus ole, vaikka he yhteisiä vero- ja luonnonvarojamme käyttävät lupaa kysymättä.


Vähentäjä

Ilmoita asiattomasta kommentista

Yrittäjät puhuvat usein yrittäjäriskistään ja perustelevat sillä oikeuttaan nostaa suuria tuottoja tai laskea työntekijöiden palkkoja ja etuja.

Toisaalta ihan samalla tavalla työntekijät ottavat riskejä joka päivä mennessään töihin tai pukiessaan haalarit päälle. Työntekijöillä on ihan todelliset riskit sairastua, loukkaantua tai kuolla työpaikallaan ja työtehtäviä tehdessään tai työmatkallaan.

Yrittäjä menettää ehkä omaisuutensa konkurssissaan pahimman toteutuessa. Minä olen melkein menettänyt henkeni työtehtävissäni. Mitään kiitosta en yhteiskunnalta tai yrittäjiltä, jotka vuosia ovat ottaneet hyvä voittoja työstäni ole saanut henkeni ja terveyteni riskeeraamisesta töissä sen takia olenkin pikkuhiljaa vähentänyt työntekoa ja veron maksamista niin pieneksi kuin vain voin. Suomessa turvallisista konttorihommista ja vaarallisemmista töistä maksetaan suurinpiirtein samaa palkkaa niin ei kannata tehdä kuin mahdollisimman vähän jos ei saa muita töitä kun niitä vaarallisempia.


Future Matters

Ilmoita asiattomasta kommentista

No ehkäpä vaikka hankkimalla yrityksille investointeja maailmalta?

Olisikohan se niin yksinkertaista?

Että jos hankitaan töitä, niin on töitä?

.....................................................


syksy

Ilmoita asiattomasta kommentista

Niinpä niin. Mietteliääksi vetää työministerinkin. Sitä on vaikea työntekijänkin oikeuksia puolustaa jos ei ole tyäpaikkoja missä sitä työtä tehdään. Työttömyydenhän piti laskea (ennen vaaleja demarit lupasivat) miten tässä nyt näin käytiin.


Hyvä kysymys

Ilmoita asiattomasta kommentista

suomalaisista yrityksistä on tullut ahneita ja halpatyövoima kutsuu kuten Sulo Vileniä aikoinaan ... Selkeä muutos on kotimaisten palvelujen ja tuotteiden omavaraisuus omille kansalaisille ( lopetamme tavaroiden rahtaamisen vain välttämättömään ), omalle työvoimalle töitä ensisijaisesti sekä innovaatioiden vienti muihin maihin vain eettisin perustein ... luonnonmukainen energiatuotanto monine vaihtoehtoineen sekä myyntioikeus muille ... jne


Ihan kelpo vastaus

Ilmoita asiattomasta kommentista

Yhdyn edelliseen. Lisäksi aivoriiheja miettimään aloja ja innovaatioita, joissa Suomi on kestävästi kilpailukykyinen. Mistä teknologiasta maailmassa tulee lähi ja pidemmällä aikavälillä pula? Yksi esimerkki: Rikkaat maat tulevat lähitulevaisuudessa syömään ja kuluttamaan köyhien maiden ruumiiden yli. Siinäkin tapauksessa, että työmme varastetaan näihin halpatyömaihin, jossa ilkeät ihmiset tekevät meidän työt nälkäpalkalla ja ilman lomia (1 viikko vuosi). Köyhien maiden työolojen paraneminen auttaisi meitäkin. Luonnonkatastrofit kuten kuivuus tekevät tilanteesta vielä karseamman. Kyseessä tulee olemaan niinsanottu vaiettu kansanmurha. Pitäisi keksiä kestävää ruuantuotantoa, jota voidaan tuottaa paikallisesti, missä aavikossa tahansa. Vettä pitää pystyä tislaamaan ja höyryttämään merivedestä aurinkoenergialla. Samalla tavalla kuin Suomi voi parantaa omavaraisuutta ja lähiruokaa, voimme näitä tuotanto ja hallintamalleja viedä ulkomaille kriisialueille



Moneyzombie

Ilmoita asiattomasta kommentista

Vastaus kysymykseen on helppo: pudotetaan palkat minimiin, leikataan yritysten verot nollaan, verotuksesta tasavero jotta avainhenkilöitä ei rasitettaisi verotuksella, koulutus muutetaan maksulliseksi, terveydenhoito yksityistetään ja yhteiskunta muutetaan tiukan markkinaehtoiseksi. Jos tällaisessa yhteiskunnassa ei pärjää, se on vain oma vika: työttömät voisivat maksaa omalla työllään korvauksensa, sairaat ja vammaiset voitaisiin hoitaa yksityisissä teholaitoksissa. Näitä ihmisiä varten voitaisiin rakentaa kokoamisleirejä, joissa heidät pidettäisiin mahdollisimman pienillä panoksilla hengissä. Samoin demokratian voisi romuttaa, koska se haittaa yritysten ja avainhenkilöiden toimintaa. Kun toimisimme näin, saisimme varmasti Suomi-neidosta talouden turbo-Nokian ja trimmaisimme apaattisesta neidosta talouden täyssuorittajan!


Ei se kaukanan ole yllä olevas

Ilmoita asiattomasta kommentista

Johan sitä nyt tehdään täällä lintukodossa. Näkeehän sen jo tyhmenpikin miten vanhuksia hoidetaan,vaipat päälle ja lääkkeillä nukkummaan, ettei häiritse nuorten yhteiskuntaa!


Seppo Jyrkinen

Ilmoita asiattomasta kommentista

Yritykset pitävät työvoimansa ilman eri toimenpiteitä, jos yritystoiminta on kannattavaa. Yritysten pako pois Suomesta johtuu osin työvoimakustannuksista, mutta se ei ole koko totuus. Myös Saksassa on korkeat työvoimakustannukset, mutta ei yritysten "joukkopakoa".

Yksi syy on matala tavoitetaso. Saksalainen yritys rakentaa omat toimintansa ajatukselle, että kotimarkkina-alueena on 500 miljoonan ihmisen Eurooppa. Suomalaiselle kotimarkkina-alue on 5 miljoonan Suomi. Yksikkökustannukset ovat sen mukaiset.


Kynänpyörittäjä

Ilmoita asiattomasta kommentista

Seppo kirjoittaa asiaa !

Todellakin matala tavoitetaso, se on varmaan se yksi syy tähän "nappikauppaan" - pitäisi hakea niitä asiakkaita tuolta potentiaaliselta markkina-alueelta ja laatu kohdalleen palvelussa ja tuotteissa, mutta tämähän vaatii tietysti pieniä ponnistuksia. Eikähän se niin helpoo ole.

Mutta nopeasti saadaan hyvä tuotto osakkaille, kun tehdään hyvä tulos ja nopeasti potkaistaan porukka pihalle - etteivät kerkeä syömään bonuksia !

Pienellä sijoituksella / röyhkeydellä isot voitot !!



työtönnä

Ilmoita asiattomasta kommentista

Niin veronmaksajat vaan vähenee, ollaan kohta samassa veneessä Kreikan ym muiden maiden kanssa.


hmmm

Ilmoita asiattomasta kommentista

Eipä ne veronmaksajat minnekkään katoa, myös työttömyysturvasta maksetaan verot. Tulon määrään suhteutettuna työtön maksaa enemmän veroa kuin pörssilistattu yritys.



Napanuora

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kun on taantuma, nykyiset yritysjohtajat panikoivat, että kaikki kaatuu päälle ja heti tai viimeistään huomenna. Ei osata enää katsoa tulevaisuuteen, että taantumakin loppuu joskus ja nousukausi alkaa, jolloin voisi takoa, kun rauta on kuumaa, paitsi että tekijät ja ammattilaiset on ajettu pihalle, ei ole tekijöitä enää. Se jos jokin, on todella lyhytynäköistä eli ahneuden värittämää toimintaa. Aina pitäisi vain viivan alle jäädä enemmän kuin edellisellä kerralla. Periaate, joka on sula mahdottomuus.

Heikoimmilla hetkillä yrityksien pitäisikin kouluttaa työntekijöitään, ehkä lomauttaakin jossain tapauksissa, mutta irtisanominen on yritykselle aina omaan jalkaan ampumista.

Vastaus kysymykseen on; saada yritysjohtajat pois sieltä paniikkinappulan luota ajattelemaan omilla aivoillaan, eikä seuraamaan muiden (= ahneempien) esimerkkiä.



Niinpä

Ilmoita asiattomasta kommentista

Just noin, meillä on valtavat määrät taitavia työtekijöitä siirretty kylmästi reserviin! Kunhan taas on paremmat ajat, on vaikea löytää oikeaa osaamista, sitä joka nyt irtisanotaan ja joka oli jo ehtinyt kouluttautua yrityksen tehtäviin parhaalla mahdollisella tavalla! Hölmöläisen täkinjatkamishommaa tämä nykyinen soutaminen ja huopaaminen!


aivan törkeää

Ilmoita asiattomasta kommentista

Hox.Vieläkö täällä on yrityksiäkin?? Kiireellä kyörättiin vaateteollisuuskin Kiinaan ja muualle lapsityötä teettäville maille.Meni suominaisten laatutyöt ja tilalle tuodaan aivan laaduttomia lumppuja.Mitenpä pysyisimme yrityksissä joilla ei ole tarkoituskaan pysyä pystyssä kuin sen hetken kun starttirahat-tuet saavat.

Tuoreimmat aiheesta: Kotimaa

Pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä