"Eino" kirjoittaa täyttä asiaa!

Mikäli olen itse jonain päivänä siinä tilanteessa että pitää valita joko hidas nälkäkuolema pahvimajassa tai rikos niin valitsen kyllä ehdottomasti rikoksen.

Meilläpäin sitä kutsutaan itsesuojeluvaistoksi.

Siinähän ei ole mitään hävittävää koska jos rikos onnistuu niin saa rahaa, jos taas jää kiinni niin saa valtion kustantaman täysihoidon terveyspalveluineen.

Einon kommentti on täyttä asiaa.

Säälin suomalaista yhteiskuntaa, ja vähitellen myös suomalaista poliisikuntaa, kun siellä tämmöinen vähä-älyisyys kukoistaa noin vahvasti ja noin korkealla tasolla.

Et sinä nälkäänole silloin kuolemassa kun samalla nostat sosiaalietuuksia kun teet ansiotyötä. Sinä olet silloin vain makeamman elämän perässä toimiva tyyppi joka ei piittaa laista. siksi sellaiseen rikokseen toimii vain se ettei voi saada mitään sosiaaliturvaa vaan henkilön on itse se kärsittävä. Sosiaaliturva ei ole leveämmän leivän ja omaisuuksien kartuttamista varten vaan apu siinä tilanteessa kun oikea nälkäkuolema olisi edessä. Vilpintekijä ei ole koskaan nälissään nälästä vaan ahneudesta. Itsesuojeluvaisto on väärä sana tollasesta. Jos olisi itsesuojeluvaistoa niin se ei huijaamalla etuuksia hanki.

Pitänee tämäkin vääntää rautakangesta. Katsos, parahin "LL", jotta ihminen voidaan leimata järjestäytyneeseen rikollisuuteen sekaantuneeksi hänellä tulee olla lainvoimainen tuomio niskassa, ihminenhän on oikeusvaltiossa syytön kunnes toisin todistetaan (siis ainakin lain periaate on tämä...)

Tuomio tarkoittaa näissä piireissä varmasti melko usein vankilatuomiota. Tuomion lusimisen jälkeen tällä ex-linnakundilla on sitten otsassa pysyvä leima, "järjestäytyneeseen rikollisuuteen sekaantunut". Pääset siis vankilasta suoraan tyhjän päälle, et saa mistään minkäänlaisia tukia, asuntoa ei ole eikä tule.

Aika harvalla tuomitulla konnalla kuitenkaan on sitä omaa tiliä Caymansaarilla (rikkaat konnat ei linnoissa istu...) eikä pelkän EU-ruokakassin varaan voi elämäänsä kovin pitkälle suunnitella.

Mitä siis teet? Kuoletko sovinnolla nälkään sinne pahvimajaan vai lähdetkö varkaisiin? Minä en kuolisi vaan lähtisin varkaisiin.

Ja meilläpäin sitä sanotaan edelleenkin itsesuojeluvaistoksi.

Ne todelliset rikolliset eivät varmasti ole tukia hakemassa, vaan johtavat ryöstöretkiään veroparatiiseista. Suomessa poliisi ei tutki isoja talousrikoksia, vaan toimii niiden etujen turvaajana.

Taloyhtiössämme murtauduttiin neljään autoon, tekijänä kaksi syrjäytynyttä alle 25-vuotiasta miestä, joilla myös huumetausta. Tekijät saatiin verekseltään kiinni autostani, jonka he rikkoivat lunastuskuntoon (korvaus 150 e). Ikivaltavakuutusta minulla ei ollut. Rikosilmoitusta asiasta tehdessäni poliisi totesi, että minkäänlaisia korvauksia kyseisiltä miehiltä on turha odottaa, sillä heillä on samanlaisia rötöksiä takanaan jo kymmenittäin. "Työttöminä" heiltä ei voida työttömyyspäivärahaa ja toimeentulotukea ulosmitata. Kaikista töistä, koulutuksesta ja kuntoutustoimista miehet ovat systemaattisesti kieltäytyneet. Niin kauan kun on mahdollista kieltäytyä työstä ja koulutuksesta ja olla joutumatta minkäänlaiseen korvausvelvoitteeseen aiheuttamistaan rötöksistä, on olemassa ihmisiä jotka käyttävät tilannetta hyväkseen. Hehän joutuisivat heti korvausvelvoitteeseen rötöksistään, jos menisivät töihin. Työttömänä heidän ei tarvitse niin tehdä. Rötösten uhrit ja yhteiskunta maksaa viulut.

Tuet ilmeisesti ovatkin monilta osin jo kortilla, mutta aina löytyy tapoja vaihtaa korttiostokset oikeaan rahaan. Sitä ei välttämättä vaihtokaupan toinen osapuoli edes tajua, kun reilu kaveri hankkii yhteiseen illanviettoon 50 euron ruokaostokset ja pyytää toista tuomaan vain juomat.

Onhan tuota yritetty, mutta sossun maksumääräykset voi aina vaihtaa pimeillä markkinoilla rahaan ja päihteisiin. Sama pätee leipäjonosta saatuun ruokapakettiin. Ainoa toimiva tapa on tarjota lämmin ateria paikan päällä nautittavaksi. Mielellään yhdistettynä "pakkotyöhön" jotta pysyy ainakin päivän pois pahanteosta.

Tukien poistaminen tehoaa lähinnä talon- ja teidenvaltaajiin ja muihin "aktivisteihin" jotka elävät opintotuen ja sossun varoilla. Ammattirikollisia tukien poisto ei ainakaan paranna.

Jokainen voi kokeilla, paljonko pystyy juopottelemaan 460 eurolla kuukaudessa (toimeentulotuen perusosa) kun tuosta summasta vähennetään ensin ruoka-, vaate-, matkustus- ja harrastemenot (nettiyhteys, lehtitilaukset yms.).

Kyllä "ammattilaiset" sillä lähes koko kuukauden pysyy kännissä. Heillä ei mene rahaa asuntoon, nettiyhteyksiin, vaatteisiin tai matkustamiseen. Tuskin edes ruokaan kun vaihtavat kaiken viinaan. Normi-ihmiset on sitten ihan erikseen.

Suljetussa vankilassa pitäminen maksaa noin 200 euroa vuorokausi per vanki, avovankila on vähän halvempi. Sitähän kannattaisi antaa kaikille 50-100 euroa päivässä, jos ovat menemättä vankilaan. Selvää säästöä valtiolle.