Suora linja |

Moni keskustelija povaa Nokian tarulle loppua

Nokia ilmoitti tänään irtisanovansa 3 700 ihmistä Suomessa. Yhtiö sulkee kokonaan Salon matkapuhelintehtaan, mutta irtisanomiset koskettavat kaikkia muitakin Nokian paikkakuntia. Huonot uutiset kirvoittivat kommentoijilta hyvinkin erilaisia näkemyksiä.

Nokian Salon tehdas aamulla 14.6.2012.
Nokian Salon tehdas aamulla 14.6.2012. Kuva: Antti Aimo-Koivisto/ Lehtikuva

Nimimerkki en usko povaa Nokian tarulle loppua.

”Ei Nokialla ole enää tulevaisuutta. Koko lafka pistää lapun luukulle, tai sitten joku nykyinen jätti ostaa pois.”

Nimimerkki Kuokka ei yllättynyt irtisanomisista.

”Tämä oli odotettavissa. Numerojen valossa on ollut selvää pidempään, että Nokian kohdalla kyse on nyt olemassolon taistelusta. Matkaviestinkilpailu seuraavan sukupolven laitteista on hävitty uusille tekijöille.”

Nimimerkki ex-Nokia since 2004 perisi yhtiöltä takaisin yhteiskunnan tukia.

”Mielestäni Suomen valtion on ryhdyttävä toimiin ja perittävä kaikki viimeisten 5 vuoden Tukirahat Nokialta takaisin. On pöyristyttävää, että tuemme suuryrityksiä, jotka ovat jakaneet osinkoja ja jotka vähentävät surutta henkilöstöä valtion tuella.”

Nimimerkki Stenqvist kiitteli irtisanomisia taloudellisesti hyväksi päätökseksi.

”Erittäin hyvä ja johdonmukainen päätös, ei kannata pitää sellaisia yksiköitä jotka eivät tuota voittoa. Osakkeen omistajana koen päätöksen tervehdyttävänä.”

Nimimerkki Seponomisti huomauttaa, etteivät markkinat palkinneet Nokiaa irtisanomisista.

”Pörssi palkitsi tämän irtisanomisaallon Nokian oskekurssin laskulla - ainakin aamupäivällä oli noin kuuden prosentin laskussa. Eli ei tämä päivän pommi ainakaan osakkeenomistajien edun mukainen ollut.”

Nimimerkki Olli ilmaisi myötätuntonsa irtisanotuille.

”Useat irtisanotut nokialaiset ovat nuoria ja perheellisiä. Velkaa on otettu matalan korkotason ja pankkien myötävaikutuksella. Entä nyt? Tuska ja suru iskee moneen perheeseen.”

>>Keskustelu jatkuu

Tuoreimmat aiheesta: Suora linja

Viron 1. jalkaväkiprikaatin konekiväärimies harjoituksissa.

Pitäisikö Suomen seurata puolustusasioissa Viron esimerkkiä?

Nato-maa Viro aikoo vahvistaa armeijaansa mm. kasvattamalla nopean toiminnan joukkoja ja hankkimalla uutta aseistusta. Viro siis lisää puolustusmenojaan monen muun maan leikatessa niitä. Viron puolustusministerin mukaan Suomen Nato-jäsenyys parantaisi koko lähialueen turvallisuutta. Mitä mieltä olet? Pitäisikö Suomen ottaa esimerkkiä Virosta puolustusasioissa? Pidätkö Viron puolustukseen liittyviä ratkaisuja järkevinä? Miksi Suomi ja Viro ovat olleet eri linjoilla maanpuolustuksessa?

Pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä